法律問題: 詐騙或不誠實行為

根據你所提及的有限度資料，暫且分析如下：

B假冒A的簽名當然一定有罪，如果警方現在仍未知道誰是B的話，又點認罪？所以，法理上，如果A一路都唔供誰是B的話，B是不會受到連累，隨非被警方查得出誰是B！！

至於A所講的抗辯理由相當薄弱，因法庭會考慮A是否有犯罪意圖！！

第一點：需然A並未填寫表格，但A卻有表面證據顯示，A可能有意圖或歧途，搵B頂包參加公司的培訓課程，從而騙取訓課程時的工時！
（但這一點可能亦有可以拗的餘地）

第二點：因事件已發生，試問A又點可以證明A回港後會主動申報事件？而且，就算A回港真的會主動向上司交代事件，但因為A已委託B假冒A的簽名去頂包參加公司的培訓課程，所以A可能有意圖或歧途騙取訓課程時的工時！而且根據你以上所說，公司揭發現事件之前，A仍未主動向上司交代，簡單D講，即係俾公司快左一步！

第三點：原因同上
因為A的抗辯理由，全部都是假設事件未揭發前會點點點．．．．在法官眼中很大機會認為是狡辯．．．．
但在法律上，最重要的一點是犯罪意圖，因為我個人認為，依你陳述的資料顯示，表面證據是A委託B假冒A的簽名去頂包參加公司的培訓課程而有意圖或歧途騙取訓課程工時，表面證據都幾充足！！！

１。香港法例第210章《盜竊罪條例》第16A條的欺詐罪
（因為以欺騙手段獲得培訓工時，而且將會獲得報酬）
一經定罪，可處監禁14年！


２。香港法例第210章《盜竊罪條例》第18條的以欺騙手段取得金錢利益
（因為以欺騙手段獲得培訓工時，而且將會獲得報酬）
一經定罪，可處監禁10年！


如果，A已填了工時申報表的話，亦觸犯了以下條例：


３。香港法例第200章《刑事罪行條例》第18條的71, 72, 73及74條
有關偽造、製造、使用虛假文書的罪行，一經定罪，可處監禁14年！


因為涉及刑事罪行，建議A盡快徵詢律師的進一步意見，而且A在落口供時，應盡量有律師在場陪同，因為口供落左，便很難再推番之前的口供，為免影響自身的法律權益！

上述只是依據你所提供的有限度資料來暫且分析，因此請盡快向你的律師徵詢進一步的法律意見！

希望解答到你的問題。

如仍有問題，可到我以下的個人網誌：
http://hk.myblog.yahoo.com/david-lee


2010-07-20 12:28:00 補充：
候選編號 004 WongHi複製抄襲003 David Lee的答案....有無攪錯?

既然沒有claim薪金，公司為何仍報警處理咁大件事 ? 嘗試一下同公司解釋大事化小。

由於沒有看過被告人、公司及証人的口供，亦不知道被告人的家庭背景，所以不能在這裡武斷或不負責任回答你怎做。

而處理刑事既律師收費一般都不會便宜!如果你有法律問題想諮詢律師，其實你可以在這裡找到一些律師行願意為你免費提供不多於45分鐘的初步法律諮詢。
http://www.choosehklawyer.org/tc/search_fl_practice_areas.asp

在上庭前
現在要做的,就是被告人立即尋求法律意見，找私人律師；如果無錢找私人律師的話，被告人仍可去各區的民政署或各立法會議員辦事處，要求安排見免費律師尋求意見。否則，拖到要上法庭的話，就會麻煩好多。

在上庭當日
為保障被告人的權益，被告人應認真考慮上庭當日，委託私人律師代表他，為他據理力爭。如果被告人無錢找私人律師的話，,他在上庭那天早上，去該法庭的當值律師服務辦事處，尋求當值律師以四百幾元的收費代表他，為被告人據理力爭。

不要等喇,被告人快去找律師吧!