有人能比較下英國人在香港的統治和日本人在台灣的統治
2010-07-10 4:07 am
我覺得英國人對香港人比日本人對臺灣人好的多，日本人在台灣實施皇民化，強迫臺灣人改日本名字，學習日語，搶奪臺灣資源。而英國在香港卻幫助香港經濟發展，以至於中國要收復香港時候，很多香港人跑到白金漢宮希望香港不要送給中國。當年中國國民黨政府收復臺灣時候很多台灣人都很高興，能夠從殖民統治解放出來。但中國收復香港時候，香港人卻流淚，對中共充滿了恐懼感，并渴望挽留英國。大家能比較下兩種殖民造成的差異嗎
回答 (4)
2010-07-11 4:55 am
✔ 最佳答案
當時在香港的英國人，就像在一家「香港政府有限公司」裡的外籍總經理，香港華人相信他們的能力，相信他們現代化的經驗，相信他們的領導能力，也服從他們的領導。相信他們的法律系統….最重要的一點是，「英國人」是香港人的一層重要的保護幕，他們保障了中國共產黨對香港社會的干擾。
但是實際上，華人與英國人的「深入往來」是不多的，因為大家的生活習慣、文化、種族、信仰、….. 等等的差異實在太大。
中英通婚的機會也不多。所以，英國人撤離香港很乾淨利落，不像「南非」會有一批英國人留下來。
2010-07-11 3:02 am
日本人對臺灣何止掠奪而已，他們是幾乎徹底消滅臺灣人民的民族意識，導致現在很多人反中以及對日本念念不忘
2010-07-10 10:04 pm
刚果然係台灣版周容,同樣係逢中必反!!
2010-07-11 16:52:03 補充：
剛,下午三時了,要起牀喔,不要再夢了!!
2010-07-11 16:52:03 補充：
剛,下午三時了,要起牀喔,不要再夢了!!
2010-07-10 6:54 pm
49年後，香港就處於隨時被解放的狀態。英國人也無心經營，抱著隨時跑路的心態，也不敢對港人太過壓迫。過一天算一天。整個香港都處於腐敗罪惡橫行的狀態。直到六十年代鎮壓了左派暴動後，才堅定了中共不武力收回香港的信念。反正都會在談判桌上交割的東西，還不如為日不落帝國的沒落做場好戲。於是用心經營起來，搞公屋，新市鎮規劃，廉署...英國人是很紳士地退出香港。
和日本人的經營理念不同，一個是殖民掠奪消滅文化灰溜溜被趕跑，一個是光榮謝幕留下文明民主的火種。
殖民動機的差異做成了殖民結果的差異。
到是韓國，被日本殖民30年，反而韓魂爆發，處處要與日本較真，對日本人可說是痛恨之極，我覺得亞洲最反日的應該是韓國。反而台灣人對皇軍還念念不忘，怪哉
和日本人的經營理念不同，一個是殖民掠奪消滅文化灰溜溜被趕跑，一個是光榮謝幕留下文明民主的火種。
殖民動機的差異做成了殖民結果的差異。
到是韓國，被日本殖民30年，反而韓魂爆發，處處要與日本較真，對日本人可說是痛恨之極，我覺得亞洲最反日的應該是韓國。反而台灣人對皇軍還念念不忘，怪哉
收錄日期: 2021-04-13 17:21:27
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100709000051KK01431