有人能比較下英國人在香港的統治和日本人在台灣的統治

當時在香港的英國人，就像在一家「香港政府有限公司」裡的外籍總經理，香港華人相信他們的能力，相信他們現代化的經驗，相信他們的領導能力，也服從他們的領導。相信他們的法律系統….

最重要的一點是，「英國人」是香港人的一層重要的保護幕，他們保障了中國共產黨對香港社會的干擾。

但是實際上，華人與英國人的「深入往來」是不多的，因為大家的生活習慣、文化、種族、信仰、….. 等等的差異實在太大。

中英通婚的機會也不多。所以，英國人撤離香港很乾淨利落，不像「南非」會有一批英國人留下來。

日本人對臺灣何止掠奪而已，他們是幾乎徹底消滅臺灣人民的民族意識，導致現在很多人反中以及對日本念念不忘

刚果然係台灣版周容,同樣係逢中必反!!

2010-07-11 16:52:03 補充：
剛,下午三時了,要起牀喔,不要再夢了!!

49年後，香港就處於隨時被解放的狀態。英國人也無心經營，抱著隨時跑路的心態，也不敢對港人太過壓迫。過一天算一天。整個香港都處於腐敗罪惡橫行的狀態。直到六十年代鎮壓了左派暴動後，才堅定了中共不武力收回香港的信念。反正都會在談判桌上交割的東西，還不如為日不落帝國的沒落做場好戲。於是用心經營起來，搞公屋，新市鎮規劃，廉署...英國人是很紳士地退出香港。
和日本人的經營理念不同，一個是殖民掠奪消滅文化灰溜溜被趕跑，一個是光榮謝幕留下文明民主的火種。
殖民動機的差異做成了殖民結果的差異。
到是韓國，被日本殖民30年，反而韓魂爆發，處處要與日本較真，對日本人可說是痛恨之極，我覺得亞洲最反日的應該是韓國。反而台灣人對皇軍還念念不忘，怪哉