olympus epl1 vs pentax kx

2010-07-09 8:24 pm
我係新手. 想買部相機學下影相
想問下如果我選擇olympus epl1 / pentax kx 邊部好d尼?
我睇過d資料,, 但係選擇唔到
我較為注重相質效果的...
定係有冇d好介紹?
價錢約6000
唔該大家俾d意見我牙
thank u.

回答 (2)

2010-07-11 8:59 pm
✔ 最佳答案
我都係新手黎,同你一樣都係煩惱緊買咩機好。

我問過人同埋自己出去睇左好耐。本來我淨係想買epl1,因為佢既外型實在太吸引了。但係你如果有出去電器舖試過玩單反機,會覺得epl1真係差幾遠下,雖然話係近似單反機,不比起單反機,我個人覺得epl1比較似可可以換鏡既dc仔。

如果你都覺得epl1真係好靚仔,又唔鐘意成日帶住部大大部單反機出街,epl1都唔錯丫。

如果6000蚊預算,仲有canon550d都唔錯,佢係一部入門單反,像數都比epl1多,加埋其他機能,影相一定靚過epl1,重量又只係重epl1小小,又幾細部(單反機佢真係算好細部)價錢都只係6000蚊多少少。

同埋nikon d90我都考慮緊,雖然佢型號比較舊少少,價錢比550d貴少少,不過佢跟kit果支鏡靚過550d果支,而已佢唔算新手機,比較接近中階機。呢個價錢有呢支鏡我朋友話真係好抵(佢自己買左d90)不過d90幾大部,金屬機身都幾重下。我自己就唔係好想成日拎住咁重型既野出街。

我建議你不如搵日出去百x匯之類去親手試下玩呢幾部機,試下又唔洗一定買既XDD有時候手感真係好重要,唔玩過邊知喎。

PENTAX我就對佢冇咩興趣所以冇玩過,SONY我覺得佢都唔係專業出相機既都冇咩興趣試佢,而比起EPL1雖然NEX5係細D勁D,不過我個人唔係咁鐘意佢個外型。

我建議如果你係外貌主義又唔想拎大機,EPL1係首選。
如果想影相靚又細部既單反機,建議CANON 550D。
如果唔介意重量,而且可以短期內都唔洗另外花錢買鏡頭。建議NIKON D90

2010-07-18 09:51:18 補充:
我呢幾日都出左去睇K-X,行貨單鏡KIT 51XX,(相機唔太建議你買水貨,除非你自己識maintenance部機,(好似除塵,簡單修理)如果唔係拎出去比人除塵同修理既錢一定貴過你買水貨機,相機好易入塵嫁,入左塵影相就會有一點灰色野係張相度。
2010-07-17 9:11 pm
如果唔介意用水貨,可以在yahoo拍賣找到pentax k-x 加 2 支鏡頭 18~55,55~300。售價最平5390元另送8G卡,uv保護鏡,相機袋。學影相絕對適合。
olympus vs pentax kx 我揀 pentax
上綱:http://www.dcfever.com/cameras/database.php
比較一下。

2010-07-17 13:20:44 補充:
試過pentax鏡頭,你會知道pentax多銳利。同級數比較pentax比canon及nikon優勝。(香港消費者委員會測試報告)
機身性能:pentax k-x 與 canon 550d 大同小異。
价錢?你考慮考慮。

2010-07-17 13:26:20 補充:
有一點你要注意,用canon或nikon,有一種高高在上的感覺(飄飄然,名牌子)用pentax或olympus會受人白眼。你一定要先决定以免日後後悔。

2010-07-17 13:40:29 補充:
nikon d90 是好機,屬中階機,跟機有支 18~105 kit lense。ed vr 鏡 af-s 鏡身麽打,防震。
但由於nikon及canon機身是沒有防震,只能配防震鏡頭。所以鏡頭售價偏高,你要考慮配鏡時用錢。一支18~200mm變焦防震鏡頭,nikon及canon都要5000元以上。

2010-07-18 13:56:53 補充:
pentax 鏡頭是沒有麽打的,所以能損壞機會不大。很多30~40年的舊鏡(尤其是pentax)都可以用在pentax k-x 相機上。一支舊af 28~80 pentax 變焦鏡才300~400元,相等於數碼k-x 42~120mm焦距,可以有少許廣角至人像。一般場合已足夠,而且支舊鏡十分銳利及可自動對焦,很方便。
pentax機身出名耐用,有防水,防塵及除塵工能。

2010-07-18 14:04:52 補充:
如果單說鏡頭入塵,所有牌子都會入塵,不論水貨行貨,鏡頭入塵是沒有保養的,同樣需要用錢請人清塵。pentax鏡頭由於簡單,修理費與nikon及canon鏡頭比相應較少。


收錄日期: 2021-04-12 11:11:22
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100709000051KK00521

檢視 Wayback Machine 備份