粵港澳三塊地方的邊界線能否保持長期清晰化
2010-07-08 8:25 am
現在粵港澳要建一座大橋，以後可以從廣東到香港、澳門更方便，但是我也會擔心，這是否模糊化香港、廣東、澳門的邊界線。當初江澤民在承諾一國兩制的時候承諾過香港、澳門搞他的資本主義，大陸搞他的社會主義，井水不犯河水，可現在井水河水開始混合了，將來廣東人可以隨便到香港，香港人可以隨便到廣東去。讓這塊地方邊間線越來越模糊化，會不會造成香港被同化的危險。你看像臺灣的金門對面就是廈門，但是邊界線絕對不模糊，不會讓你隨便自由來往。可是香港和廣東邊界線卻不像臺灣和大陸那麼絕對化，這會讓香港危險嗎？香港是否應該學習下臺灣讓大陸和臺灣邊檢線清晰化，還有像韓國和朝鮮的邊界線一樣要有士兵守衛，這也是值得香港學習的。不然這樣越來越模糊化，將來香港變的和1848年以前一樣和大陸廣東省其他地方沒什麼兩樣，可以自由來往怎麼辦？或者被對岸同化呢
回答 (5)
2010-07-09 6:38 am
✔ 最佳答案
香港和澳門都有一定的「管轄範圍」，要進入香港和澳門的範圍，都要過海關的，沒有可能有「邊界線」不清楚的情況。2010-07-26 20:46:14 補充：
上海和蘇州是沒有海關的，
但是「香港特區」有自己的法律、法院、政府、貨幣、海關、關稅、管轄區域、警察、財政預算、……。基本上，依據基本法，中央只能管理香港的外交和國防。
2010-07-27 4:30 am
只要高鐵興建後,民望所歸的一地一檢就會開始侵略香港的邊界
為何中共不把大陸割讓給香港呢?不是想統一的嗎?
我相信全中國沒有什麼人會反對
2010-07-28 16:20:22 補充：
回港男兄
珠三角并非北京國的國運
即便以長三角為中心的大陸崩潰,而北京破落
廣東這邊也不會有問題,反而會更一枝獨秀
我不看好大陸的國運,但我看好廣東地區
為何中共不把大陸割讓給香港呢?不是想統一的嗎?
我相信全中國沒有什麼人會反對
2010-07-28 16:20:22 補充：
回港男兄
珠三角并非北京國的國運
即便以長三角為中心的大陸崩潰,而北京破落
廣東這邊也不會有問題,反而會更一枝獨秀
我不看好大陸的國運,但我看好廣東地區
2010-07-09 5:14 am
(生在上海,但從不關心自家居地的民生,反而非常在意港台之類他人地方之政治,但卻句句好像說到香港台灣非必要完全脫離中國不可:左一句香港沒民主,右一言被中共完全控制,同化港台......然而在港土生土長的本人,及其他港人反而看出香港不存在被同化的形跡,可惜他還是用香港中一些個別例子去以偏蓋全,非黑即白。)
(剛真是狗哭老鼠,好管閒事!或是他可能正進行一些我們不知的陰謀,才會如此的對香港台灣高度「關心」!)
2010-07-08 21:19:43 補充：
上海還存在不少民生政治的問題,但其漠不關心,反而去熱烈關注香港台灣中雞毛蒜皮的政制問題。
我想知他為何不討論上海民生?要求解釋!
(剛真是狗哭老鼠,好管閒事!或是他可能正進行一些我們不知的陰謀,才會如此的對香港台灣高度「關心」!)
2010-07-08 21:19:43 補充：
上海還存在不少民生政治的問題,但其漠不關心,反而去熱烈關注香港台灣中雞毛蒜皮的政制問題。
我想知他為何不討論上海民生?要求解釋!
2010-07-08 8:08 pm
看開點，香港不是個與世隔絕自給自足的地方，身邊環境都變了，自己怎可能不變
無論是邊境還是意識型態，同化是大勢
除非發生戰亂，港珠三角會發展成比紐約倫敦更偉大的超級世界城市，而香港的地位比曼哈頓更特別。
所以有錢的話，投資香港等於投資國運，國運還在上升期，如果天下大亂，錢留著也沒用了。
無論是邊境還是意識型態，同化是大勢
除非發生戰亂，港珠三角會發展成比紐約倫敦更偉大的超級世界城市，而香港的地位比曼哈頓更特別。
所以有錢的話，投資香港等於投資國運，國運還在上升期，如果天下大亂，錢留著也沒用了。
參考: 超級城市的發展史
2010-07-08 6:21 pm
狗拿耗子 多管闲事
收錄日期: 2021-04-13 17:21:28
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100708000051KK00044