本人決定兩年內買樓,請問應選擇什麼座向呢? (從風水學而論)

我本過路, 看到各大師意見, 得益不淺也來獻醜, 說一下己見.

1. 板主要買樓看坐向我以為無可口非. 1984年後建成的樓找向南180度, 或195度的可以, 因三吉在前, 但要向前空曠, 有水更佳. 向北可找345度丙壬, 向星力更大, 但門很難開得好.

2. 如果找2004年後蓋成的, 就是八運樓了. 向南和向北如上, 但向上要見水或空曠, 之後要見山. 向西元270度, 285度都可以. 取雙星到向. 能得打劫之局更妙.

3. 如能找向210度, 向上有水, 背後有山, 就非常好, 到山到向, 零神到向, 又落水. 正神上山. 丁財兩旺. 其他向西南坐東北之局, 合三般卦, 初年艱辛但往後能福澤流長.

4. 本來向東南坐西北, 之向,都能用, 到山到向, 但地運較短, 能不用就不用了.

其實板主應知到, 每運裏能用的方向不少,先看好自己能力可及, 又喜歡的物業再用風水參詳.再定吧.


1. 如何定向, 這問題多會產生很多不必要的爭論, 我就不多談了, 你看到不錯的樓我們再按樓論樓吧.

2. 陽宅除了坐向外, 還很講開門, 路氣, 和周圍環境, 電梯在那, 那裏有山, 那裏有水, 大路回旋處, 與環境的配合, 等等. 高層和低層同坐向的樓也會有不同的好壞. 但這可以在有目的之宅時再議.

3. 玄空之學, 主要是地學, 人何年生的影響不大. 玄空學理以為, 宅承地之氣, 是好是禍都是宅運所應, 誰住進來都沒大分別. 當然, 玄空派如是看, 但是八宅派就不同. 我是學玄空的所以, 我說會有偏玄空之處, 請見諒.

4. 板上大師各舒己見本無不妥, 能心平氣和就好了. 畢竟, 大家都是看報如何能幫到板主吧.



2010-07-18 17:13:37 補充：
琛明大師好, 你我又結緣了. 你我風水之學多有不同. 但是, 為人謀, 解人惑之心同一. 當不損網上友宜. 它朝多討教以證我學, 得益非淺.

又你所說沈竹礽關於陽宅看門, 看向之語,是否見沈氏玄空學玄空輯要陽宅三十則? 如是, 恐非沈氏之學.(見王則先識). 就我所學沈氏之學, 不以門為向. (定向方法就不多言了, 怕生事端). 沈氏弟子, 由沈瓞民, 以下都沒這說法. 楊純三也好, 再傳到香港先輩明師馬師父也好都不是這樣. 現代明(不單是名)宿, 紫微楊老師也對沈氏之學多加推崇, 就其所講, 也沒有以門為向之說.各大師都是用玄空定向之法定向再開盤論吉凶的.

2010-07-18 17:15:03 補充：
當然, 沈氏是否得蔣氏真傳我不敢妄言, 但是, 玄空以能驗為原則, 在這原則下, 沈氏真不失為玄空能驗之學. 這也就如我們都不知到蔣氏之師無極子是誰, 師承何家一樣.只能說遠承楊曾之真傳吧.這也不失蔣氏之玄空地位.

就我所學, 大廈元運以建成而立, 因地氣已定, 往後如不改運, 都以這盤為凖. 應該不會每運改盤.在玄空的古訣中沒有, 在各案例中也難得驗證. (可參看, 章, 沈注陰陽二宅驗錄, 尤惜陰宅運新案, 紫微楊所寫關於明報大廈之風水等). 而且, 就我的經驗, 現在看七運樓還是用七運盤能驗.

2010-07-19 10:50:15 補充：
琛明大師過獎了, 只願多交流以證所學, 也能多幫人. 我學未精真不敢與我老師作任何比較. 只求不枉老師教導就好了.

風水是因人而異的，亦需配合家中各人，找出各人所需，並不可獨自計算，如你是單身就問題不大，還是到時請師傅一齊找才是上算，不然會因小失大，悔恨就遲

見議Nana君唔好太受坊間風水師過份强調"坐向"影响，"坐向"無錯係風水考慮之一，但並非唯一考慮。反而見議考慮下列風水因素：
1.風水之法"得水為上，藏風次之"。坐向就更次之。假設比你揀你寧願要九龍機鉄站上蓋(如凱旋門)一間上山下水屋定天水圍(如嘉湖山莊)一間旺山旺向屋？我就一定要凱旋門勒，上山下水？我就唔駑勒。(若果有風水師堅持要旺山旺向嘅係咪會見議你住天水圍都唔住九龍機鉄站？)
2.坊間風水師向來define陽宅坐向各師各法，對陽宅定坐向方法，少則四五種，多則七八種....同一間屋(單位)，有人話用門向，有人話用窗向，有人話一律用大厦坐向......連沈氏玄空學都特別開一個chapter講屋向同門向，亦無定論(否則後世唔會亂晒籠)，只勉强說屋向盤啱就用屋向盤，門向盤就用門向盤，証明沈竹礽仍未得蔣大鴻真傳(可見風水對陽宅坐向守密之秘)。
3.其次關於陽宅元運爭議亦大，有人話一律用樓宇落成年份計，但假設如果間屋落成於200年前清朝(如新界圍村)，你依家搬入去，係咪用200年前嘅理氣盤呢去斷200年後嘅宅呢？咁如果間屋成600年歷史又如何(例如北京明代四合院)？要轉元運又如何轉？全屋大裝修？抑或荒謬到換大門？換爐？甚至揭瓦起屋中間地板就轉咗元運？
4.由於陽宅之坐向及元運向來多爭議，如果攪唔清楚元運同坐向，又如何判斷理氣？咁所謂旺山旺向，上山下水，城門，合十，水路等等又該如何說起.....？用過往引証，好提議，不過如果屬全新樓入伙，又如何有過往引証呢？
5.如果有風水師以招牌保証某全新50層式大厦某A單位屬甲山庚向七運樓門開正庚方，咁由1至50樓A單位基本上同一坐向，豈非全部以凶宅論？咁由宅主命運(人宅配)黎分勝負喇？若果有宅主發達，風水師作何解釋？宅主行運喇，間屋上山下水影响唔到佢，仲夾晒佢添......咁風水重要定係人運重要？
6.如果Nana君基本上係揾中小型住宅(假設非豪宅先)，在唔識風水判斷下，見議必首選大型屋村(坐向次之)，因為大型屋村相等於古代一條大村，必為先天吉地，否則不能繁衍成一條大村。選宅則以室內外環境感覺自然舒服，無肉眼可見一切形煞，已經基本合格。
7.至於巒頭,元運,坐向,門路,人宅相配等判斷，一來各門各派各施各法，人言人殊，二來就算有風水師提供建議坐向(涉及元運)，在未有考慮巒頭,門路等等之下，其見議亦僅屬理氣盤上之判斷，必定有失偏頗，Nana君務必小心考慮。
在下完全無直接回答Nana君提問(乃有原委)，或會被Nana君指多餘或純屬嘥Nana君時間，但天地良心，在下原出一翻好意，如引起不快，謹此致歉。
琛明大師

2010-07-05 01:54:49 補充：
對不起，上述第5項應該是"某50層式大厦某A單位屬甲山庚向七運樓"，打多咗"全新"二字，引起誤導，謹此致歉。

2010-07-15 23:06:54 補充：
哈，我自問為人比較客觀，對玄空術亦向來比較謹慎，亦無具體講陽宅坐向，元運等問題，原意只想道出坊間風水比較混亂....何解會引來"先生"兄一輪攻擊呢？"先生"批評字字扣骨鎖髓，大有駱賓王"討武曌檄文"味道....或者我在回答時言語不清，引起誤會，在此特向Nana君致歉.....至於"先生"如玄空術學研天人嘅話，大可在yahoo知識多作回答，將風水撥亂反正，我個人榮辱好小事啫，我見議"先生"不如直接回答Nana君提問好過針對本人而大費周章.......

2010-07-18 19:51:18 補充：
哈，doggyww大師為人厚道好學，喜理性交流(同我强調以增見閒調整所學一致)，反映師承甚好，(不似"先生"不但侮辱本人，同時侮辱其師父！如其師父為有修養之風水宗師，斷唔會教出咁無修養咁無囗德嘅徒弟！)我言詞亦有不當之處，以後亦會謹慎留意。至於坐向及元運唔想再講勒.....衹講2點，1.古時嘅"客棧"同現代多層式大厦概念一模一樣，由室外行入室內一個公共空間，經主通道上樓上(古代樓梯現代電梯)經公共走廊入各單位，每個單位門向公共走廊，單位內可以單邊雙邊甚至三邊窗，窗可向開揚景街景樓景等。所以楊公蔣公早就知道"樓上"單位嘅風水問題。只係著作較為隱晦.......

2010-07-18 20:06:30 補充：
第2點係重申蔣公"八宅因門坐向空，三元衰旺定真宗，運遇遷流宅氣改，人家興廢巧相逢"前兩句係有關坐向嘅秘密，後兩句係有關元運嘅秘密.....唔解釋勒，費事惹麻煩，淨係見議大家諗吓點解多層式大厦(尤其同坐向嘅大型屋村，獨立屋則較易引証)，好多時某宅甲話七運庚山甲向，乙話係八運壬山丙向，大家仍然都會有部份會應驗，部份又唔應驗，令人覺得各有各啱？所以先至有各師各法嘅情況？在下對doggyww大師向來欣賞有嘉，縱所學不同，無損網友關係.....