✔ 最佳答案
Microsoft Security Essentials
很多人
都知道微軟那套很差吧 就算不信我說的
你大可去看各大評比測試 台灣雜誌也測過
我自己用也覺得
很....XXX
卡
巴斯基一定比微軟那套強
免
費建議AVAST5.0+PC TOLLS防火牆系列
其實防毒軟體依照自己所喜愛的選就可以!
不用想太多查過一些評比在
自行決擇 好用就好
真心建議買上付費版
免費版都限制功能
(這樣就有
安全危
險)
導致防禦不完
全且無售後支援
每次去重灌的錢就可以買一套網路安全防護軟體了網路上每個人意見不同 一定會有反對聲浪
板大自己決定就好^^
小的目前是採用WINDWS764位元旗艦版
大多防毒都沒問題建議是買付費的 無限制+有保障
個人不愛用免費版 (純個人感受
中
立立場)
各個都採自己分析我每款都用過 沒用過的底下有附註我希望以客觀角度去做評比 也只是個人意見
資源佔用 偵測率都有寫出第1.卡巴斯基
沒錯.高水準防毒系統公認!
2010版本
增
加沙盒防護
延續2009的
技
術虛擬鍵盤等 高偵測率更是眾所皆知 資源耗用算是中低
第2.NOD32 4.0
比較不拖電腦速度 NOD所採用的引擎對電腦負荷來說不多
耗用率算是低等 偵測率對於大部分人來說 應該算是不錯吧?
雖然介面沒多大改變 第3.MCAFEE一款曾經領先業界品牌防毒能力也還不錯 內件防禦功能真的蠻完善
附加功能還不錯 設定詳細 誤判率偏高
08到2010版本沒多少變 建議先別使用
記憶體
消耗正常 老電腦有延遲現象
第4.諾頓 norton
延續09年的特色與消耗低的強項 又做出許多創新和加強
推薦! 比5.6年前的諾頓(差爆)好很多
常駐時耗用率很低 很難感覺存在 功能很多
設定稍嫌複雜 不過有解說偵測率中上諾頓社群 加強防護
各方面做的都還不錯表單自動填入實用高個人推薦這款
第5.趨勢科技 pc clinin防偵測率我認為算中2010版本沒多大變化 有改善雲端技術 強化功能
偵測率有進步 能力中 耗用率算中等
個人
認
為不要用
第6 f-secure
資源耗用率偏高 低階電腦不建議使用
偵測率算還不錯和翔偉科技(新) 在台灣不出名..移除很麻煩超級難移除
第7 江民防毒
這是由大陸製作
功能很多 偵測率算中上 部分在台灣的流行毒抓不到 記憶體耗掉算是偏高點 介面一貫風格沒有華麗感
附加功能非常豐富修復工具 清理電腦等
知識家一群人猛推薦 只會推薦這款 把這當成神!?
第8 avast 這款有免費的家庭版 付費專業版功能在免費版防毒算完整
這款防毒偵測
率
算高拿他當補助很好他有p2p防護 網頁防護等等的
掃描速度快 不過我覺得會誤判 重要系統也可能被砍掉 不推薦新手用
第9 panda熊貓
2010已經出來 有改善很多 介面換然一新
已經不像是2009那個糟糕樣子偵測率低沒多大變化
今年附加功能還不錯 偵測能力進步
第11 Bit Defender
穩定度改善 防毒功能高
掃描速度中 資源消耗正常
功能多 好軟體! 2010不錯
第12 PCTOOS 也有出免費防毒軟體
掃描廣告間諜跟防毒是分開 免費版我比較推薦這牌子 雖然核心一樣 但偵測高
第13 費爾托斯特 這款其實不錯 消耗偏高 防毒啟發式還蠻好 價格低 費爾防火不推薦
小更新防毒核心 防火牆測試上沒有突出表現
第14 金山毒霸 記憶體佔用其實OK 能力也中上 水準剛好
但是設定過於簡略 不夠完整設定 更新算是多
第15 Bullguard 這款介面和BIT類似 有中文介面 在台灣不出名軟體招牌是隻狗 挺可愛的第16 AVG
免費版限制太多 偵測能力中 記憶體消耗中 中文介面
中規中矩防毒軟體 網路安全套裝較好
第17 NORMAN諾曼
在
台
灣
剛開始有名偵測率很難講 使用者很少
來自挪威強調啟發式掃描 消耗資源普通
價格低省錢可以使用 中文
第18 CA
偵測率高 消耗能力中等 不多 台知名度小紅
但是使用者一樣不多
世界算是知名的 知識家
也多人推薦
第19 ZAV金帥防毒這款也是最近才開始紅起來 跟SOPHOS一樣 以USB病毒為重 再加上自主的防毒系統 價格不高 中文 沒有出防火牆 缺點之一官方的介紹 新型的防毒系統 到是吸引人第20 SOPHOS防毒 令人眼睛發亮 附贈一個隨身碟 內建自家防毒防火
系統隨身碟內內建作業系統在電腦進不去可以用外部系統搶救資料 且防毒功能技術到是很
先進防
火牆技術高 中文介面有網路安全套裝 沒有隨身碟 多樣化選擇 第17 19 20小的並沒使用過 推薦的話 這三款我沒考慮進去
都中文
自己考慮@@
每個軟體都有分防毒OR網路安全套裝 (有防火牆等等)
建議買後者
雖然比較貴一點
數
字只是代碼 不代表能力高低!
分析完後請板大自行選擇