香港民主元老華叔司徒華，佢而家令人好失望。

既然自六四後對民主有戒心的中央政府給予普選議題上都開了綠燈,指明2017可普選特首及2020可普選全立法會。民主元老華叔司徒華自然只不過不想普選議題再拖延,寧可把改良了,增加了民主成份的政改方案先正式確立,再之後討論到2017的過度期間如何加強民主成份,因此支持政府政改方案,這方法甚受大部份有良知的市民認同。

連基本法都寫明香港最終是有普選,真不明為何要香港普選要立刻一定要有,稍為遲少少時間到好似會死的;又不明為何一些激進人士反對民主黨作法.......其實我認為先把方案先通過始終是好的,雖知不會是飛躍性的,但至少可以作為以此為基,之後再談論如何更民主化不是更有利嗎?真不知他們為何要如此心急。

想普選是每位香港人的願望,不論建制及泛民。但要知道,政制發展從來不可操之過急,一必須是用循序漸進的方式使香港政制進一步民主化,以最終達至普選為目的。否則可看看台灣及泰國,她們就因為過急推行民主,而且還把根本不合國情的西方民主搬字過紙,結果?大家眼見!!

但有一些人如長毛毓民之流,專門為反而反,作風十分激進,逢事必反,不合己見或不是己欲的便要出來大大聲聲踩場及羞辱人家;這些人士借民主之口,但處處對任何不中聽的聲音加以抹殺,大玩「人民民主專政」(對支持者民主,對敵人專政),從他們所根本看不到是民主的表現,他們只是用民主之名去反對中央政府,因此才會一定要把政改方案一開始便要有超音速的進步。

原因無他!他們對中央政府的印象是十分差劣,是至邪至惡的,希望香港完全脫離中國管治,但他們自然不能對中央作出任何威脅!加上他們看到港府事事考慮中央態度,因此他們把矛頭直指政府,用以力證一國兩制是失敗,把一國兩制破壞,令國外地方加強反對共產黨存在,令外國反華以此乘機操縱中國,二百年前外國欺侮中國的情況就會出現,到時候中國只會去回次殖民地,那有如現在中國地位有如日中天的進步?

如此看來,一些想盡辦法阻止是次方案的激進無理人士,根本是不會把對市民有長遠利益的東西放在眼內,只希望以此來反對中國政府,真懂得指桑罵槐及無理取鬧!!看到他人靠協商的便取得成果,甚至成功;反之自己的變相公投得不到廣大市民支持, 便深心不忿地粗言穢語及埋身動粗,這只是妒嫉的最低表現,真如小學生的手法,亳無大將之風!

在以文明理性對話作為主流的今天,而香港更是世界上最文明的地方之一,但竟然出現二戰前,有如納粹黨的極端民粹式政治,動不動便大玩意識形態。政治文化是要與時並進,但他們竟然還用上數十年前的招數,真不知他們是否長不大的!!

不過,現在有些理性的民主派人士如民主黨部分人士,都知道繼續搞所謂的抗爭只會令中央對其更強硬,對任何香港人都無好處。反之用對話的誠意,去使中央覺得他們只是單純的為香港,沒有搞事意圖,間接使中央對香港支持民主人士更安心。本人希望他們會繼續如此作風,不好再學如公社黨如此,一味搞抗爭分化香港人!

是次民主黨他們提出的修訂方案,既不違反中央原意,又可增加民主成份,為其間的過渡期有更好基礎。這雙贏方案,算是對各方人士,都算一個好的交代。

華叔只因為與某某政見不同而招來辱罵, 在病中出席活動, 不受尊重都罷了, 居然還有人咒駡點解唔去死, 講這些話的人, 還算係人咩???其行可恥,其心可誅.

你有反對的權利, 但不能因為別人支持而羞辱責難人, 這還不是獨裁嗎??? 加上抹黑和暴力滋擾, 簡直係爛仔所為, 如果由此等人為香港人主理港務, 將令香港倒退至文革時期.

有希望當然有失望啦, 五＋步笑百步而矣.
美國佬老頂都要睇中國既领導說話做嘢, 更何况一个特区小小賤民, 講就
天下無敵, 做就有心無力, 如果間中唔聽話聽教, 一直做忤逆仔女, 亞爺一
怒暗裏扯起紅旗, 通知江湖黑白黃三道主持, 實行家訓, 有殺無賠, 个陣唔
衰仲攞嚟衰, 間中顺下亞爺意娛樂下亞爺都唔系壞事, 亞爺開心或會有獎
品送添. 記唔記得矮肥都試過系中環被朴頭党親近親近過啦.