民主係咪一件阻住國家發展既一件工具???
2010-07-03 12:41 am
我個人認為民主係阻住個國家發展,有人提出就自然會有人反對,咁如果下下投票既都係有反對既聲音係到,咁果D既計劃咪要放曬埋一邊???得,如果你話投票小數服從多數咁你要聽多數既果度既說話咁小數果邊你唔洗理佢???咁同獨裁有咩分別??好啦都係講番民主會阻住國家發展既事先!!!因為呢家係行緊正話我講既小數服從多數制既投票,咁如果有D計劃俾人否決左咁個計劃要放埋一邊個lo喎,咁咪會影響到國家既發展lo!!!!好似中國大陸咁共產黨一黨專政,唔洗投票D計劃要黎就黎,D樓話起就起,咁個國家咪可以順利發展lo!!!!中間唔會有咁多既野阻住曬!!!好啦我既意見就係咁多,請大家發表下自己既意見!!!多謝各位!!!!
回答 (8)
2010-07-05 7:07 pm
民意大部分普通人之見, 大部分欠遠見, 冇膽識. 只識看眼前利益.福利..不再要社會主義, 及其變種... 社民..之類
覺得精英政治, 有效率,長遠管治..市場引導...
唔要共產, 唔要迷信民主, 要精英政治, 市場引導.
好景大家都分D倫功分賞, 差亦要受, 積谷防飢.
2010-07-05 11:20:13 補充：
"小數果邊你唔洗理佢??? 可以遊行示威, 表達意願, 要求正視, 直至取得平均!! = 泰國紅軍,
or 多數派可以反示威, 武力, 人多取勝?? 教導小數果邊民主方向????
2010-07-06 10:04:31 補充：
希臘出現自債務危機爆發以來最大型的反削開支示威，並演變成暴力衝突...
希臘激進方式表達訴求, 被削減福利就搏命, 民主可欠債不還??
現希臘政府系由大多數人民選舉出尼. 政府的錯亦系選民的錯. 下一班政府用選票改變. 點解玩火. 民主可助社會健康成長, 也不能讓國泰民安???
民主可輸打贏要???
2010-07-06 10:50:59 補充：
"中國發展同我地呢D草民有咩關係?
對我地呢D草民的民生有咩幫助?
多得佢唔少就真"
30幾年前草民, 更好過現今D草民?? 中國D草民草你.
覺得精英政治, 有效率,長遠管治..市場引導...
唔要共產, 唔要迷信民主, 要精英政治, 市場引導.
好景大家都分D倫功分賞, 差亦要受, 積谷防飢.
2010-07-05 11:20:13 補充：
"小數果邊你唔洗理佢??? 可以遊行示威, 表達意願, 要求正視, 直至取得平均!! = 泰國紅軍,
or 多數派可以反示威, 武力, 人多取勝?? 教導小數果邊民主方向????
2010-07-06 10:04:31 補充：
希臘出現自債務危機爆發以來最大型的反削開支示威，並演變成暴力衝突...
希臘激進方式表達訴求, 被削減福利就搏命, 民主可欠債不還??
現希臘政府系由大多數人民選舉出尼. 政府的錯亦系選民的錯. 下一班政府用選票改變. 點解玩火. 民主可助社會健康成長, 也不能讓國泰民安???
民主可輸打贏要???
2010-07-06 10:50:59 補充：
"中國發展同我地呢D草民有咩關係?
對我地呢D草民的民生有咩幫助?
多得佢唔少就真"
30幾年前草民, 更好過現今D草民?? 中國D草民草你.
2010-07-05 6:35 am
作為一個民主的政府要堆行項政策只要市民起過五十一%讚同就應該推行,其如四十九%不同意的人都絕對要放下反對成見。這為之民主人仕,他不專重大多數人的決定為反對而反對這不是獨裁嗎!每一項政策當然對一些人有利,對一些人有害的.大家把眼光放遠點.心胸闊一點,不是會和氣生財嗎!
2010-07-04 7:51 pm
最沒人權,欠債示威最多,經濟最壞的國家就是民主國家
2010-07-04 6:24 am
不同國家的人民，對國家進步發展有不同見解，歐洲有些國家的人民，認為降低汽車提高腳踏車使用率是一種進步，有些國家剛好相反提高汽車佔有率是一種進步，巴西、印尼、菲律賓的土著砍伐樹木蓋農農場是一種進步，但有些國家相反提高綠地樹木是一種進步，國家須要往那一方向發展，民主是一種較合乎大部份民眾認同的國家發展方向
2010-07-04 3:42 am
有多少人真正的有政治经济的眼光的，看到的只是一群政客为了自己的利益来操纵民主
2010-07-03 2:20 am
所有富裕的國家都是民主國家！
所有法治的國家都是民主國家！
所有現代化的國家都是民主國家！
所有自由的國家都是民主國家！
所有尊重人民的國家都是民主國家！
……………………………………
所有法治的國家都是民主國家！
所有現代化的國家都是民主國家！
所有自由的國家都是民主國家！
所有尊重人民的國家都是民主國家！
……………………………………
2010-07-03 1:51 am
得,如果你話投票小數服從多數咁你要聽多數既果度既說話咁小數果邊你唔洗理佢??? 可以遊行示威, 表達意願, 要求正視, 直至取得平均!!
咁同獨裁有咩分別?? 分別係, 即使大多數人反對, 仍然可以一意孤行!
[因為呢家係行緊正話我講既小數服從多數制既投票,咁如果有D計劃俾人否決左咁個計劃要放埋一邊個lo喎] sorry, 依家香港行緊嘅, 係多數服從少數.
咁同獨裁有咩分別?? 分別係, 即使大多數人反對, 仍然可以一意孤行!
[因為呢家係行緊正話我講既小數服從多數制既投票,咁如果有D計劃俾人否決左咁個計劃要放埋一邊個lo喎] sorry, 依家香港行緊嘅, 係多數服從少數.
2010-07-03 1:39 am
在香港現在來說, 其對社會的破壞性絕對比建設性為大. 有目共睹吧 .
2010-07-07 16:57:16 補充：
民主不是不好 , 但是在香港卻是畫虎不成反類犬而已.
2010-07-07 16:57:16 補充：
民主不是不好 , 但是在香港卻是畫虎不成反類犬而已.
收錄日期: 2021-04-13 17:20:50
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100702000051KK00949