史達林主政時為何不取消蘇聯各加盟共和國聯邦制

2010-07-02 10:55 pm
史達林當家時
為何不取消各加盟共和國的建置
取消聯邦制
以至於後來蘇聯解體時
各加盟共和國紛紛要求獨立
國界線就是沿著各加盟共和國的邊界線劃定
為何不錯開
設省橫跨不同共和國的疆界和行政區

回答 (1)

2010-07-04 5:42 pm
✔ 最佳答案
當時代的共產圈人對加盟國的想法是正面的,因蘇聯一舉創造了七個國家的戰略縱深,即使遭遇到核武攻擊,也有抵禦與反擊的本錢

根據二次大戰的經驗,當時蘇聯的國防有三個不利因素
1.還沒有核武,雖然老美不太可能先用核武攻擊過來,但不能冒險
2.海軍不能跟老美相比,在太平洋上是不能逞強了
3.國境線過長,無法防禦快速裝甲部隊入侵,

但在有了中國,北韓,越南等盟邦後,問題2可解決,可把潛艦部署到這些盟邦境內,從而對美軍造成威脅,越南金蘭灣就有蘇聯的潛艦基地

有了七個加盟共和國後,問題3可解決,因美軍裝甲部隊總不可能越過七國入侵,
有時間反應

同時,為了防禦與偵搜美軍的空中武力,有戰略縱深較有利,如讓美軍的戰略轟炸機b-29 開到本土上空,那就大件事啦,有戰略縱深,就有了阻止與偵測的時間

說是毛澤東非常羨慕蘇聯老大哥搞了七個加盟國,非常想在東南亞照辦煮碗
但因經濟能力不足而作罷

搞加盟共和國與併吞領土是兩件事說,二次大戰後,併吞他國這一套已不可行了,人家不願意嘛,如讓紅軍看著不走,軍費將高得嚇人
不如搞親蘇政府,加盟共和國,不干涉人家的內政,該國仍為主權國家,較為有利
即使史達林不搞併吞領土,南斯拉夫的狄托仍背叛他投入西方世界陣營,如果併吞,後果有可能更加惡化的


收錄日期: 2021-04-11 17:51:39
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100702000016KK04274

檢視 Wayback Machine 備份