香港政府爲什麽要在文化上推行去殖民化措施,這是不是破壞香港傳

2010-07-01 12:32 am
在英國殖民時期,香港人英語水平很好,在學校裡和政府機關都是說英語的,這是個非常好的現象。可是香港特區政府卻推動所謂母語教學,這破壞了香港傳統文化。還有拆掉了皇后碼頭、愛丁堡廣場這些都是英國殖民時期留下的傳統文化,香港政府卻在回歸之後將他們拆掉。這是非常錯誤的事情,你看新加坡以前也是英國殖民地,但是它獨立后有沒有降低殖民文化影響,沒有!他們還是用英語。很擔心的是香港再過多少年所有英國人留下的東西將會沒有,那這樣香港還有輝煌嗎?

回答 (3)

2010-07-02 7:56 pm
✔ 最佳答案
先別以偏蓋全。

香港現在雖已不是英國殖民地,但其實保留的古蹟相當多。只要閣下自由行來香港時,去一去香港島,便可發現有不少一級歷史古蹟,有很多還是富有殖民地色彩的精美建築,足以令閣下好似去回戰前時期的感覺。其實政府會對香港古蹟進行評估,列為一級的己明文不可拆卸,就算二,三級都不可話拆就拆,因為這些對見證香港發展影響深遠,好像禮賓府,是以前的港督官邸;香港立法會,是以前港英時期的高等法院;茶具文物館,更是19-20世紀初的舊三軍司令官邸;香港大學的建築羣亦有濃厚西式建築風格.....

而且港島還有不少教堂,以及政府博物館(如孫中山博物館,醫學博物館),都是由英國殖民時期留下的傳統文化改作用途得來。以上殖民時期建築只是冰山一角,有興趣者可以去康樂及文化事務署-古物古蹟辦事處的網站觀看,其中對古蹟,殖民時期建築的介紹更圖文並茂:http://www.amo.gov.hk/b5/trails.php。本人上月前才數位友人特意探索下香港島的古蹟,但也要用上半天,才探索了一部份。

如果政府真是鐵了心的作去殖民化措施,我想現時香港都沒有殖民時期建築。但只看殖民時期建築就用上半天,可見政府在保存殖民時期上的功夫真不少。
至於皇后碼頭,愛丁堡廣場,是因為這兩古蹟相對數百個歷史古蹟,不是太有重要及不可改作用途,加上要填海造地,因此沒辦法。不過都是如美利樓的搬遷,廣義上不可當拆卸。

另外,香港人英文程度,沒有被所謂的母語教學拖累。當然,母語教學只是極親中人士的擦鞋馬屁行為,但就算如此,香港各專上學院還是全用英語教學;而中學有百數間還是用英語教學,而且這些英語中學的學術水平及程度全是十分高,而本人正是在深水埗區內一間最好的英語中學畢業。可見香港政府都不能否認英語中學的好處,要是鐵了心的話為何不全部只用普通話教學?廣東話並不是中央政府認可的官方語言。

香港人就是這樣,只要有用就一定留到底,直至完全沒用,並不會受任何意式形態影響,香港人還是只用香港方式。只不過因為反響過大及部份媒體影響,才令閣下產生錯覺。
2010-07-10 6:41 am
唔知冇既...等下啦`...
2010-07-05 7:05 pm
台湾破坏的更厉害啊,有多少人讲日语了,倭寇刚自己都不讲了,还爱什么台湾啊


收錄日期: 2021-04-13 17:20:35
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100630000051KK00962

檢視 Wayback Machine 備份