政改方案的問題

2010-06-29 9:59 pm
1政改方案有咩好處?
2點樣增加左民意?
3民主黨的方案是怎樣的?
4市民支持既理論是什麼?
十萬分的感激!!!!!!!

回答 (2)

2010-06-30 5:05 am
✔ 最佳答案
3)民主黨的方案 --- 五席新增區議會功能組別議員由全港沒有功能組別投票權的選民投票產生

2010-06-29 21:16:29 補充:
2)政改方案獲得絕大部分市民的認同---主要有數個原因,(1)2012 年政改方案比2005 年政改方案有更大的進步,當局公布立法會除了新增5 個直選議席外,另外新增的5 席功能組別議席,全部撥歸區議會,委任區議員並沒有投票與被選權,可謂是直接透過民選區議員增加市民的參與程度,而且亦擴闊了年輕一代的參政空間。

  (2)其次,當年被視為有好大民主成分的2005 年政改方案被否決,導致行政長官與立法會選舉原地踏步,錯失良機而令市民苦等了五年。經此一役,大家均明白假如硬要走在一步到位的牛角尖裏,今次的方案再次被否決,政制發展就如前一樣原封不動,最後只會造成多輸的局面,讓市民白白再浪費多一個五年

 

  

2010-06-29 21:16:46 補充:
(3)此外,立法會新增的五個區議會功能組別議席將會由全港非傳統功能組別的選民投票產生。實際上,屆時選民將會每人擁有兩個投票權,大大增加了市民的參與性。由於在2007 年人大常委會已就2012 年的選舉作出決議,該建議是否合符法理,必須由有關方面釐清。特區政府與中央人民政府在此事上作出迅速的回應,上述方案得以落實。整個過程,都充分體驗了社會透過理性討論和磋商,繼而融會意見,凝聚共識的核心價值。只要是理性和平,務實有利市民的建議,特區政府和中央人民政府都是願意聆聽的。

2010-06-29 21:45:55 補充:
4)市民支持既理論 ---- 特首最近兩個月的工作表現得到市民的肯定 --- 相信與政改方案獲得通過,較大程度地增加了特首和立法會選舉的民主成分有關
(理論1)調查第一位「建立和維繫良好的特區與中央關係」
(理論2)調查第二位 「促進與國際社會的聯繫」
(理論3)調查第三位「全方位發展經濟」
(理論4)「鼓勵公眾參與政治」調查錄得最大升幅

2010-06-29 23:36:26 補充:
2)其中三點最難得和最重要的經驗,一是立足民意、二是依法施政、三是班子齊心。

(1)由於一開始通過多方面所做的民意調查都清楚顯示:民眾希望政制開步向前走,不願再見到原地踏步。特首和班子及時、準確掌握了這一民意,也下定了要為民眾辦實事的決心,如此又焉有不成功之理。

(2)堅決依法辦事。特區政改必須嚴格依照基本法及全國人大常委會0七年的「決定」辦事,這一點,曾蔭權和主要官員是自始至終一再重申、決不退讓的,不予反對派以任何幻想。正是由於這一點堅持,換來了民主黨的改良方案,也最終令到方案在立法會得到通過,政改成功「起錨」。

2010-06-29 23:36:33 補充:
(3)此次為推動政改,特首和全體司、局長「落區」、「洗樓」、派傳單、電視辯論,班子之齊心、工作之落力,可說為回歸以來所首見。而努力終於也得到了正面的回報,就是特首和政府民望全線上升!

2010-06-30 23:51:11 補充:
1) 好處1:「一人兩票」的模式與《基本法》和全國人大常委會有關決定不抵觸,體現了中央希望香港的政制發展往前走的決心。

好處2 : 因為特區政府採納這一改良方案,至二○一二年選舉時,讓通過直接或間接選舉進入立法會的議員佔到七十席中的四十一席,其中新增五個區議會席位交給香港三百多萬選民投票選出,選民們一人兩票,這更加可以證明中央的誠意,也能夠達成現在這樣一個雙方都可接受的方案,顯示了中央的智慧;而香港一些政團和人士能夠採取理性溝通的態度,處理這些政治上非常敏感的問題,也顯示了他們的智慧。

(方案同樣符合大多數香港民眾的意願,這從兩天來的民調已經可以看出來了。)

2010-06-30 23:51:53 補充:
好處3: 中央對於香港的政治體制有一個原則上的要求,一九九○年時任國務院港澳辦主任的姬鵬飛已經講得很清楚了,就是行政主導,行政與立法互相制衡、互相配合,兼顧各階層利益,均衡參與,有利於資本主義經濟的發展,保持香港的繁榮穩定。無論我們兩個產生辦法怎麼改,這個原則上的要求是不可以改的。

香港市民與中央政府的願望是一致的,希望政制能往前邁一步。好處4 : 二○○五年政改方案被否決,香港政制的發展原地踏步了五年。

今年推出的方案以當年的方案為基礎,在最關鍵時刻,吸收了一些政團和人士的建議,按香港的實際情況和需要進行調整。
2010-07-02 6:00 am
1.冇
2.沒有
3.垃圾
4.盲目

收錄日期: 2021-04-18 16:03:19
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100629000051KK00615

檢視 Wayback Machine 備份