中國貪污史

其實每個時代貪污情況都很嚴重
看見一樓答是明和清
其實不然
只是這兩個朝代早期的法律很嚴
嚴禁貪污
很多貪官都被揭發
所以造成一種錯覺
以為這兩個朝代貪污情況嚴重

二樓仁兄說得很有道理
但沒揭發出的貪污案不代表沒有貪污
只是我們不知而已
中國近代雖然有很多貪污案
但被揭發出不正是好事嗎????

興之所至，多說了幾句。

2010-07-06 00:21:38 補充：
為何hugo的回答怪怪的...

2010-07-06 19:56:49 補充：
在毛澤東時代
貪污都有
但不會太過出位
因為被人知道你家中有私產就會立刻充公(但有機會落入高官手中)
大家都是窮光蛋
可來有貪污???((最多是高官與高官之間的勾結

2010-07-06 21:02:22 補充：
雖然貪污少
但賄賂則很多
像某某人給了村官幾包煙,一枝酒等等
目的是拉攏關係或得到好處
儘管不叫做貪污
但都是令國家走向腐敗的行為...

再者LZ說
權力是直接得到利益的'貨幣', 權力是合法侵凌的工具, 所以才有沒貪污和低罪案率的表像?

人家貪不貪污根本沒人知
一些村官單單是收賄賂
身家就有成億呢!!!
而且
低罪案率甚麼的
這些數據多數由中央發佈
真實性令人懷疑...

2010-07-06 21:08:33 補充：
權力是直接得到利益的'貨幣', 權力是合法侵凌的工具
我認同這句
但不能說直接
直接的話就動員去燒殺搶奪了
要視乎你的權限
要知道官高權更高
除非你是最高領導人((不過大多數都有高薪福利,不必去貪
否則你必須賄賂上頭
你才能收更多的黑錢

明代周元《涇林續記》載：「世蕃納賄，嵩未詳知，始置笥篋，既付庫藏，委皆充 。蕃妻乃掘地深一丈，方五尺，四圍及底砌以紋石，運銀實其中，三晝夜始滿，外存者猶無算，將覆土，忽曰：是乃翁所貽也，亦當令一見。因遣奴邀嵩至窖邊，爛然奪目。嵩見延袤頗廣，已自愕然，復詢深若干，左右以一丈對，嵩掩耳返走，口中囁嚅言曰：多積者必厚亡，奇禍奇禍，則嵩亦自知不免矣。」
嘉靖四十四年（1565年），嚴嵩、嚴世蕃父子倒台時，《明史》稱，抄出來「黃金可三萬餘兩，白金二百萬餘兩， 他珍寶服玩所直又數百萬」。《天水冰山錄》載：「純金器皿共三千一百八十五件，重一萬一千餘兩，玉器共八百五十七件，耳墜 耳環共二百六十七雙，布緞綾羅紗共一萬四千三百餘段，扇柄二萬七千三百餘把，南昌和分宜的第宅房店兩共三千三百間。」嚴世蕃同時又是色情狂，「嚴分宜父子溺器，皆以金銀鑄婦人，而空其中，粉面綵衣，以陰受溺。[4]」北京百姓稱之為「錢癆」。
徐階執政時期，朝野稱之為「名相」。可是其子弟橫暴鄉里，佔奪土地達二十四萬畝。隆慶元年（1567年），廣東道監察御史齊康彈劾徐家人橫行鄉里，徐家認為齊康是受徐階的政敵高拱指使。其他言官及時任大理寺丞的海瑞也跟著上疏指責齊康，高拱因此下臺，時人謂之「權奸」。後來海瑞當上江南巡撫時，要求徐階退田，徐階退了一些，海瑞還是不滿意，弄得徐階很難堪，最後還在大廳撥糞。
隆慶初年，古田僮韋銀豹、黃朝猛反叛。殷正茂有軍事才幹，但生性貪婪，首輔高拱多給殷正茂二十萬兩，希望他早日平叛，班師回朝。高拱說：「吾捐百萬金予正茂，縱幹沒者半，然事可立辦。」時以拱為善用人。
清朝
顧炎武說：「法令者，敗壞人材之具。以防姦宄而得之者十三，以沮豪傑而失之者，常十七矣。 」又說：「今之君人者，……人人而疑之，事事而制之。科條文簿，日多於一日；而又設之監司，設之督撫，以為如此，守令不得以殘害其民矣。不知有司之官，凜凜焉救過之不給，以得代為幸，而無肯為其民興一日之利者。民烏得而不窮，國烏得而不弱！」[5]
康熙對貪污恨之入骨，說，「朕恨貪污之吏，更過於噶爾丹」。但是他曾說：「要杜絕貪污根本不可能」[6]，晚年甚至允許官員貪污[7]，以致政風敗壞，史稱索額圖「貪侈傾朝右」，明珠「簠簋不飭，貨賄山積」[8]，其他如徐乾學、高士奇等皆肆無忌憚地貪污公款。浙江農民「多佃種富室之田，而私其租之半……其有田而耕者什一而已」，高士奇在平湖縣「置田產千頃，大興土木，修整花園」。當時的民謠說：「九天供賦歸東海（徐乾學），萬國金珠獻澹人（高士奇）。」明珠「簠簋不飭，貨賄山積」，索額圖「貪侈傾朝右」，戶部尚書希福納等官吏貪污銀兩二十餘萬，其屬下堂司官等貪污四十餘萬兩等。鳳陽知府蔣國正勒索下屬銀一萬餘兩，宜陽縣令張育徽貪贓四千餘兩，閿鄉縣令白澄貪贓六萬餘兩等[9]。
康熙末年，「各省錢糧虧空甚多」，「府帑虧絀，目不暇給」，私派浮於國課，差徭倍於丁糧」，「生民乏食，物價騰貴」，終於引發了朱一貴等大規模叛亂。甚至康熙本人亦明言：「諸臣為秀才，皆徒步布素，一朝得位，便高軒駟馬，八騶擁護，皆何所來，可細究乎？」對於臣下貪污，總是睜一隻眼閉一隻眼。
和珅當權的二十多年中，他貪污了二億多兩白銀，兼併了千百萬頃土地，佔據了幾百處房產。 在他的保護之下，他的家奴也成了日擲千金的暴發戶。和珅聚斂的財富，竟超過了清朝政府十五年財政收入的總和。和珅成為中國歷史上名副其實的首貪。據《清朝野史大觀·和珅家財》等野史記載，和珅總財產是「八百兆兩有奇（即八億兩）……政府歲入七千萬，而和珅以二十年之閣臣，其所蓄當一國二十年歲入半額而強」。
清代從督撫到州縣，皆聘有幕賓與胥吏。郭嵩燾曾言：「漢唐以來，雖號為君主，然權力實不足，不能不有所分寄。故西漢與宰相外戚共天下，東漢與太監名士共天下，唐與后妃藩鎮共天下，北宋與奸臣共天下，南宋與外國共天下，元與奸臣番僧共天下，明與宰相太監共天下，本朝則與胥吏共天下耳。」汪輝祖在《病榻夢痕錄》說，乾隆十七年一個幕賓的「歲脩」為二百六十兩白銀，辦理錢穀的為二百二十白銀。章學誠在《與執政論時務書》中說：「州縣有千金之通融，則胥吏得乘而牟萬金之利；督撫有萬金之通融，州縣得乘而牟十萬之利。」《清稗類鈔》記載，戶部索賄最易，其次是吏部、兵部，戶部的胥吏大多居住在正陽門東和崇文門外，有「東富西貴」之諺。

個個年代都有貪污.
不過個人認為最嚴重是明朝.
今日的中國是貪污嚴重.
但在毛澤東時代.
完全無貪污.
犯罪率極低.
但當自從改革開放後.
問題便日趨嚴重.

圖片參考：http://imgcld.yimg.com/8/n/HA00782940/o/701006290048713873433610.jpg
中國貪污史
如題，小弟不才，恕未能以中國歷代貪污數字作實質論証。但可肯定的是，在討論貪污最嚴重的朝代，乃經濟最發達的時代。 原則上，在下認為世界上經濟與貪污有着糾纏不清的關係 ，祇是有否被揭發或記載於史書上，原因政治與經濟也同樣是掛勾之故，視乎當權者或勢力之仕有否牽涉其中，因此在下不作數據論証。

但基本之原則是不變的，從甚麼依據推斷這原則呢？

1.不管人類(不獨是中國人)生活於以物易物，還是貨幣交易的社會中，在資產或財富許可的情况下，往往為求一己之私，不擇手段而達到目的，從而作出相當於行賄等行為，此乃人性所致。

2.人類的欲望是無盡的，如生存在經濟發達的社會裏，當尋找機會時，也同樣加促這陋習的產生。相反，經濟貪困的社會，人民只牢固着生活的基本所需。

3.樓主所言甚是，每個末代皇朝都是很亂,貪腐亦必嚴重。因前文已提及政治與經濟是掛勾，試問沒有治國之力，機會處處，貪污亦自然增加。

4.回應樓主所指新中國數十年都未能改善貪污情况, 這是正常現象，在小弟之基本原則下，這邊廂：改革開放、引進外資、改善社會經濟的帶動，貪污情况只會日益嚴重，關鍵在於國家領導有否適當控制。因那邊廂：龐大不明來歷的資金，又正促進兩岸三地的經濟增長和本土消費，相當矛盾。

5.從前文至此，不斷強調人類和人性，因此陋習也絕非中華民族獨有。只是大家比較留意國情，因前期中國與外國的經濟水平落後幾十年。總括而言〝月亮〞跟本是同一個，但他國具修飾和包裝的能力，而我國只顧向前追而已。
祇屬個人淺見，如有不達或無心之失，請多包涵！

貪污有很多種,不一定是現代意義的賄賂,如用現代意義,只能是北京天朝

在地形幅元限制下,而建立都城對全國支配方法的必然性下:

所有北京朝代統治制度-官商勾結

所有秦川朝代統治制度-官軍勾結

所有河洛朝代統治制度-軍商勾結

所有寧杭朝代統治制度-全民與國際猶太集團勾結

2010-07-01 05:03:42 補充：
Sorry,忘了一千年前國際猶太在中國方式之不同

最後一句從趙宋開始生效

RIGHT NOW, AT PRESENT, NOWADAYS, CURRENTLY ...... IN THE PRC.
JUST CHECK OUT THE NEWSPAPERS BY YOURSELF ON HOW THE MAINLAND IS PERFORMING IN THIS RESPECT !

明朝



明初朱元璋立下重典，官員貪污60兩銀子，一律押往府州縣衙門左邊的土地廟，設有「剝皮亭」，處剝皮實
草之刑。剝皮時如果讓被剝皮者早死了，又規定：「有即斃者，行刑之人坐死。」（葉子奇《草木子餘錄》）

洪武十八年（1385年）三月，御史余敏、丁廷舉告發戶部侍郎郭桓利
用職權，勾結其他官吏，私吞太平、鎮江等府的賦稅，又巧立名目，多徵賦稅水腳錢、車腳錢、口食錢、庫子錢、蒲簍錢、竹簍錢、神佛錢等。經過追查，六部的多
數官員如禮部尚書趙瑁、刑部尚書王惠迪、工部侍郎麥至德等人皆郭桓同黨，一共三萬餘人斬首示眾，「百姓中產之家大抵皆破」。史稱「郭桓案」。



正德五年（1510年），劉瑾敗後，抄家得「金二十四萬錠，又五萬七千七百兩。元寶五百萬錠，銀八百萬，又一百
五十八萬三千六百兩。以上金共一千二百五十萬七千八百兩，銀共二萬五千九百五十八萬三千六百兩」。2001年《亞

洲華爾街日報》據此將劉瑾列入過去1000年來，全球最富有的50人名單。

正德十六年（1521年），錢寧籍
沒時，「黃金十餘萬兩，白金三千箱，玉帶二千五百束」。

正德十六年（1521年），江彬籍
沒時，「入公帑者，黃金七十櫃，櫃一千五百兩，銀二千二百櫃，櫃二千兩。」



嘉靖四十四年（1565年），嚴嵩、嚴世蕃父子倒台時，《明史》稱，抄出來「黃金可三萬餘兩，白金二百萬餘兩，
他珍寶服玩所直又數百萬」。《天水冰山錄》載：「純金器皿共三千一百八十五件，重一萬一千餘兩，玉器共八百五十七件，耳墜
耳環共二百六十七雙，布緞綾羅紗共一萬四千三百餘段，扇柄二萬七千三百餘把，南昌和分宜的第宅房店兩共三千三百間。」嚴世蕃同時又是色情狂，「嚴分宜父子
溺器，皆以金銀鑄婦人，而空其中，粉面綵衣，以陰受溺。[4]」
北京百姓稱之為「錢癆」。

徐
階執政時期，朝野稱之為「名相」。可是其子弟橫暴鄉里，佔奪土地達二十四萬畝。隆慶元年（1567年），

廣東道監察御史齊康彈劾徐家人橫行鄉里，徐家認為齊康是受徐階的政敵高拱指
使。其他言官及時任大理寺丞的海瑞也
跟著上疏指責齊康，高拱因此下臺，時人謂之「權奸」。後來海瑞當上江南巡撫時，要求徐階退田，徐階退了一些，海瑞
還是不滿意，弄得徐階很難堪，最後還在大廳撥糞。



清朝


康
熙對貪污恨之入骨，說，「朕恨貪污之吏，更過於噶爾丹」。但是他曾說：「要杜絕貪污根本不可能」[6]，
晚年甚至允許官員貪污[7]，
以致政風敗壞，史稱索額圖「貪侈傾朝右」，明珠「簠

簋不飭，貨賄山積」[8]，
其他如徐乾學、高士奇等皆肆無忌憚地貪污公款。浙江農民「多佃種富室之田，而私其租之半……其有田而耕者什一而已」，高士奇在平湖縣
「置田產千頃，大興土木，修整花園」。當時的民謠說：「九天供賦歸東海（徐乾學），萬國金珠獻澹人（高士奇）。」明珠「簠

簋不飭，貨賄山積」，索額圖「貪侈傾朝右」，戶部尚書希福納等官吏貪污銀兩二十餘萬，其屬下堂司官
等貪污四十餘萬兩等。鳳陽知府蔣國正勒索下屬銀一萬餘兩，宜陽縣令張育徽貪贓四千餘兩，閿鄉縣令白澄貪贓六萬餘兩等[9]。

康熙末年，「各省錢糧虧空甚多」，「府帑虧絀，目不暇給」，私派浮於國課，差徭倍於丁糧」，「生民乏食，物價騰貴」，終於引發了朱一貴等大規模叛亂。甚至康熙本人亦明言：「諸臣為秀才，皆徒步布素，一朝得位，便高軒駟馬，八騶擁護，皆何所來，可細
究乎？」對於臣下貪污，總是睜一隻眼閉一隻眼。

和
珅當權的二十多年中，他貪污了二億多兩白銀，兼併了千百萬頃土地，佔據了幾百處房產。
在他的保護之下，他的家奴也成了日擲千金的暴發戶。和珅聚斂的財富，竟超過了清朝政府十五年財政收入的總和。和珅成為中國歷史上名副其實的首貪。據《清朝野史大觀·和珅家財》等野史記載，和珅總財產是「八百兆兩有奇（即八億兩）……政府歲入七千萬，而和珅以二
十年之閣臣，其所蓄當一國二十年歲入半額而強」。

清代從督撫到州縣，皆聘有幕賓與胥吏。郭嵩燾曾言：「漢唐以來，雖號為君主，然權力實不足，不能不有所分寄。故西漢與宰相外戚共天下，東漢與太監名士共天下，
唐與后妃藩鎮共天下，北宋與奸臣共天下，南宋與外國共天下，元與奸臣番僧共天下，明與宰相太監共天下，本朝則與胥吏共天下耳。」汪輝祖在《病榻夢痕錄》說，乾隆十七年一個幕賓的「歲脩」為二百六十兩白銀，辦理錢穀的為二百二十白銀。章學誠在《與執政論時務書》中說：「州縣有千金之通融，則胥吏得乘而牟萬金之
利；督撫有萬金之通融，州縣得乘而牟十萬之利。」《清稗類鈔》記載，戶部索賄最易，其次是吏部、兵部，戶部的胥吏大多居住在正陽門東和崇文門外，有「東富西貴」之諺。





請問中國歷史中, 那個朝代的貪污最為普遍及嚴重?
答:應該是明朝和清朝