赤字預算 抑制私人投資

http://www.yll.edu.hk/econ/notes-f7/F7NOTE3.htm
自己明就明吾明 就問，我都吾知點解

Y(收入) = C消費 + I 投資 +G 政府支出 +X 出口 - M 入口
C= a 固定支出 + b (邊際消費傾向) ( Y - T)稅

赤字預算 = 增加G 及 減 T

凱恩斯簡單乘數為m
Y最初上升DG * m, m = 1/(1-b)
即Y0至Y1
在以往沒有貨幣市的情況下, Y的調整過程完結。
但引入貨幣市場後, 即Md亦上升
(市場機制 (價格機制)，利率可解作交換及成本的替代)貨幣需求上升，當>貨幣供應時，市場會作出機制調整，原理和價格機制一樣，即人們會把利率上升，以M調撥供應問題，這利率要記住不是政府的指定利率，而是市場利率，MD>MS)

不要以為政府利率 (如聯邦利率)
市場利率上升 投資下跌， 可參考成本理論
Y下降, 由Y1至Y2。

政府支出增加帶來利率上升,令私人投資以及收入縮減，利率上升令收入縮減的部
分，稱為排濟效果 (Crowding-out effect)。

理論上政府的支出可以完全失效。

G上升, Y上升, Mt上升, Md上升, Md > MS, r上升, I下降, Y下降





2010-06-29 22:47:40 補充：
第二點不明，非預期通脹會對借錢的人有利

你指非預期吧!因為市場的機制會令利率自動調整。

more debt, more interest rate to pay.
more interest rate means the company needs to pay more interest rate to invest so that they dont' want to invest more cos' the cost is increasing.

對外的借助通貨膨脹來削減債務多為兩種。外債以外幣結算下, 政府會令本幣升值, 令還外債的以本幣計的金額下降; 外債以本幣結算下, 政府會令本幣貶值, 令還外債的以外幣計的金額下降, 如果政府有能力做的話。

對內的借助通貨膨脹來削減債務多為由央行增加貨幣供應, 收取通脹稅, 當還對國民發的債時, 就可付出較少的實際購買力。

靜態來說, 這些方法皆可削減債務。 但以動態來說, 一國對外的貨幣升貶值未必可全權掌握; 對內的增加貨幣供應會影響利率, 要考慮該國的商業週期才可實施。

我不明你為何說"抑制私人投資 及推高長期實質利率"。 是指抑制了私人投資可以推高長期實質利率? 還是只靠政府的支出來推高嗎? 請說明。