✔ 最佳答案
真是周小朋友的第一次亦是唯一說人話,不知進步還是退步?
中央政府可以容忍香港司法獨立,是因為香港自發展以來至現在,都是沿用英國式的法律--普通法,及其他相關法例;加上在香港,就算是政府財團黑社會,都不能操縱法官的判決結果,否則是嚴重犯法。法制完善是一個國家地區的重要元素,皆因這才保障各方人士的利益安全。要是這些都不可保障,有事時真是聽天由命!!
既然香港是中國最重要的城市,為了香港的未來前途着想,加上中英聯合聲明的闡明,香港的地位不可動搖,中共斷不會冒大不韙破壞香港的特區地位;因此中央政府不單容忍,甚至歡迎香港的司法獨立。當現要保留!!一下子轉了法制,人民是會適應不來的。
自然,我都想道出一些本人對內地司法上的一些意見:雖然內地已少有判錯案之類的事件(就算去到美國都有不少),但內地司法出現兩大問題:
一是法官執照不一定是由從事律師多年的人士擔任,即任何人只要取得國內的法官執照考試便可從事判決工作,不需律師經驗,這因為中國是用大陸法系(香港沿用英美的普通法系)的,法官通常是和律師分開訓練的。但這問題是:法官本身少有律政經驗,以及中國人本身感情豐富的特性,這很易把自己的主觀思想放入判決內,使判決結果變得不客觀。
二是不可以司法方式推翻政府政策,即不可控告政府決策上的任何問題,這真是中共唯一不好的地方,由於現時還存在黨大於一切這落伍觀念,基本上國內的司法機關是不受理任何對政府的控告,就算受理政府都會差不多必勝的。然而可幸中國政府現時都開始理性化,都會對一些因政策而來的受害者會賠償。
由於兩地法制有根本上的不同,因此中央政府寧願各自使用自己法制,這對大家都是一件好事。
2010-06-29 00:10:01 補充:
不過都希望中央政府對法制上可以更開明,使法律真正的為人民服務。
2010-06-29 13:21:47 補充:
如果有些人,一定要人認為中國共產黨是天下至邪,宇宙最恐怖的組織,以及香港政府比非洲窮國還差之類的才會接受的話,我無話可說!反正如何的說,甚至有證據都不會聽,即是說甚麼都沒用......
2010-07-02 19:02:17 補充:
由於周容根本容不下任何對其不中聽的異見,只要對其看法有異必視之老化,愚蠢化,低能化,因此本人如非必要,必不會回答其的任何傾向性,誘導向的問題。如有發現任何反中亂港的所謂問題,必人定必檢舉。