有人覺得是否可以建立一個中華聯邦共和國
2010-06-26 10:24 pm
我一直希望我們中國能夠實現像俄羅斯和美國那樣的聯邦制，而每個邦聯法律都不同，這樣對我們中國是不錯的，可以考慮到不同地方的情況不同。像美國在一些比較開放的州同性戀婚姻都是合法的，但是在保守的地方同性戀婚姻是不可以的。美國雖然本身沒有廢除死刑，可是在犯罪率比較低的猶他州是沒有死刑的，這個就是他們估計到不同地區的情況。還有像新奧爾良因為說法語的比較高，也可以將法語作為一個官方語言。聯邦制度可以保證每個地方都保留自己的特色，毛澤東過去曾經建立過一個中華蘇維埃共和國，中華蘇維埃政權是承認中國境內少數民族的民族自決權，一直承認到各弱小民族有同中國脫離，自己成立獨立的國家的權利。蒙古、回、藏、苗、黎、高麗人等，凡是居住在中國的地域的，他們有完全自決權：加入或脫離中國蘇維埃聯邦，或建立自己的自治區域。1920年9月3日毛澤東在大公報上撰文《湖南建設問題的根本問題》曾經有過這短話：“我是反對大中華民國的，我是主張湖南共和國的。中國號稱共和民國，沒有幾個懂得什麼是共和的國民，四萬萬人至少有三萬九千萬不小的寫信看報。．．．．．．．．最好辦法，使索性不謀總建設，索性分列，去謀各省的分建設，實行各省人民自決主義。二十二行省三特區兩蕃地，合共二十七個地方，最好分為二十七國。至於我們湖南，尤其三千萬人個個應該醒覺了，湖南人沒有別的法子，唯一的法子是湖南人自決自治，是湖南人在湖南地域建設一個湖南共和國。”所以毛澤東本身就是聯邦制的鼻祖，可是他後來奪取了政權之後卻沒有實施聯邦制度。我倒是希望中國能夠像俄羅斯一樣，建立福建州、廣東州、安徽州、湖南州。然後在讓少數民族地區以加盟共和國形式存在，西藏以西藏加盟共和國、新疆加盟共和國。這樣也比較符合達賴喇嘛所要求的高度自治。而香港、臺灣、澳門我覺得中國可以效仿英國建立英聯邦形式，建立一個大中華文化圈獨立體聯盟，讓臺灣、香港、澳門都加入，因為這幾個地方在文化政治各方面和大陸各省差別還大，所以我們應該保持文化交流，同時讓他們互相保留一定政治實體性。這樣對我們也有好處，因為在一些重大問題比如釣魚島，大中華獨立體聯盟可以都加入聯合國，我們可以一下子在聯合國投四票。就像歐盟他們本身已經具有了準國家性質，但是他們不會宣佈獨立，而是以政治同盟形式存在，這樣可以加大影響力，在聯合國投得票數也多。建立了這個大中華文化圈獨立體之後，我們還可以讓華人比較多的澳屬聖誕島、新加坡以及加入，不斷地擴大
回答 (8)
2010-06-27 1:22 am
✔ 最佳答案
中國人是沒有「聯邦」與「共和」觀念的民族，中國人的政權，從來都只有「中央集權」的政治模式。中國人的統治者都有夢想：號令天下，誰敢不從！
2010-07-08 4:22 am
同意意見者002
如果真的要做你提出的做法
那台灣,新彊,西藏,甚至很多少數民族地區都會分裂,會獨立
就像蘇聯一樣,分裂成10幾個國家
不要忘記蘇聯也是聯邦呀~
獨立?民主?聯邦?
這只是假民主
只是西方國家企圖用來分裂中國,
讓中國不能強大,美國繼續稱霸的技倆
可憐的中國同胞呀~
相信自己人吧,不要再在中國搞西方國家的所謂民主
騙中國人的......
美國是由民主立國的,
當然所有事都可以用民主方式解決或決定
但是你也要記得,
中國是由強權,由武力立國的
大部分少數民族也是打仗統一的
強行要執行西方國家的民主,
只會搞得分裂收場
請中華同胞不要再愚昧地一味追求會令我們華夏人滅亡的台獨港獨!!
↑
這句才是重點,是我和很多中國人的意願
如果真的要做你提出的做法
那台灣,新彊,西藏,甚至很多少數民族地區都會分裂,會獨立
就像蘇聯一樣,分裂成10幾個國家
不要忘記蘇聯也是聯邦呀~
獨立?民主?聯邦?
這只是假民主
只是西方國家企圖用來分裂中國,
讓中國不能強大,美國繼續稱霸的技倆
可憐的中國同胞呀~
相信自己人吧,不要再在中國搞西方國家的所謂民主
騙中國人的......
美國是由民主立國的,
當然所有事都可以用民主方式解決或決定
但是你也要記得,
中國是由強權,由武力立國的
大部分少數民族也是打仗統一的
強行要執行西方國家的民主,
只會搞得分裂收場
請中華同胞不要再愚昧地一味追求會令我們華夏人滅亡的台獨港獨!!
↑
這句才是重點,是我和很多中國人的意願
2010-07-01 11:51 pm
你的想法很危險，中國人天性是窩裏鬥(雖然我也是中國人)。一但各省也行使獨立權成為獨立的國家，窩裏鬥的天性是發揮得極點。獨聯體中的「土庫曼」和「格魯吉亞」也分別在05/08年退出。
這令鄧小平先生的心血付諸流水，也令中國崛起和令中華文明重返大國的夢想也滅亡，重返軍閥時伐。
我也想令中國民主、強大，不再今中國人受侮辱。但這方法不可能令中國強大，還有不要認為白人的民主為真民主，美國的喬治．布殊可以連任，共和黨真是沒有「做手腳」。英法若沒有經歷二戰會放棄了殖民地。現在大多西方大國家是行使「新帝國主義」，所以中國民主必要三思。
我也技持中華聯邦主義，但要先令中國人富強、文明、『團結』!!!
這令鄧小平先生的心血付諸流水，也令中國崛起和令中華文明重返大國的夢想也滅亡，重返軍閥時伐。
我也想令中國民主、強大，不再今中國人受侮辱。但這方法不可能令中國強大，還有不要認為白人的民主為真民主，美國的喬治．布殊可以連任，共和黨真是沒有「做手腳」。英法若沒有經歷二戰會放棄了殖民地。現在大多西方大國家是行使「新帝國主義」，所以中國民主必要三思。
我也技持中華聯邦主義，但要先令中國人富強、文明、『團結』!!!
2010-06-27 6:57 pm
漢人之前的叫元, 明, 清,
叫做中華人民共和國已經比足面子了.
之前的是叫 中華民國, 你到底明不明白,
中國以漢人為支柱建立及支撐一個國家, 國家才會比較和平,
如今只有漢人的一孩政策, 中國的民族比例已有改變, 漢人的老人問題
如今你竟然說什麼交差的邦聯, 你的豬腦子是否入水了
......... 香港23條立法了沒有, 你的貼子
叫做中華人民共和國已經比足面子了.
之前的是叫 中華民國, 你到底明不明白,
中國以漢人為支柱建立及支撐一個國家, 國家才會比較和平,
如今只有漢人的一孩政策, 中國的民族比例已有改變, 漢人的老人問題
如今你竟然說什麼交差的邦聯, 你的豬腦子是否入水了
......... 香港23條立法了沒有, 你的貼子
2010-06-27 3:00 am
刚終於道出較理性,以及有政治遠見的看法,希望閣下不再愚昧地一味追求會令我們華夏人滅亡的台獨港獨!!
2010-06-26 11:48 pm
我想重建中華帝國
把全國的女人都收入後宮
那就有一半以上的人可以得到幸福了
2010-06-27 01:05:56 補充：
或者建立一個地球聯邦
以現在的聯合國為基礎
加大其權限
使人類的資源運用更有效率
那樣
就可以開始太空殖民了
把全國的女人都收入後宮
那就有一半以上的人可以得到幸福了
2010-06-27 01:05:56 補充：
或者建立一個地球聯邦
以現在的聯合國為基礎
加大其權限
使人類的資源運用更有效率
那樣
就可以開始太空殖民了
2010-06-26 11:36 pm
今次阿刚就講番句人話，事實上，中華聯邦一向都係小弟既理想。可惜既係呢個理想較難實現，因為現在大中華地區一啲難以解決既政治問題及中國人既民族弱點令呢個理想顯得太遙遠。
首先要解決既係聯邦內各成員既政治地位問題。有不少提議中華聯邦政體既朋友只係簡單咁認為香港、澳門、台灣及中國只需聯合起來就可成為聯邦，如果真係咁做，我保証呢個聯邦會係一年內解體。原因極為簡單，中國本身就係一個極為龐大，由不同地域及力量組成既一個巨大國家，呢啲地方政治實體本身實力非常強大，若係新聯邦之中佢地無法獲得與香港或台灣同等地位既政治地位，佢地一定會退出聯邦，到時中國就肯定實際地分裂。其實中國內部有不少地方已不滿中央政府係政策上過份傾斜兩個特別行政區，如果新制度中各地域既政治地位不平等，聯邦保證立刻解體。
要解決呢個問題，就要搞清楚各地域係新制度中政治地位及權利應有多少既問題。究竟咩地方可以成為新聯邦既成員“州”﹖係依家一個省可以成為一個州，定係幾個省先至可以成為一個州﹖香港、台灣及澳門只係小地方，有無資格成為一個州﹖呢啲問題必須先解決至可以過渡至新制度，但新制度唔可以一蹴而就，要一步步來。首先兩岸四地必須要有形成一個共識，就係求同存異既聯邦制係中華民族既共同目標。然後中國自己就必須要解決內部各省市政治地位既問題，要令各省市認同聯邦制既目標之餘，亦要令佢地可以係新制度中各取所需。呢啲政治轉變工作必須要慢慢來，最快都要一代人既時間先至會見到成果。
至於比大中華地區以外華人較多既國家如新加坡加入聯邦，小弟認為呢個更係中華聯邦既長遠目標。事實上東南亞有不少地方都有華人聚居，但華人係呢啲國家經常受到不平等待遇，有時甚至係被人慘無人道地欺凌。如果有中華聯邦，華人就可以加入，而呢啲華人通常都家境不俗，若加入聯邦則肯定會令中華民族極為強大。
當然我地離中華聯邦既理想仲係極遠，但現在中國既形勢卻令中國人感到稍稍欣慰，因為現在大中華地區兩岸四地之間既關係某程度來講已係聯邦制。四地中只有中國係正式國家，但台灣、香港及澳門都保持獨立既政府、法制及財政，係非重要既國際政治事務上又可以獨立身份參加，四地人民亦有自己獨立既護照，台灣甚至保留有自己既軍隊。上述一切中國不僅無干預，而且甚至為香港及澳門擔起外交及軍事保護既責任，台灣雖然仍抗拒中國大陸，但若台灣肯與大陸係政經事務上合作，我相信中國大陸會積極配合。所以雖然兩岸四地仍未能正式共同處於一個國家之下，但各地之間既關係已有不少聯邦制既成份，兩岸四地加起來既政經實力已是世界名列前矛，若呢個關係繼續良性發展下去，例如積極與華人較多既新加坡發展更親密既關係，疏遠其他殘害及仇視華人既下流國家，咁中華民族復興既偉大理想將指日可待。
2010-06-26 21:20:26 補充：
刚的建議不錯，不過要如何處理聯邦政府下各州的政治地位問題並非易事。小弟認為不可能如刚所講用民族作為各州既基礎，因為強調各民族的獨立性只會削弱聯邦政府的權威。各州應該以地域作為政治實體的基礎，因為各地域有他們不同的本土情況，但不同地域又應該自由讓不同民族的人進出。最重要的是要明定各州及聯邦政府的權利和義務。要使聯邦政府有權威性，它的權威性應來自一套大家接受並願意遵守的法律，即中華聯邦憲法，聯邦政府必須依照該法運作國家，而不能只靠聯邦政府自己的權威。
2010-06-26 21:22:59 補充：
至於英聯邦方式相信並不適合中國，因為英聯邦根本就不是一個有實際政治意義的國家，若英國在國際事務上有事，澳洲及加拿大沒有義務一定要出手相助，這根本不能稱為一個國家，而只是一個鬆散的國際聯邦。相信並沒有很多人想兩岸四地各自獨立，然後又組成一個鬆散的聯邦。
首先要解決既係聯邦內各成員既政治地位問題。有不少提議中華聯邦政體既朋友只係簡單咁認為香港、澳門、台灣及中國只需聯合起來就可成為聯邦，如果真係咁做，我保証呢個聯邦會係一年內解體。原因極為簡單，中國本身就係一個極為龐大，由不同地域及力量組成既一個巨大國家，呢啲地方政治實體本身實力非常強大，若係新聯邦之中佢地無法獲得與香港或台灣同等地位既政治地位，佢地一定會退出聯邦，到時中國就肯定實際地分裂。其實中國內部有不少地方已不滿中央政府係政策上過份傾斜兩個特別行政區，如果新制度中各地域既政治地位不平等，聯邦保證立刻解體。
要解決呢個問題，就要搞清楚各地域係新制度中政治地位及權利應有多少既問題。究竟咩地方可以成為新聯邦既成員“州”﹖係依家一個省可以成為一個州，定係幾個省先至可以成為一個州﹖香港、台灣及澳門只係小地方，有無資格成為一個州﹖呢啲問題必須先解決至可以過渡至新制度，但新制度唔可以一蹴而就，要一步步來。首先兩岸四地必須要有形成一個共識，就係求同存異既聯邦制係中華民族既共同目標。然後中國自己就必須要解決內部各省市政治地位既問題，要令各省市認同聯邦制既目標之餘，亦要令佢地可以係新制度中各取所需。呢啲政治轉變工作必須要慢慢來，最快都要一代人既時間先至會見到成果。
至於比大中華地區以外華人較多既國家如新加坡加入聯邦，小弟認為呢個更係中華聯邦既長遠目標。事實上東南亞有不少地方都有華人聚居，但華人係呢啲國家經常受到不平等待遇，有時甚至係被人慘無人道地欺凌。如果有中華聯邦，華人就可以加入，而呢啲華人通常都家境不俗，若加入聯邦則肯定會令中華民族極為強大。
當然我地離中華聯邦既理想仲係極遠，但現在中國既形勢卻令中國人感到稍稍欣慰，因為現在大中華地區兩岸四地之間既關係某程度來講已係聯邦制。四地中只有中國係正式國家，但台灣、香港及澳門都保持獨立既政府、法制及財政，係非重要既國際政治事務上又可以獨立身份參加，四地人民亦有自己獨立既護照，台灣甚至保留有自己既軍隊。上述一切中國不僅無干預，而且甚至為香港及澳門擔起外交及軍事保護既責任，台灣雖然仍抗拒中國大陸，但若台灣肯與大陸係政經事務上合作，我相信中國大陸會積極配合。所以雖然兩岸四地仍未能正式共同處於一個國家之下，但各地之間既關係已有不少聯邦制既成份，兩岸四地加起來既政經實力已是世界名列前矛，若呢個關係繼續良性發展下去，例如積極與華人較多既新加坡發展更親密既關係，疏遠其他殘害及仇視華人既下流國家，咁中華民族復興既偉大理想將指日可待。
2010-06-26 21:20:26 補充：
刚的建議不錯，不過要如何處理聯邦政府下各州的政治地位問題並非易事。小弟認為不可能如刚所講用民族作為各州既基礎，因為強調各民族的獨立性只會削弱聯邦政府的權威。各州應該以地域作為政治實體的基礎，因為各地域有他們不同的本土情況，但不同地域又應該自由讓不同民族的人進出。最重要的是要明定各州及聯邦政府的權利和義務。要使聯邦政府有權威性，它的權威性應來自一套大家接受並願意遵守的法律，即中華聯邦憲法，聯邦政府必須依照該法運作國家，而不能只靠聯邦政府自己的權威。
2010-06-26 21:22:59 補充：
至於英聯邦方式相信並不適合中國，因為英聯邦根本就不是一個有實際政治意義的國家，若英國在國際事務上有事，澳洲及加拿大沒有義務一定要出手相助，這根本不能稱為一個國家，而只是一個鬆散的國際聯邦。相信並沒有很多人想兩岸四地各自獨立，然後又組成一個鬆散的聯邦。
2010-06-27 7:40 am
要把联邦这个词解释下，你认为大陆会同意吗？以联邦为借口台湾就是一个国家了，那么台湾分裂出去就理所当然了，请你们想想，真的知道什么是联邦吗？
收錄日期: 2021-04-13 17:20:06
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100626000051KK00726