關於那位有名氣的張麗卿老師的看法

2010-06-26 1:08 pm
我一直都有注意這老師的部落格,可是我發現她講出來的言論好像有些都不怎麼實際也好像說的沒有這麼有道理,雖然她說她有20年的粧品經驗,我想就是這樣吧!畢竟她是化學相關科系畢業的,我認為妝品這種東西已經不像過去了,他不只是化學的產物,他是一種應該結合臨床及科技的產物,所以我認為也許是因為她沒有醫學背景,雖然她的專長是製配成份,但是我認為一項好的粧品應該結合皮膚科醫生與妝品人員才會完美,就像現再很多的醫美品牌,我曾跟一位醫生提起,為什麼明明這些成分就會致痘那些配方人員還要添加呢?醫生的回答是,因為化工人員往往會照著自己所學的走,也就是通常這個乳液就是這樣做,所以他就加這個加那個,諸如此類的。我也相信調製配方是一件很困難的事情,因為成分有所謂的活性,需在某種酸鹼條件下很重要,這是需要很長時間的經驗累積的,但是往往皮膚科醫生眼裡很多妝品出來的結果都是,太多不必要的賦形劑,有時候你看一個保養品長長滿滿的成分,有時候看了我都不敢用了。

在最近一次張老師的部落格裡講到化妝水,說到高濃度的酒精對皮膚不好,挖!那可說了不少廠商的壞話,包括高斯雪肌精、契爾氏藍色收斂水、甚至是有醫學專櫃品牌的倩碧化妝水。早在以前大多數的化妝水其實酒精濃度都很高,但是後來為了因應敏感肌膚啦!還有媒體說酒精的壞話,它開始在化妝水裡變的越來越少了,但是有常識的人都知道,70%的酒精是非常良好的殺菌劑,對皮膚是好的,不但可以收斂,也可以幫助之後的成分吸收,低於70%,40%或50%的酒精反而是不好的,甚至更低的酒精根本就沒有效果了,其實酒精對皮膚根本就沒有壞處,試問你曾聽過有人因為酒精怎樣嗎?其實會過敏的人都不是對酒精產生過敏,通常是那些奇奇怪怪的賦形劑。
我認為張老師說的話有些可以聽有些真的還是需要請教專業的皮膚科醫生,我知道網路上有兩位大名人,第一就是張老師再來就是台大皮膚科醫生邱醫生,我再張老師的部落格裡看到一堆問她問題的人,她幾乎不會回答,她有他的一番言論,有時候覺得很矛盾,我認為是她有了妝品的經驗卻少了皮膚科的臨床經驗,但是邱醫生不同,你只要到他那邊留言他一定會回你,回答的也很專業,說服力很夠,他甚至能夠幫你正確的分析成分,但是我覺得張老師就是少了皮膚科領域,他在分析成分上面會有她一番的執著,我看過他很多文章,很多地方我都有好多的疑問跟矛盾,我不是要說她的不是,但是我認為她如果要這樣發表,應該要更專精一點,牛爾也是非醫學系皮膚科畢業的,但是他講話就不會這樣,我認為每個人都是要賺錢,但是張老師有些言論真的是誤導民眾。
更新1:

台大醫生的部落格 http://tw.myblog.yahoo.com/skindocchiu-cosmeticfact/ 張老師部落格 http://tw.myblog.yahoo.com/cos-topic/ 大家可以上去比較看看。 我覺得張老師的部落格到是有著濃濃的自我行銷存在。

更新2:

HUGO H 角質會越薄越敏感以外,臉部還會大量脫皮 這個並不是一定吧!每個人反應出來的效果不一樣,不是每個人都會脫皮,試問若今天是油性肌膚使用會脫皮嗎?那麼所有使用倩碧化妝水的人都脫皮了是嗎?倩碧化妝水可是至今化妝水酒精度含量相當高的一個品牌。且角質會越來越薄真的是不正確,酒精固然有軟化角質的功效,但是要比較於果酸還差遠了,那麼所有使用果酸的人是不是都敏感死了。

更新3:

痘痘也不一定是由於桿菌而生的 痤瘡會形成一定是因為痤瘡桿菌引起的,那是一連串的發炎反應,沒有痤瘡桿菌就不會引發痘痘,難道你想用中醫的那套嗎?火氣大還是什麼呢?還是生理痘,不管是什麼都是因為痤瘡桿菌所引起的,如果是火氣大,也許熬夜使的皮脂分泌較旺盛引發發岩反應,或是生理痘引起荷爾蒙暫時性的失調,這時候的皮膚都對痤瘡桿菌特別敏感所以容易致痘。

更新4:

有時一天會有十幾個人發問,但要是一旦她每個人都回答,那相信一天會有幾十個甚至幾百個人留言發問 所以相較於邱醫生,他就不管什麼問題都會回答,每個人的問題都不太相同,也許相似但是處理的方法卻不相同,每個人都會長痘痘但是每個人的膚質都不一樣,試問每個人的處方都會一樣嗎?這不是我能夠看上一個人的問題找到的答案吧!每個人的問題多少會有些出入的。

更新5:

醫生是拿來看病的,保養品是拿來保養的,這兩者差別很大。 我想現在已經不像過去那樣,現在醫美越來越發達,也越來越多醫生開始投入於妝品的領域。而且藥品跟保養品只有一線之隔,濃度高點就叫藥品濃度低點就稱保養品,也有很多醫生同意將A酸拿來當保養品使用,杜鵑花酸拿來使用,這些都同屬於藥品,但也可以當保養品,醫生只是用來看病嗎?我想不是吧!在某種程度上醫生還是較有公信力的。

更新6:

還有我沒有否認張老師的專業,一部份我還是覺得他很厲害,有些話講的很有道理,我曾經看過她講EGF的文章,那時候也是我第一次看到她的部落格,也讓我覺得她好厲害,其實我一直都相信她的專業,但是我不喜歡她對到她部落格時想求助的那種態度,給人家很不好的印象,好像自己很厲害,人家不懂還會念那樣,我看到很多人回過說,就是不懂才要問啊!

更新7:

是阿!因為有很多人不像你一開始就去她的版看過她的文章,也不會有人從現再開始回到第一頁開始看她到底寫過些什麼,所以用Q&A的方式最快,也能快速得到想要的答案,但是張老師永遠都是不回答,或者回答一些他認為好的問題,但是到底什麼問題是好的什麼是不好的,什麼是可以問的什麼是不能問的,這沒有人會知道吧!我怎麼知道先前有人問過同樣的問題呢?我不會一頁一頁翻吧!我只是不喜歡她對人的態度,但是她的專業我是肯定的打從我看到她寫了很多人都不敢寫的關於EGF的問題後,我深深的崇拜她的專業,因為她也是我們學校的妝品講師。

更新8:

1.酒精造成的脫皮跟果酸完全不一樣,不能相並論。 是可以相提並論的只是作用機轉不同,果酸是因為強酸有類似燒傷脫水的作用,因為這原理可能引起脫皮,酒精是因為蒸發皮膚水份達到乾燥,因為過度乾燥引發脫皮,兩者都有可能脫皮 ,作用一樣但是原理不同,當然功效是不同的,我認為會不會引起敏感的問題,跟酒精毫無關係。 2. 油性肌短時間內大量使用酒精的確會脫皮。 不當的使用確實會,但是有人請你大量使用嗎?應該沒有吧!所以正確的使用,就算是高濃度也不會引起副作用的。

更新9:

3. 的確台灣年輕人的肌膚有越來越敏感的傾向,大部分是由於不當使用保養品造成。 所以你說過了,是因為不當的使用,完全不能推歸於成分,或者濃度的多寡,完全是因為使用者如何使用。敏感肌膚絕對不是因為高濃度酒精能夠引起的問題,它沒有這麼偉大的,通常是因為那些香料跟有的沒有的賦型劑,例如一堆的防腐劑,但是我怎麼沒有聽到張老師呼籲那些廠商少用點這些沒必要的成分,邱醫生一再呼籲成份簡單點,單純點,就像許多日系品牌能夠無香精無色素,日本個化妝品工業能夠再世界佔有一昔之地不是沒有道理的。

更新10:

恩 !謝謝你啦!你很用心回答我的問題,也許我們一開始接觸的東西不太一樣,所以知識所學會有點出入,就像邱醫生跟張老師的也一定會有知識上不同的地方,我會多看看多學學,基本上我還是偏向喜歡邱醫生的專業理念,很高興你的指教。謝謝你。還有謝謝你的部落格推薦。

回答 (1)

2010-06-30 1:21 am
✔ 最佳答案
你好阿,
我覺得有適當的懷疑是好的,因為這世上有很多東西都不能直接相信的;
不過在懷疑的同時也要求證,否則就會變成不相信事實的人。

先談談你所說的酒精濃度,酒精越高的確是越傷肌膚的喔!
首先,酒精在75%時殺菌效果最好是毋庸置疑的,
但沒有人會拿75%的酒精當化妝水有兩個原因:

1. 酒精濃度越高,對角質蛋白的凝結作用越明顯,常使用除了角質會越薄越敏感以外,臉部還會大量脫皮,這一點不需要到75%,20%以下就已經是對肌膚危險的量了。而且酒精濃度越高越刺激眼睛。因此酒精是有讓肌膚壞死的能力的,並不是只有好處沒有壞處。

2. 臉部需要殺菌嗎?為什麼呢?臉部除了細菌以外還有共生菌,而且肌膚問題很少很少是由於細菌而產生的,頂多是青春痘較常見,但就算是痘痘也不一定是由於桿菌而生的,所以無所謂的殺菌只會傷害肌膚。

為什麼化妝水要加酒精呢?

這是基於幾種原因:

1. 酒精有去脂力,油光滿面或淡妝的人都適用。

2. 對痘痘肌稍有幫助。

3. 配方需求(例如要溶解某些成分,通常只加一點點酒精就夠了)。

但就算如此,濃度稍高的酒精還是無法避免它會讓皮膚乾燥脫皮、燻眼的問題,因此酒精並不是加越多就越好,而濃度稍高的酒精長期使用會使皮膚敏感、變薄、大量脫屑。

就張老師的角度來講,她的發言是在警告大家別因為方便、清涼感或因為有痘痘就一直使用酒精含量高的化妝水卸妝、治痘痘。

為什麼她要說這種似乎在說廠商壞話的東西呢?因為市面上的保養品很多都是良莠不齊,真的很多……因為一般民眾不懂保養品,所以很多廠商為了迎合大家口味,就會開發一堆很沒有用處卻又很貴的保養品。

舉個例,「精華液」是什麼?一般大眾都以為精華液就是很黏稠的液體,因為保養濃度太高了所以變成這樣。錯!請問酒精會因為它是100%就變黏嗎?當然不是,精華液不過是順應早期某名牌保養品在台灣推出某款精華液,因為內容物含稠化物所以黏黏的,大家就以為精華液就是很黏稠才有效。

其實稠化物就像芶芡、膠水,你會覺得加了很多太白粉的白開水很營養嗎?絕對不會吧,精華液也是如此,很多品牌的精華液其實保養成分少得可憐,但加了高分子膠以後,大家就因為覺得它很黏稠而以為它很「營養」。

其他類似的保養品還有很多很多,都是欺騙消費者不懂保養品而做出來的(我還看過洋洋灑灑寫自己美白多強效,結果成分表沒一個美白成分的保養品,但賣很好),而張老師就是跳出來教大家如何不讓自己被騙、購買自己真正需要的產品。

她說這些話的同時,其實也在警告廠商別再騙消費者無知,做出成本低、沒保養價值又賣很貴的保養品。

因此我覺得張老師是一個很有膽的專家,除了她以外,很少有化妝品調配師敢說出這些保養品的實話,因為話一說出就會被廠商當背叛者列入黑名單,可能就沒有人肯請她做工作了。


回到你的問題,我在好幾年前就已經發現張老師的書了,因此她的部落格一成立我就有在看,為什麼張老師不回答網友的問題呢?因為很多人是求方便的心態去問的,有些問題已經被問到爛了,但還是會有人問,有時一天會有十幾個人發問,但要是一旦她每個人都回答,那相信一天會有幾十個甚至幾百個人留言發問,那是不可能回答的完的,所以其實她不回答的問題都是她已經寫過文章有解答的了。

我相信很多人看她的部落格會看不懂,因為BLOG是會隨著文章的增加,內容也越來越更往上發展,因此要是沒先看過前面的文章,後面的肯定越難理解。再者,BLOG本來就是想寫就寫的東西,不是教科書,沒必須從第一篇開始入門、初級、教學什麼的,要是想認識更多,直接買書來看會更好。

如果你看過張老師的書,對她的看法肯定會有所不同,她的書幾乎會顛覆每個人對保養的概念,因為她說的是實話、是經驗、是科學,但別的專家說的是好聽話、是要你掏錢買一整組產品的推銷話。

醫學部分是另一個很誤導人的問題,很多人以為醫生會懂保養品,其實醫生根本是不懂保養品的,頂多略知而已。邱醫生的背景比較特別,他本身有學過化妝品的課程所以才能分析保養品,但其實醫生是拿來看病的,保養品是拿來保養的,這兩者差別很大。

另外別以為調配師就不懂皮膚科的領域,總不可能對皮膚學一點概念都沒有就能做出保養品吧。包括邱醫師在內,還有很多很多有名的皮膚科醫師其實都有在看張老師的BLOG和書唷。


至於你所說的另一位調配師,老實講,我覺得他們兩個層級差太多了,光是我自己看對方的網站就能挑出一大堆真的才是誤導民眾的話。他是有名氣啦,但論專業來講,很明顯是張老師比較專業。

希望以上對你有所幫助^^

2010-06-30 10:20:46 補充:
哈囉,補充有字數限制,所以我簡短回覆一下:
1. 酒精造成的脫皮跟果酸完全不一樣,不能相並論。
2. 油性肌短時間內大量使用酒精的確會脫皮。
3. 的確台灣年輕人的肌膚有越來越敏感的傾向,大部分是由於不當使用保養品造成。

2010-06-30 10:21:25 補充:
哦= =...已經不能使用補充回答了。
4. 桿菌雖然會引起痘痘,但我想只侷限於發炎的痘痘。
5. 藥妝品不是濃度高就能叫藥妝品,台灣目前沒有相關法規,廠商開心就能套用。

2010-06-30 10:22:37 補充:
最後我想主題還是盤旋在態度的問題,我想她的確在BLOG裡是有些強勢,當然每個人的問題都能回答是最好的,像我也很喜歡邱醫生有問必答的個性。問題是大家習慣這種方便的話,就不會自己做功課,能發現的事物也更少了。就算是邱醫生回答人問題也只用短短幾句話就帶過呀>_<

畢竟BLOG也是網路產物,要不要回覆也是個人選擇。但我想網路和現實的態度是不一樣的,我自己不認識她,但既然她是你們學校講師,可以去和她談談看,畢竟老師都有回答學生問題的義務 :P

2010-06-30 10:25:24 補充:
我原本以為你的發問是針對老師到底專不專業,現在才發現自己太遲鈍,原來問題在於態度本身>_< 如果是這樣,我想對方有選擇自己態度的自己,自己也有選擇不欣賞其他人的權利。

2010-06-30 10:25:47 補充:
自己態度的自"由"(錯字)

2010-06-30 10:28:41 補充:
另外推薦宋醫師的BLOG給你看:
http://tw.myblog.yahoo.com/doctor-skin123/
他也是一位很認真在回答網友問題的醫生唷+_+

2010-06-30 22:33:09 補充:
很高興與你的交流對談唷^~^


收錄日期: 2021-04-30 23:51:10
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100626000015KK01237

檢視 Wayback Machine 備份