✔ 最佳答案
我覺得中國打韓戰有錯有對。
錯在出兵韓戰,錯失收復台灣機會。對就是打韓戰,阻止了美國等入侵,防止了第三次世界大戰發生。
當時聯合國聯軍總司令麥克阿瑟將軍自大咁講過,如果打到鴨綠江邊就會打進中國,收復赤化左既中國。如此大口氣,你是中共,你會不會阻止人家入侵自己?出兵是絕對正確。
韓戰由白痴金日成私自南下開始,到毛澤東親自到蘇聯,受到蘇聯史太林壓力決定出兵,就注定左中國勝利。有人會誤解自願軍是自願參與,其實這百萬軍隊,根本就是中共實力最好的軍隊,打韓戰,面對當時世界最先進部隊,中國軍隊軍器落後,制空權,制海權都在敵方手上,都可以將聯合國軍打退到三八線,更可以深入敵陣,並相持一段長時間,這個是世界史上最漂亮一仗,根本就是以弱勝強的一戰,雖然簽定了和約,但是這是絕對的勝利。今天大紀元頭版是賣中國韓戰中有騙國民,我看到也氣憤。
當時金日成出兵,是趁火打劫,趁李晚成沒有實力就出兵,差點兒就統一南韓,美國出兵,改變了結果,為了防治赤化,阻止共產主義擴張,美國在仁川登陸,那時中國根本沒有想過要出兵,根本可以置身事外。蘇聯史太林卻要求中國出兵,但自己卻作壁上觀,口頭答應中國全力支持打韓戰,最後只少許支持,整個韓戰,根本就是中國單打獨鬥。
美國一直都討厭共產黨,二戰後,蘇聯掘起,對抗美國,形成冷戰,美國根本都想解決共產黨,加上麥克阿瑟的言論,中國有出兵必要,不然辛苦打下的江山,將會完全斷送,台灣又會借機出兵。蔣介石當時曾經向美國表示會出兵韓戰,可見當時中國有必要出兵。也就是毛澤東,周恩來可以在國內拗贏的原因,令國內轉向支持出兵。當時中國國內反對出兵韓國,但毛澤東同周恩來支持出兵。
在此形勢下,不可能不出兵韓國。所謂狗急跳牆,有人圍攻你家門口,你都會反抗,當時中國就是你家門,美國就是圍攻你家門的人,你會否打起武器一戰?一戰有一線生機,不戰,就全部瓜柴,你會否反抗?
由此見出,中國出兵有必要。而且當時科技沒有今天先進,出兵的傷害沒有今天嚴重,反而今天輕易出兵,帶來傷害非常嚴重,一出核彈就完全玩完。如果今天打韓戰,中國不應輕易出兵。
2010-06-25 23:30:23 補充:
很感謝樓下paul的更正