中國能否出一個戈爾巴喬夫、葉利欽這樣的人物

2010-06-24 10:03 pm
我們中國搞改革,俄國和東歐國家也搞改革。但是我們中國是搞經濟改革,俄國和東歐國家搞的是政治改革,某種程度俄羅斯能夠成為一個民主國家,要歸功於兩個人一個是戈爾巴喬夫一個是葉利欽。戈爾巴喬夫在內部推動蘇聯的改革,讓這個國家一步一步的民主化。我們中國能不能也出一個戈爾巴喬夫、葉利欽這樣的人物,從內部推動改革,也搞人道的社會主義。事實上我雖然不喜歡共產黨,但不主張用暴力推翻共產黨,因為事實證明那做不了。就像以前六四就是個例子,人民是沒有槍炮子彈的,蠻**結果只會導致中共用武力鎮壓,并進一步加強新聞檢查和封鎖。像新疆75事件的時候中共就讓新疆人根本沒有辦法上互聯網,導致他們無法獲得正常的信息來源,得以加強控制。所以我覺得不能再用六四的方式讓中國民主化,不然只有有更多人流血犧牲,也不能達到預期效果。而應該讓共產黨從內部開始分裂,最好讓民主派人士加入共產黨,然後一步步坐上國家主席之後,讓他們把權力下方。事實上現在共產黨員入黨其實很容易,很多人都不是真正信仰共產主義,支持共產黨入黨,而是爲了自己找工作方便而入黨。所以那些民主派不僅可以積極入黨,而且要進入共產黨內部,來推動改革。這樣就好像在獨裁者內部植入了一個特洛伊木馬來瓦解中共。而不是像六四這樣雞蛋碰石頭,最後改變不了什麽?如果能達到和平演變的話,這樣我們國家經濟發展也不會受到影響,社會也會安定。大家覺得這樣能做的到嗎?

回答 (4)

2010-06-29 9:35 pm
✔ 最佳答案
64時趙紫陽, 不過失敗告終.

64時許多高幹子女利用特權,佔有計劃物資轉到市場高價出售,從中取利,損害公眾利益,被稱為「官倒」,當中鄧小平長子鄧樸方、趙紫陽兒子趙大軍和李鵬兒子李小勇等被稱作中國最大的官倒。 1989年學生提出「反官倒、反腐敗」,鄧樸方的康華公司等首當其衝,埋下六四事件其中一條伏線。

聲名.. 中國無行共產 三十幾年. 中國現行中國特色社會主義 = 一黨專政 資本主義!!
2010-07-04 4:35 am
共產黨內有反對的成員
唔代表可以成功推翻
而家d國家主席係由元老會欽點的
唔係話做就做
同埋我個人想知,點解一定要分裂黨同搞民主?
咁樣中國會好似蘇聯咁分裂
可能會多個新疆國,西藏國,台灣國


以上純熟個人意見,
歡迎討論,不喜切插
2010-06-25 7:22 pm
什么时候你又成为中国人了,台倭人,日本留下的杂种
2010-06-25 3:29 am
是他們兩個對俄羅斯的民主有工勞
但正確一點說推翻蘇共或蘇聯的是戈爾巴喬夫,葉利欽像是助手可以.但成名的是葉利欽而不是戈爾巴喬夫
戈爾巴喬夫的做法是用(辛纳屈主義)推翻(勃列日涅夫主義).易單說兩個是什麼東西…
勃列日涅夫主義是蘇聯用來控制其他東歐共產國家.而辛纳屈主義是給這些國家有自主權.東德會是好例子…
戈爾巴喬夫先把走歪了的共產主義帶回正軌,再把共產主義有點像英國皇室的型式架空,當時蘇聯還是叫蘇聯.在八一九事件後蘇聯正式解體,戈爾巴喬夫對蘇聯或俄羅斯的民主有很大工勞.
而葉利欽沒有用暴力推翻蘇共,但在黑色十月中用軍隊進攻議會大廈而成功連任總統.車臣事件等等…

像你說的像木馬屠城有發生過.正是六四事件的主角(胡耀邦).他推行的是地方性民主.主張民主由村開始,但六四後他的改革派完全被打倒.

如果中國真的走向民主我也很開心,但先要知西藏和疆人大多會分裂出去.是和平分裂還是會像車臣一樣武力的民主呢?又會否像義大利中的教皇國呢?又或那時的中國還是叫中國嗎?真的好想看…

收錄日期: 2021-04-13 17:20:12
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100624000051KK00592

檢視 Wayback Machine 備份