我把生命還給上帝,上帝爲什麽會不接受呢?

2010-06-24 9:15 pm
按照基督教的教義好像自殺是要下地獄的,可是基督徒又說是上帝的愛創造了人類,那既然如此我覺得我不想要上帝給我生命,爲什麽不能將生命還給上帝呢?讓靈魂也徹底消滅,這樣更好。我欣賞佛教的原因,佛教沒有基督教所謂的天堂這個概念,它只有經過修行之後,進入涅槃,達到虛空的狀態,徹底的沒有自我這個東西存在。這個東西的確很吸引人,當你死的時候你想想你將不再輪回,徹底的能夠一切虛空,那是多么好,沒有痛苦。但是基督教卻不能將靈魂歸還上帝,讓自己靈魂達到虛空,這是殘忍的。

回答 (9)

2010-07-10 2:44 am
我把生命還給上帝,上帝爲什麽會不接受呢?

每日都有好多靚女, 對我投懷送抱, 願意付出一切.........如果來者不拒, 我後宮何止3000, 不出3日更精盡人亡矣~~~~
2010-06-29 10:13 pm
既然你覺得佛教好, 你就試著投入信呀, 為何要在此宣染一番, 不是人人都像你那樣盲目, 而且每人已是成年人, 可以自己作主信甚麼. 只是基督徒是比較誠實, 把好的真的介紹給你, 若你覺得可以把生命還給上帝(死), 只有死才能還, 否則你是拿甚麼還呢? 你都還沒有還, 你怎麼知道上帝不接受呢? 你只是推諉責任吧了. 不管你信上帝與不信上帝, 始終死了都要受上帝審判的, 即使你信的是信佛教仍要受上帝的審判. 人的靈魂去處最終仍是歸屬於三位一體的耶和華, 耶穌基督, 聖靈所掌管的.
2010-06-26 7:39 am
從聖經的傳道書裏我們看到, 人在生活上不斷勞碌, 不斷重複, 到頭來總結的都是虛空, 傳道書的作者到了後來勸人重視上帝的審判, 因怕死後被上帝治罪, 並受永刑, 倘做得好, 有永生, 又有賞賜, 看來好似好合理.

但是, 既然我們的人生已經勞碌空虛, 還要受上帝的審判, 還有什麼永刑之危的驚嚇顧慮, 這就等於在疲累傷殘的人生中再踐廿三十多腳.

所以我認為, 勞碌的人生應該得到安息之樂較好, 所有已經勞碌了整生人的靈魂, 不應再叫醒他們, 審判他們, 勞役他們, 使得安息之樂.

上天堂不是好事, 因為既然人生如此重覆, 結果如此虛空, 就算你在天堂享福也好, 替上帝辦事也好, 都是勞碌和虛空, 根本沒有分別. 如果能夠安然平靜, 總比再勞碌一世或十世更好.

所以我和你一樣, 都是比較欣賞佛教.
2010-06-26 6:24 am
以下都是廢話!

輪迴根本不存在,何必擔心呢?





六道輪迴令人質疑的地方

http://bibletimes.netfirms.org/jesus/read.php?tid=13628



專家、學者、由佛歸耶人士指出輪迴不可信之處
(所謂「前世今生」一書的輪迴見證,也已被證實造假)
http://bibletimes.netfirms.org/jesus/read.php?tid=13605





您說,若能證得涅槃,比得永生更好

其實,眾生發菩提心到證涅槃需要兆兆兆兆兆兆兆兆兆兆兆兆……兆年

您認為真得有比較好嗎?





「得永生」並非指基督徒死後升天就算結束,天堂只是基督徒暫時安歇之所,基督徒最後的去處是「新天新地」,天堂只是新天新地的一部份,這個罪惡、無常、痛苦的世界被上帝更新後,“美麗新世界”就會被建立起來,上帝並要與基督徒共同住在那個全新的宇宙,不再有病痛、死亡、無常、哀哭與罪惡。

佛教徒對基督教的天堂觀一直存在錯誤的偏見,以致於他們將之曲解為天道輪迴而心生排拒,甚至錯失得救的機會,卻一頭栽進「三個大無限」的漫漫成佛之旅(需經兆兆兆兆兆兆…年),而不思成佛前所證得的果位,都牽涉到大劫、色界五不還天、兜率天內院等在科學上站不住腳的“傳說”,走得這麼艱辛,卻又是一條在科學上經不起考驗的道路,何苦呢?何不選擇「因信稱義」的道理,相信宇宙有位主宰,不分世人愚智貧富,只要願意相信祂兒子為人類捨命,就可以得到那無病、無痛、無死亡、永恆福樂的嶄新宇宙,豈不十分美好?







這個世界確實是無常、痛苦的,聖經也這麼說,而釋迦牟尼確實也觀察到了,
但他不曉得聖經裡所啟示的原因與解決之法,所以他努力地尋求,最後「悟 道」,
結合其個人觀點與部份婆羅門教的信仰,產生了「佛教」。


所 以佛教徒很清楚了,所謂「信耶穌是為了享天福」、「得永生就是指輪迴到天
界」、「上帝耶和華就是大梵天」等等說法都是不正確的,是戴上佛教眼鏡曲 解聖經,可惜在以訛傳訛之下,已成了佛教界普遍的「共識」,進而導致他們對“救
恩”產生排拒。

佛經指出佛陀對這個罪惡世 界的質疑,認為如果真有造物主,卻創造這樣的罪惡世界,那這位造物主必然是邪惡的,其實,這是因為他不瞭解這個舊的世界只是過渡階段, “美麗新世界”才是上帝真正的創造,如此美好的恩典,為何拒絕不領受,反倒一頭栽進那「三個大無限劫」的成佛漫長之旅?什麼是「三個大無限」?一 個大無限就不是用億用兆即可算得清楚,是遙遙無期,何況是三個?



更多內容可見

http://bibletimes.netfirms.org/jesus/read.php?tid=13627





有些人在知識+散播汙蔑基督信仰的文章,以下做出澄清:

http://bibletimes.netfirms.org/jesus/read.php?tid=13480



以下網站文章多達三千篇,我們提供您基督信仰的正確內涵

http://bibletimes.netfirms.org/jesus/thread.php?fid=119

內容:

達文西密碼「問題」、聖經預言、天堂陰間異象、個人見證、聖經科學見證、考古論證,基督信仰疑惑解答、神創論VS.演化論

2010-06-26 10:59:12 補充:
敬告全天下所有喜歡喝雞精者

務必前往觀看我的"解放基經"

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/article?qid=1710062602239

2010-06-26 10:59:25 補充:
敬告全天下所有喜歡喝雞精者

務必前往觀看我的"解放基經"

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/article?qid=1710062602239
參考: 以上都是廢話!
2010-06-25 11:04 pm
輪迴根本不存在,何必擔心呢?


六道輪迴令人質疑的地方

http://bibletimes.netfirms.org/jesus/read.php?tid=13628


專家、學者、由佛歸耶人士指出輪迴不可信之處
(所謂「前世今生」一書的輪迴見證,也已被證實造假)
http://bibletimes.netfirms.org/jesus/read.php?tid=13605


您說,若能證得涅槃,比得永生更好
其實,眾生發菩提心到證涅槃需要兆兆兆兆兆兆兆兆兆兆兆兆……兆年
您認為真得有比較好嗎?


「得永生」並非指基督徒死後升天就算結束,天堂只是基督徒暫時安歇之所,基督徒最後的去處是「新天新地」,天堂只是新天新地的一部份,這個罪惡、無常、痛苦的世界被上帝更新後,“美麗新世界”就會被建立起來,上帝並要與基督徒共同住在那個全新的宇宙,不再有病痛、死亡、無常、哀哭與罪惡。
佛教徒對基督教的天堂觀一直存在錯誤的偏見,以致於他們將之曲解為天道輪迴而心生排拒,甚至錯失得救的機會,卻一頭栽進「三個大無限」的漫漫成佛之旅(需經兆兆兆兆兆兆…年),而不思成佛前所證得的果位,都牽涉到大劫、色界五不還天、兜率天內院等在科學上站不住腳的“傳說”,走得這麼艱辛,卻又是一條在科學上經不起考驗的道路,何苦呢?何不選擇「因信稱義」的道理,相信宇宙有位主宰,不分世人愚智貧富,只要願意相信祂兒子為人類捨命,就可以得到那無病、無痛、無死亡、永恆福樂的嶄新宇宙,豈不十分美好?




這個世界確實是無常、痛苦的,聖經也這麼說,而釋迦牟尼確實也觀察到了,
但他不曉得聖經裡所啟示的原因與解決之法,所以他努力地尋求,最後「悟 道」,
結合其個人觀點與部份婆羅門教的信仰,產生了「佛教」。


所 以佛教徒很清楚了,所謂「信耶穌是為了享天福」、「得永生就是指輪迴到天
界」、「上帝耶和華就是大梵天」等等說法都是不正確的,是戴上佛教眼鏡曲 解聖經,可惜在以訛傳訛之下,已成了佛教界普遍的「共識」,進而導致他們對“救
恩”產生排拒。

佛經指出佛陀對這個罪惡世 界的質疑,認為如果真有造物主,卻創造這樣的罪惡世界,那這位造物主必然是邪惡的,其實,這是因為他不瞭解這個舊的世界只是過渡階段, “美麗新世界”才是上帝真正的創造,如此美好的恩典,為何拒絕不領受,反倒一頭栽進那「三個大無限劫」的成佛漫長之旅?什麼是「三個大無限」?一 個大無限就不是用億用兆即可算得清楚,是遙遙無期,何況是三個?

更多內容可見
http://bibletimes.netfirms.org/jesus/read.php?tid=13627


有些人在知識+散播汙蔑基督信仰的文章,以下做出澄清:
http://bibletimes.netfirms.org/jesus/read.php?tid=13480

以下網站文章多達三千篇,我們提供您基督信仰的正確內涵
http://bibletimes.netfirms.org/jesus/thread.php?fid=119
內容:
達文西密碼「問題」、聖經預言、天堂陰間異象、個人見證、聖經科學見證、考古論證,基督信仰疑惑解答、神創論VS.演化論

2010-06-25 12:35 am
你自殺也好, 不自殺也好, 反正地獄是假的, 三位一體教的教義是假的, 是曲解聖經的,
他們不是真正的基督教, 而是假基督教, 是假先知, 假基督



一位網友的網誌-在

http://hk.myblog.yahoo.com/truth-witness/article?mid=694 三位一體謬論 ( 30篇 ) 靈魂地獄真相 ( 10 篇 )


謬誤信仰(二):惡人會在地獄受苦
起源:“在芸芸古希臘哲學家當中,柏拉圖的學説對傳統的地獄觀念産生最大的影響。”——《地獄的歷史》(法語)第50頁,喬治·米努瓦著
“從2世紀中葉開始,曾受過希臘哲學訓練的基督徒,覺得有必要用希臘哲學語言表達信仰……最合他們口味的是柏拉圖主義。”——《不列顛百科全書》(2007年修訂版)第13册361頁
“教會的主張肯確地表明地獄是存在和永恆的。人生前如果犯了死罪,死後靈魂就會立刻下到地獄,在那裏接受‘永火’的懲罰和折磨。地獄為人帶來的最大懲罰,在於使人永遠與天主隔絶。”——《天主教要理問答》(1994年版,英語)第270頁
聖經怎麽説:“活人知道自己必死,死人卻毫無知覺……因為在你要進的墳墓,沒有工作,沒有計劃,沒有知識,沒有智慧。”(傳道書9:5,10)
根據這段經文,人死後的情況是怎樣的呢?他們會在某個地方受苦,好為生前的過犯贖罪嗎?不會的,因為經文説他們“毫無知覺”。正因為這樣,飽受惡疾折磨的族長約伯才會懇求上帝説:“但願你把我藏在墳墓裏,把我隱藏”。(約伯記14:13)從約伯的請求我們可以看出,經文中的“墳墓”不是一個使人永遠受苦的地方。這個“墳墓”是指人類共同的、抽象的墳墓,那裏沒有任何活動。
此外,請想想,有甚麽罪大得足以令充滿愛心的上帝永無休止地折磨一個人呢?(約翰一書4:8)地獄永火顯然是一個謬誤的信仰。那麽,好人又會不會在天堂享福呢?
請參看以下經文:詩篇146:3,4;使徒行傳2:25-27;羅馬書6:7,23
真相:
上帝沒有用地獄來懲罰人
謬誤信仰(三):所有好人都會上天堂
起源:公元2世紀初,耶穌的使徒全都去世後,教父的地位越來越高。《新天主教百科全書》(2003年,英語)第6册687頁指出,這些早期教父“大多主張,人死去之後,脱離了軀體的靈魂會受到所需的淨化,接着就會立刻獲賜天堂的福樂”。
聖經怎麽説:“温柔的人有福了!因為他們必承受地土。”(馬太福音5:5,《和合本》,楷體本刊所排)
耶穌的確説過他會為門徒在天上“預備地方”,可是他並沒有説所有義人死後都會到天上去。(約翰福音3:13;14:2,3)耶穌不是也曾經祈求上帝的旨意“在地上實現,像在天上一樣”嗎?(馬太福音6:9,10)由此可見,義人有兩個可能的前途:少數人會到天上跟基督一起作王,而大部分人就會在地上享永生。(啟示錄5:10)
一段時間之後,早期教會對自己在地上的角色有了不同的看法。結果怎樣?《新不列顛百科全書》(1988年,英語)説:“信徒所期待的本來是上帝的王國,但教會體制逐漸取代上帝王國在信徒心目中的地位。”耶穌明確吩咐門徒要“不屬於世界”,但教會卻無視耶穌的吩咐,反而開始參與政治,藉此鞏固自己的勢力。(約翰福音15:19;17:14-16;18:36)於是,在羅馬皇帝君士坦丁的影響下,教會沒有謹守基督教的一些信仰,例如關於上帝本質的信仰。
請參看以下經文:詩篇37:10,11,29;約翰福音17:3;提摩太後書2:11,12
真相:
大部分好人都會在地上而不是在天上享永生
參考資料

www.watchtower.org 守望台及警醒雜誌

2010-06-24 16:39:33 補充:
及請看這段 youtube片-聖經啟示人死後的真相

http://www.youtube.com/watch?v=o0V2MZFY4wE&feature=related
2010-06-25 12:23 am
2010-06-24 10:28 pm
佛教是消極的,基督教的積極的;佛教通往涅槃,基督教通往永生;佛教把人生看成苦事,基督教卻有求生存、得永生的盼望。

你歸於那裏,是隨你的決定,是隨你人生體會了多少,你這麽年輕就那麽消極,只可說你人生閱歷淺,當你長大後,你就會找到人生的意義和方向,不然你就是白活,結局就是去涅槃消滅你的苦。

上帝不接受你歸還生命是因為你未體察生命的實相,神不會因人自殺而判入地獄,地獄是刑罰犯罪作惡不悔改的人而設的。你對神誤解導致你不能信。

神並不殘忍,人若虛空而渡永生倒不如進入涅槃,在人步入涅槃之前必有令人震奮的信息叫人止步,這就是話的挽留。
2010-06-24 10:24 pm
你看來像發表偉論而不像發問, 但小弟姑且作答...

1. 假設你認為佛教的教義是真的, 不論你自殺也好, 不自殺也好, 反正都是假的, 那麼基督教能否將靈魂歸還上帝,讓自己靈魂達到虛空,這也無所謂, 反正是假的, 上帝又怎會是殘忍的呢?

2. 假如上帝是真的, 而你卻堅持要經過修行之後,進入涅槃,達到虛空的狀態,徹底的沒有自我這個東西存在, 那麽, 你作的一切都是白作了!

所以, 問題不在於佛教的教義是否比基督教的教義優勝, 而是你信那一套而已。 更何況, 世間的宗教不豈只耶、佛二教? 要比較那一個更優勝(合你心)是無意義的, 更重要是什麽是真理, 而不是什麽教義更合你心意!

這個你要自己去尋找。
參考: 想當然


收錄日期: 2021-04-13 17:19:45
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100624000051KK00520

檢視 Wayback Machine 備份