湖心亭看雪

1. 第一段說「湖上影子，惟長堤一痕，湖心亭一點，與余舟一芥，舟中人兩三粒而已。」。作者運用的量詞有甚麼共通點?作者在選詞方面有甚麼獨到之處?
這句作者用了四組數量詞(一痕，一點，一芥，兩三粒)，勾畫出作者眼中的湖上景物，它們極其渺小，好像要融入蒼茫宇宙的味道。作者抓住景物的突出特徵，以“一痕”“一點”，“一芥”，“兩三粒”，高度抽象全景，寥寥幾筆的概括，卻傳達出景物的形與神。“一痕”寫出了作者視野的開闊，“一點”顯得亭子在湖中小巧玲瓏，“一芥”讓人耳目一新，“粒”字更讓人眼前一亮。景觀是由遠及近，由大到小。由“痕”到“點”到“芥”到“粒”，量詞一個小似一個，給人一種天地之大，人物之小，人生天地間茫茫如滄海一粟的深沉感慨。縮小誇張，以細小反襯闊大，使兩者構成了鮮明的對比，更能突出天空雲層山巒湖水舉目皆白宏闊雄渾的氣勢，同時也使人體會到簡單語言背後的震撼力。
這些誇張之語顯得貼切自然，形象生動地寫出了天地的空曠，人物的渺小。讀過之後，我們不難想見作者獨行於茫茫雪夜中所感的“寄蜉蝣於天地，渺滄海之一粟”的人生感悟。

2. 文末舟子所說的「癡」，有甚麼深層意義?
文末舟子所說的「癡」，相公的痴在舟子看來是不可理解的，但更有人早煮酒賞雪於湖心亭上，這在舟子看來，更是「痴」。興盡須歸之時，將離開仙境之地，步入凡塵，所以又用舟子的一句話作結，回到現實世界。
作者借舟子之口，到出隆冬夜獨往湖心亭看雪之「痴」與「痴似相公者」相比較，把一個「痴」字寫透了。只此一句，就令張岱和金陵客的痴態躍然紙上。「更有痴似相公者」，並非損相公之「痴」，而是藉以映襯相公之「痴」，也顯得「吾道不孤」。透過旁觀者的品評，似貶實褒。亦把舟子和作者情感上的隔膜，作者孤高冷寂的性情生動地表現了出來。舟子對作者這一不尋常的行為給予了肯定和讚揚。「痴」字乃一篇之骨。