各位贊不贊成把直轄市制度給廢除呢？
在今年年底，台灣的直轄市將由兩個大幅提高成五個，想一想，這實在很誇張喔，中國大陸對岸那麼大也不過才五個直轄市而已，而且世界上有直轄市的國家了了無幾，就中華民國(台灣)、北韓、南韓、越南、中國大陸而已。
以台灣的狀況來說，今天你要把資源弄多一點在台北我不反對，畢竟首都是一個國家的門面嘛~~，正如同一個人會重視外表跟穿著是一樣的道理，可是一個人總不能夠把賺來的錢通通花在打扮衣著上，而搞得自己營養不良吧!!
可是現在台灣的情況似乎就是如此，資源大多集中在台北縣市都會區，頂多再來個高雄市跟台中市好不好................
小地想說政府可否考慮把直轄市制度給廢除，當然台北等地你中央政府可以多給一些經費預算，可是不能差距太大，就趁著廢除直轄市制度這個機會把各地的預算差距給縮小，各位覺得呢？？
各位贊不贊成把直轄市制度給廢除呢？
2010-06-23 8:20 am
回答 (9)
2010-06-23 7:14 pm
✔ 最佳答案
我堅決反對直轄市位階的存在，台灣並不大，不需要有那麼多行政區，台灣應該劃分成北中南東四個行政區域就好，區域劃分變大，整體建設才會更有一致性，尤其是道路部份，會更有整體考量，城鄉發展也會比較平均，土地利用也會更有效率，像現在這樣，有錢的縣市拼命把建設密集的蓋在自己轄區，不但擁擠，交通也不順暢，沒錢的縣市連路都修不好，人口又拼命往大都市去發展，對整個台灣的發展其實相當不利。
2010-06-24 6:38 am
【我不贊成此項提議】
任何事情都是兩面刃，在台灣人如此聰明的天性下，常常都是聰明反被聰明誤，往負面發展比較多。
你說現在的制度有何缺陷我都同意，但請你冷靜的想一下，為何你會有這些論點出現，不就是因為之前的改變嗎？
【之前的改變，他們所持的論點、道理不會比你少】
繞回原點、水能載舟、也能覆舟、台灣人太聰明了，就算是原本大好的船隻，也會被台灣人空間利用到極限而翻船。
任何事情都是兩面刃，在台灣人如此聰明的天性下，常常都是聰明反被聰明誤，往負面發展比較多。
你說現在的制度有何缺陷我都同意，但請你冷靜的想一下，為何你會有這些論點出現，不就是因為之前的改變嗎？
【之前的改變，他們所持的論點、道理不會比你少】
繞回原點、水能載舟、也能覆舟、台灣人太聰明了，就算是原本大好的船隻，也會被台灣人空間利用到極限而翻船。
2010-06-24 12:43 am
1這樣不刺激,台灣不是要獨立才有前途嗎?才有國格嗎?才又有尊嚴嗎?
2:我覺得台灣獨立還是不夠有前途!有國格!有尊嚴!
3:台灣各縣市從此獨立?<<不!不!從鄉鎮市公所開始獨立?喔!不!不!如此:還是不夠有前途!有國格!有尊嚴!好了!就從每一個家庭獨立起,嘿!每一個家,都是國家,多威風呀!然後:每天都可以聽到:總統好!從此[家長]就變成[總統]了!
2:我覺得台灣獨立還是不夠有前途!有國格!有尊嚴!
3:台灣各縣市從此獨立?<<不!不!從鄉鎮市公所開始獨立?喔!不!不!如此:還是不夠有前途!有國格!有尊嚴!好了!就從每一個家庭獨立起,嘿!每一個家,都是國家,多威風呀!然後:每天都可以聽到:總統好!從此[家長]就變成[總統]了!
2010-06-23 5:47 pm
改成台灣縣就更省事了，預算撥一筆就好
2010-06-23 3:31 pm
不是廢除
而是把臺灣分配成十五個直轄市
大家都公平了
而是把臺灣分配成十五個直轄市
大家都公平了
2010-06-23 2:35 pm
一樓的，台北市是270萬人，不是700萬。還有如果依各縣市的收入平均，乘以人口數，直轄市還是狠狠從台灣一般縣市撈了一筆！以台北市來說，大概是一般縣市人均的2倍！所以設籍於台北市，可以得到2倍以上的政府稅收建設。
但是這也不是沒有代價的，台北市民就必須付出更高的房租和買屋成本，以及較差的居住面積及賣方市場的服務業。
但是這也不是沒有代價的，台北市民就必須付出更高的房租和買屋成本，以及較差的居住面積及賣方市場的服務業。
2010-06-23 1:59 pm
你要不要去看看很多偏遠地區
鄉公所鎮公所蓋得何等富麗堂皇?
這就是台灣可笑的資源分配制度!
更好笑的是這些地方政府還整天喊窮!
鄉公所鎮公所蓋得何等富麗堂皇?
這就是台灣可笑的資源分配制度!
更好笑的是這些地方政府還整天喊窮!
2010-06-23 9:22 am
完全依照人口分配是錯誤
因為台北市的人口也會用到其他縣市的建設與設施
比如公路與警察是最明顯
而且台北市飲用翡翠水庫
不但使用而且影響周遭人口的生計
另外為為國家未來發展
更應該多分配經費於中南部與東部
土地應該適當運用
不要淪為像台北市炒地皮
傷到是一般大眾和實際經濟力
2010-06-23 01:28:25 補充：
應該學美國設立特區(擴大博愛特區)
特區首長由總統兼任
這樣馬先生就不用從蹈李登輝的覆轍
市長附和暴民威脅總統(馬先生的好典範豈可加諸自身)
因為台北市的人口也會用到其他縣市的建設與設施
比如公路與警察是最明顯
而且台北市飲用翡翠水庫
不但使用而且影響周遭人口的生計
另外為為國家未來發展
更應該多分配經費於中南部與東部
土地應該適當運用
不要淪為像台北市炒地皮
傷到是一般大眾和實際經濟力
2010-06-23 01:28:25 補充：
應該學美國設立特區(擴大博愛特區)
特區首長由總統兼任
這樣馬先生就不用從蹈李登輝的覆轍
市長附和暴民威脅總統(馬先生的好典範豈可加諸自身)
2010-06-23 8:53 am
預算分配有一個很大的準則就是按照人口數
台北有700萬人口，占了全台灣1/3的，如果再加上北縣共約1000萬，
幾乎是台灣人口的1/2。
因此在分配預算時，台北會拿走很大一塊是有原因的。
台北有700萬人口，占了全台灣1/3的，如果再加上北縣共約1000萬，
幾乎是台灣人口的1/2。
因此在分配預算時，台北會拿走很大一塊是有原因的。
收錄日期: 2021-04-23 23:29:27
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100623000010KK00174