✔ 最佳答案
1.余小姐根本就是有份分裂泛民，所以不肯認。其實公民黨才是最無恥。當年公民黨的成員都是民主黨，在沒有任何沖擊下自行成立公民黨。而且成員大部分都是專業人士。我懷疑當年他們出走另起爐灶根本就是在民主黨內勢力大減，所以要自行成立，增加話事權。如今反政改人士，同屬民主派，卻是反對民主黨提出的方案，根本就是分裂泛民。我早幾年已經講過，泛民一早已經分裂，若不團結，還談什麼民主，一定讓人有機可乘，如今事實如此，一矢早的。
2.民主黨提出的方案是5個新增功能組別議員由市民一人一票選出，而增加5個直選議席，即是代表了，直選議席已經由30個增加至40個，正是走向民主，全民直選，一人一票方向進發，是民主進步的，為何要反對？社民連根本就是為反對而反對，而且反對理據不足。什麼是出賣香港人？他們聲大夾惡，一點機會也不讓人家解釋，容不下異己，強逼人家接受自己意見，一旦不接受，就罵人半死，出賣香港，是走狗。這樣的「言論自由」是真的言論自由嗎？根本他們就是獨裁分子，一旦讓這種人執政，相信比共產黨更獨裁更一黨專政，文字獄一定時時發生，我們想走回封閉的年代也是事實。這種人根本就是分裂分子。
這個方案與當年新九組方案相似，也是一人一票選出功能組別議員，變相增加直選議席，為什麼會是出賣港人？根本就是有別有用心者搞事搞非，借民主黨沖擊政府，沖擊香港，究竟這幫人代表了香港幾多人心聲？建制派圍攻他們時，他們說是打壓言論自由，但是他們圍攻建制派就不是打壓言論自由啦咩？為何講一套做一套？這些人，有什麼資格談言論自由？談民主？他們根本就是不民主，還談什麼民主？根本他們就是想趕走所有人，自己一黨獨大，什麼是弱勢聲音？有佢講冇人講，這是弱勢聲音嗎？
中央今次破天荒接納民主黨方案，讓市民一人一票選新增的議席，是開放開明的一步，有進步比沒有進步好，為何還要反對方案？反對這種方案的人才是出賣香港，走狗。
ps，本題重點是民主黨方案，而不是政府提出的方案
2010-06-22 23:27:22 補充：
元代認為士子，即是讀書人沒有貢獻，除了寫文章反政府之外，就不事生產，似乎又說得對。
此讀書人不同識字讀過書之人。所謂之讀書人，實乃讀完書，專攻文字學問者，即今之記者學者執筆搵食之輩也。不懂何謂讀書人，請查字典。
2010-06-23 15:12:26 補充：
MAN兄，這種人等天收啦，沒有那麼好氣
2010-06-23 23:03:34 補充：
最可恥都係長毛‧拎人地司徒華有癌症出黎玩，仲要拒絕道歉。既然係無心咁講，但唔道歉為左咩？要面囉！呢條友仔，如果有日佢有癌症，我話佢抵死，癌症上腦，唔知佢係咩感覺。
佢同黃教授3個人，死要面，錯左又唔認，成日話中國政府做錯野唔認，佢地自己味又係一樣。話中國政府獨裁，唔比人講野，排斥異己，佢地自己味又係一樣，獨裁，唔比人講野，排斥異己，只要唔同佢意見想同就罵你係走狗，土共。乜唔同意你既野就係敵人乎？咩野邏輯先？
