當時淨堂在聖輪禪師面前的虛空處畫一圓相O,問聖輪禪師說:這是什麼?
今天我重新拿出來問各位禪法高手們:虛空處的這個圓相是什麼?
=================================================
沒什麼
2010-06-26 16:41:42 補充:
圓證 大德
你的知見大致上還算不錯, 最大的敗缺在於: 有標準答案.
機鋒對話, 只在表心, 心若真, 即無對錯, 不落相對, 心若妄, 即有對錯, 落入生滅.
大德說:
無相無知覺的真心體在你們的全身神經裡面活蹦亂跳的,為什麼就是沒人知道呢???
方便說說可以, 若執以為是, 離道遠矣!
2010-06-27 09:06:20 補充:
一個全身麻醉的人並沒有眼耳鼻舌身意的[知覺]
但[祂]還是能在全身的神經之中展現有生命活動的現象
這生命就是真心體
在全身的神經之中不斷的起波動及流注現象
==========================================
方便說說可以, 若以為真心體就是這樣, 那還是摸不著邊.
真心體不會有標準答案的, 若有標準答案也輪不到你來說, 既然沒人這麼說, 那不是很明顯嗎?你該不會認為你是天下第一吧!?
2010-06-27 11:15:06 補充:
就是有個標準答案啊
菩提薩埵 ( 專家 5 級 )你如果是要行菩薩道教人者,怎麼能這麼說?
可是菩提薩埵 ( 專家 5 級 )你還是沒有找到[祂]
凡夫與佛的差別就是,凡夫沒有找到祂,也從來不知祂的存在
==============================================
看來你還自認你已成佛, 但不知你是什麼佛?
真入不二法門者, 名為見性. 對與錯是二, 有標準答案與無標準答案是二, 你處處落邊還自以為是, 選最佳解答, 還要挑最佳解答者的毛病, 你果然是天下第一佛.
2010-06-27 11:17:02 補充:
天下有多少禪行者都困死在淨堂的圓相內 非常少有人能真正脫離這金剛圈o的
===========================================================
你是第一個受困者.
2010-06-27 18:16:58 補充:
你說的那些, 那個不是夢中影事?
我從未說你說的對, 也從未說你說的錯, 倒是你一直死抱著你的真心體不放, 與正覺死抱著如來藏不放有何不同?
還有, 你到現在還搞不清[不二]到底在說什麼, 為什麼維摩詰經要強調入不二法門? 我並非死抱著[不二]不放, 因為我知道心有一物即是二, 故心有[不二]仍是二, 就像心存[空], 此心早已不空一樣.
若你聽不進去, 我也只能到此為止囉!
這不是圓,這是0,(數字之義)
虛空相本無法定之,
因若說有相者,就落於有見,
若說無相者,就落於無見,
若說虛空實有其相,又何來虛空呢?????
若說虛空實無其相,又何來世間變相呢????????
因此,
虛空不落於有無,無有相取,亦不無取相,
唯數字上,
0,較能証悟虛空,
,,,,,-3,-2,-1,0,1,2,3,,,,,
說果說,0是實無,
就應該要寫作:,,,,,-3,-2,-1,1,2,3,,,,,
今我們覺悟:,,,,,-3,-2,-1,0,1,2,3,,,,,
故此,0,本非實無,
說果說,0是實有,
那麽,0算是有甚麽呢?????
若說:有0個蘋果,,,,那還算是有蘋果嗎?????
故此,0,本非實有,
虛空,,,,,實為 0 的哲學是也,,,,,,
2010-06-22 21:12:31 補充:
「當時淨堂在聖輪禪師面前的虛空處畫一圓相O,
問聖輪禪師說:這是什麼? 」
回答說:
「任何事物若建構於虛空處,
其事物的法性仍不離於虛空,
比如說:
世間見有1個蘋果,或2個蘋果,或3個蘋果,,,,,
種種蘋果相現,,,,皆不離於0個蘋果,
0個蘋果,本來不能稱作有蘋果,亦不能稱作無蘋果,
因若說世間實無蘋果,
又何來1個蘋果,2個蘋果,3個蘋果如此的生起變現呢?????
因若說世間實有蘋果,
蘋果受蟲註蝕了,又何來還有蘋果呢??????
2010-06-22 21:12:45 補充:
因此,任何事物,只要是建構於虛空處,
都是藉由條件所生,藉由條件所滅,
故其事物的法性,仍不離於虛空,
既然1個蘋果,或2個蘋果,或3個蘋果,,,,,
種種蘋果相現,,,,皆不離於0個蘋果,
0個蘋果,就是事物之虛空法性,
禪師面的虛空處畫一圓相0,
而不畫烏龜,不畫草蜢,不畫鳥獸,
卻只畫0,就是說明萬法不離於虛空,悟証如是道理,」
2010-06-22 21:48:26 補充:
「給QQ ( 碩士級 1 級 ):
但虛空仍在你的心內啊^^」
虛空當然在我心內啊,
而且也在你心內呀,,,,,,
既然有你有我,心內就有虛空,
若無你無我,何來心?何來心內?何來心內有虛空呢??????
因有我,就有世間事物,就有虛空,
因無我,就無世間事物,就無虛空,
若我體不落有無,
何來有我無我之理?
何來有心無心之理?
何來虛空非虛空之理呢???????
但今我人仍是「不昧因果」,而不是「不落因果」,
故虛空仍在我心內是合情合理合法的,
正如「當時淨堂在聖輪禪師面前的虛空處畫一圓相O」
因為這個圓相0,使得你希望求解道理,
若不畫這個圓相0,
你就不用尋解道理了,,,,,對不對,,,,,,,,,^.^"