基督徒發現一幅耶穌畫像流出「鮮血」，疑似耶穌顯靈，大批信徒聞訊後趕往朝聖。
耶穌畫像流血 信徒聞訊朝拜
每日郵報報導上周五，兩名基督信徒在阿根廷圖庫曼省耶爾瓦布埃納鎮一座小教堂膜拜時，看到璧畫「最後晚餐」的耶穌像額頭流出紅色液體，眾人認為耶穌顯靈馬上通知神父。消息傳開後，附近鄉鎮大批信徒紛紛趕往小教堂朝聖，讓當地交通陷入癱瘓。
世界各地現「神跡」
近年世界各地都發現大量的耶穌、聖母瑪利亞雕像流淚，甚至流血神跡，經鑒定雕像流出的淚和血跟人類的成份相同，科學家均無法解釋。2003年3月25日委內瑞拉一聖母瑪利亞雕像流血淚；2004年5月22日，澳洲 里斯本市一個耶穌像滴血，鮮血散發濃鬱花香；2006年4月25日，哥倫比亞一尊聖母瑪利亞流淚，教堂外樹梢在攝氏15度情況下結冰；2007年2月2日，美國 德州一間教堂聖嬰像流出水晶般的眼淚，在場信徒紛紛膜拜。
http://hk.news.yahoo.com/article/100617/18/io7g.html
讀了以上的新聞后，我認為上述指的 “基督徒”應該是指天主教徒的。而所指的教堂應該是天主教堂，因為基督教會是沒有掛耶穌像或瑪利亞雕像的。
請問天主教徒怎樣看：
1.“耶穌畫像流出「鮮血」”？是否意味耶穌在十字架上流的血不夠還需要補充?或是邪靈的作為?
2.“瑪利亞雕像流淚”？是神跡還是邪靈?教徒爲什麽要拜人手造的雕像？
3.信徒紛紛膜拜一間教堂的“聖嬰像流出水晶般的眼淚”？意思是膜拜什麽?
更新1:
cici,Is：你們并非信徒，也不明白我的問題，你們都答非所問。 我只問天主教徒，只有天主教徒回答才適當。
更新2:
catkan11 ，謝謝你的回答，你說的是，「耶穌是見不著了」。 主耶穌在升天前說了這話：馬太福音28:20『凡我所吩咐你們的，都教訓他們遵守，我就常與你們同在，直到世界的末了。』， “我就常與你們同在”的「我」應該就是聖靈﹝聖神﹞與你們同在，聖靈﹝聖神﹞是靈體，因此「耶穌是見不著了」。 我不明白的是，既然與你們同在的是見不著的聖神，爲什麽天主教還要去造雕像來供奉呢？這是否違反了聖經的律法呢？
更新3:
至於基督教教會之間沒有屬從關係…這與本題無關，應該另提討論，是嗎？ 你講的 [人總是希望見到奇蹟的],其實這是你個人的見解與有關新聞應該扯不上關係吧。 不是岔開話題而是已經離題。
更新4:
關於有 [信了耶穌就末期癌症都能康復之類].的佈道會見證，我懷疑這是有誤導性的句子，我是不相信有這樣的佈道會了。可能是說：有信了耶穌，透過禱告而末期癌症得到醫治或有人透過禱告后，末期癌症得到康復而信了耶穌。…等，這樣的見證是無可厚非的。無論如何，這不是基督信仰的最主要目的，而要強調的是信主后生命的改變而得著永恆的生命。為什麼基督教容許對個人的崇拜?你可以用任何方法來傳福音，但是都將榮耀歸於神而不是個人。 崇拜個人或崇拜牧師都是與拜偶像無異，是基督教的禁忌。不過我們也不必論斷“個人崇拜”的是是非非，因為評審是主的權限。 時間所限，至此結束。
