離散數學如何證明

2010-06-21 5:16 am
此題 本人不知如何解 煩請幫忙求解

若 f:A ->B, g:B->C
C 分別從A到B 從B到C的雙射函數 則(g。f)^-1 =f^-1。g^-1
如何證明(g。f)^-1 是一函數 但f和g不一定是雙射函數
更新1:

補充一下 f:A->B,g:B->C 分別是從A到B ,與從B到C一個雙射,則 (g。f)^(-1) =f^(-1)。g^(-1) 因f,g都是雙射,由定理知,g。f是一個從A到C的雙射,由反函數定義(g。f)^(-1)為一個C到A的雙射又f^(-1)與g^(-1)分別從B到A與從C到B的雙射 ,f^(-1)。g^(-1)為一個從C到A的雙射 所定理 設函數f:A->B和g:B->C 則 (1)若f和g都是嵌射,則g。f也是嵌射 (2)若f和g都是滿射,則g。f也是滿射 (3))若f和g都是雙射,則g。f也是雙射

更新2:

天助在請問一下 因我找課本定理是寫這樣 是不是f和g若不依定是雙射的話 那g跟f也不雙射的意似嗎? 那同樣都不是雙射 那就沒反函數了? 是這樣嗎

回答 (1)

2010-06-21 7:14 am
✔ 最佳答案
If f or g are not bijective, then their composition fn. g。f may not bijective,
so (g。f)^(-1) does not exist.

若 f or g 不是雙射函數, 則g。f 可能不是雙射函數,
就沒有反函數(g。f)^(-1)的存在

so, 題目本身有問題!

2010-06-20 23:53:16 補充:
若f不是bijective, then g。f 就不是bijective.


收錄日期: 2021-05-02 12:08:41
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100620000010KK08784

檢視 Wayback Machine 備份