余若薇輸了！

睇你用乜角道去睇la…
只用辯論去睇,余大姐贏到開行.
1.各大電視台做ge民意調查都係余大姐贏,有間重係9比1去贏.
2.曾生除開始時有望下鏡頭外之後一直都沒望過鏡頭或對手.反觀余大姐經常望對手同有時望一下鏡頭,e個可以比到壓力對手同公眾有交流.e個起辯論黎講好重要.
3.曾生經常甩咀,余大姐都有.但佢用左一個好好ge方法,將字與字之間拉長.e個可以比到對手同觀眾更加確定ge答案.
4.曾生經常比余大姐帶著黎行.曾生問ge問題余大姐輕輕帶過再作出反問.反觀余大姐問一句曾生完全答唔到,唔識帶過問題又唔識去兜圈,真係沒曬英國政治世家ge風采.
5.曾生起辯論之後自認輸左9條街,去到咁都有話佢贏,依d真係死硬派支持者.
在我睇曾生重差過選特首個次辯論

唯一輸ge係余大姐比人大班人知道民主派要ge野,亦好明確話比佢.我睇今次政改9成會通過.
而今次贏ge唔係曾生或余大姐,而係人大班人贏左個面.
但香港市民有沒贏過我袖唔係幾睇好la.因為只係將一個小ge小圈子改成一個大小小ge小圈子.
可能余大姐講ge先係正確,沒明確ge時間表等於沒時間表.

2010-06-19 20:27:34 補充：
朋友,講野好左好多喎,但我唔係樓主,你先係,我只係一個神出鬼沒ge過客...

如果以你ge講法民意調查係唔可信,今次政府做ge政改民調都係唔可信.咁應該全香港市民去投票支唔支持政改,再經立法會投票,e個方法會唔會好d呢?

如果離開辯論講,余大姐唔係一開始就輸,而係曾生一開始搵佢辯論時,佢已經輸左...
因為如果余大姐唔去辯論,輸左支持余大姐ge人.佢去又比人大班人贏左個面.

原本今次辯論係好嫁,可以比香港市民知政改ge方向.但而曾生口才講唔到政改ge好處,重話自己做過推銷,真係有d沒面.如果曾生講得好d余大姐輸曬,但曾生講ge野只會比市民對下一任特首ge反差...

2010-06-20 12:20:11 補充：
最傪ge唔一定係民主黨,最傪ge可能係幾年後ge香港市民.因為沒一個真正ge時間,如果下一任特首想法有變,可能唔單只停起到,什之可能走回頭路.

而曾生有沒達到目的e個好難講...有人話佢係香港民市ge二五仔,常常帶起民怨,再由新聞帶去比人大班人...有人話佢係死傻仔令到中央,香港民市兩邊都唔好...亦有人話佢係直接中央ge人,將香港整亂而道至香港民市唔信香港政府改信大陸政府...你要邊樣呢?

2010-06-24 11:39:52 補充：
我現在還想起一件事，這些泛民議員每次出來浪費我們香港人幾多警力呢？。

依個又離題la~!要ge開過第二個新la!

2010-06-24 13:48:08 補充：
幾好玩呀!
泛民係唔係浪費警力?
起我黎講我一定唔感得係
但如果我做支持論點ge人可以睇下我把死口淨反幾多
定係我比論點你,你去出我再去反駁好d呢?...

討論泛民係唔係浪費警力?
泛民乘日示威,要出動大量警力
由其係社民連班人次次都擾亂秩序
好似劉山青爬上警車示威,成個暴徒一樣
搞到警察要出動到差唔多一對一ge警力

因為這論點唔係我真正議見,如果要我出我只會用別一個身分去出…

Man 同 Wingcheung 呢兩個人, 真係好 "Interesting".

1、最近五區公投運動，投票率低。曾蔭權以為這是個可以「攻擊」余若薇的大弱點。

2曾蔭權自視過高，不知自己無德、無才、無理據、無說服力。

結果，自己丟臉！

一個照稿背, 一個就靈活

其實最唔民主就係民主派 !! 佢哋完全容納唔到其他聲音, 只要你的立場或政見與他們不同, 又或者你的睇法與政府相近, 果班民主派就話你係保皇黨, 親中派, 甚至係左派 !! 其實民主派先係一言堂 !!

民主派口口聲聲說什麼民主, 其實最唔民主就係佢哋 !!