當年英國爲什麽不堅守香港,要歸還給中國

2010-06-18 9:14 pm
戴卓爾夫人在保衛福克蘭群島上做的非常好,堅決用軍隊保衛自己國家的海外領土,可是對待香港卻不一樣了,拱手將英國的海外領土送給了中國,戴卓爾夫人敢於在福克蘭群島問題上和阿根廷一戰,爲什麽香港問題上要這麼怕呢?其實她完全可以將這個問題擱置下來,一方面和中國談判,但是中國如果不同意的話,那麼就擱置不處理這個問題,反正能拖就拖,這個土地還在英國手裡就可以了,只要中共不用武力收復就沒有問題。就像日本現在也要求俄羅斯歸還南千島群島,但是俄羅斯只同意歸還其中的兩個,其他的就是不歸還,談不來俄羅斯就不談繼續佔領著,不和日本處理這個問題,這樣只要在俄羅斯手裡,就讓日本人怎麼想都可以。爲什麽當初英國不可以這樣。就算中共用武力收復的話,也可以像阿根本的福克蘭群島一樣用武力保衛香港

回答 (4)

2010-06-19 4:17 am
✔ 最佳答案
呢個問題根本就唔駛問。英國係福島問題上只係面對一個國力九流既阿根廷,但係香港問題上就面對有幾百萬大軍、幾億人口、幅員有9,600,000平方公里既超級大國,仲要香港係地球既另一邊,連試都唔駛試就知英國即使拼盡全力都無法堅持保留香港。

即使面對廢柴阿根廷,英國都要承受幾艘大型艦艇既損失及一定傷亡,而為左呢場戰爭英國海軍幾乎用上全力。面對阿根廷都英國都要駛出渾身解數,面對中國佢根本無贏及談判既機會。
2010-06-18 10:56 pm
因為中國立場十分強硬....
香港的主權問題除左要睇當時情況之外,都要睇歷史因素
香港自秦起就係中國領土英國人的百幾年在歷史因素上較輸蝕....
其實果陣時英國的海外領土都已經少左好多幾乎無咁劑唔可以同以往相比,可能英國已經無心經營海外領土掛....
2010-06-18 10:45 pm
當初八十年代好多人都好似你諗到咁理想,英國堅持擁有香港就好了,馬照跑,舞照跳.

但係佢哋個個都估錯哂,只有香港人一廂情意結以為自己對英國有好多貢獻,香港競爭力及營商環境咁好,冇理由英國會放棄香港嘅.

點知中英展開談判,英國根本不想再做殖民地政府,而英國果方面亦不想為了租地條約同中國拗,只是談判如何組織政府,英國如何撤離.

而香港的立法會議員還親身遠到英國為香港說項,還希望英國給予香港人有居英權,結果只有冷言冷語.

這是因為英國早已有政策在殖民地政策,在二次世戰前後,英國是擁有最多殖民地的國家,可是隨著時間變遷,每個殖民地均反抗要求獨立,有印度,南非,加拿大,澳洲等等.

這是民族性的情意結,總希望有天是自己的國家由自己人管治,而不是外人在指指點點,等於你都希望你是家的一份子,有言論自由,而不是由一個外藉人士交帶你如何在家的規則,這便是中國堅持收回香港的情意結,到如今,中國還是在想如何收回台灣這片地呢!

而英國方面,比更多人了解的小之又小,根本沒有多小英國人認識香港這個地方,香港根本是一個很小的地方,而本身香港的土地是連接大陸,這是土地擁有權不容錯的地方,英國公民普遍都不認為擁有香港有何建樹,只認為香港人太貪心,還期望擁有居英權.

每次英國離開殖民地只會分而治之,或直接離開而放棄他們的種族紛爭,這便是香港為何在九七後建立中國香港自治區時的紛爭的開端,英國不單為立法會建立多黨派,民主派更在六四之後抬頭,擁有很多的香港人支持者,為民主而叫口號,這便是英國離開前的分而治之,令人覺得她好像為香港民主建制,亦建造了一個民主建制出來,而英國管治期間,根本沒有這麼多的爭拗,其實英國的虛偽正正表現在其言行及政府事務及政策上.

總括來說,你是這個民族的,隔多少年,總有一天會有人帶領這個民族擁有自己土地的話事權,這是無容置疑的,自己土地要自己人話事,這亦是民族性的心理.
參考: 自己
2010-06-18 9:57 pm
因為香港是被英國人租借99年, 不到英國不歸還
另, 福克蘭群島及南千島群島, 他們之間是不存在租借的規條, 是本身的土地擁有權有爭議
所以立場有分別的


收錄日期: 2021-04-13 17:19:08
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100618000051KK00550

檢視 Wayback Machine 備份