去<致富>証卷行買股票好定去銀行買好?

2010-06-17 8:29 am
去<致富>証卷行買股票好定去銀行買好?

聽說証卷行佣金低過銀行嗎?

但危險性卻高於銀行,


証卷行爆煲會拿不到血汗錢嗎?

回答 (3)

2010-06-18 12:50 am
✔ 最佳答案
要看你買賣基於什麼,例如不斷買賣消息股,只買大價股都吾一樣.

因為買賣太密,必須係經紀行,因成本較低.你買入長期持有就冇咁大分別(但

都有例如存倉費,銀行收得很高,經紀行大部份吾收)

會吾會倒閉,銀行會安全一些,近年很少銀行倒閉,80年代就倒吾少.

但即使銀行倒閉,除非係騙你錢,否則股票必定係獨立戶口,對客戶冇影響.

證券行就較易倒閉,但如果你只放15萬入一個證券行,問題不大,因為證券

條例係担保左你15萬,如果你有30萬,可以放入二間證券行.但必須留意只

係現金客戶,孖展戶口係吾保


2010-06-17 10:50 pm
當股票市場旺嘅時候,你會見到有好多証卷行出現,但係一到市靜嘅時候,就靜雞雞唔見好多,因為根據成本,佢哋好需要有批固定客人,到証卷行買買賣賣賺取佣金.

唔止,有時証卷行仲會利用客人手上的証卷拿去買賣,借比人買賣等等,好多時股票只是存放在証卷行內,冇人真正提取或拿回家的,只會寄存在証卷行內,用電腦或電話買賣交易,這樣証卷行便積存大量股票,有些無良的証卷交易員利用身份,用作私人或借給客人買賣以賺更多的利潤,所以到市有跌盪或急促的不尋常交易,都會造成某些不健全的証卷行倒閉.

但是銀行只負責寄託,買賣,不存在有証卷員利用你手上的股票買賣或借給別人買賣,所以銀行做股票買賣都是穩陣過証卷行,你的股票亦不會在寄託時無端端執笠而被迫提貨.

舊時我是在銅鑼灣某間銀行開股票戶口,但是這間銀行己被渣打銀行收購,當時是有熟人比較過香港的銀行買賣股票開戶口收取費用最平而介紹.

你大可詢問渣打銀行的股票戶口的開戶細節及收費.

好多時股票日日鮮炒作好似師奶買餸咁,就蝕喺佣上,一買一賣都要比佣,所以就冇得賺,反而自己有留意股市行情,股票本身的生意,盈利,前景,假以時日,先會有得賺,所以信託喺銀行度就穩陣好多.
參考: 自已
2010-06-17 10:27 am
如果你係小筆交易當然係去証卷行會好過銀行

因為通常証卷行佣金會平過銀行

至於你話會危險過係銀行買股票,呢個講法某程度係成立既

所以如果你係大筆交易既話,我勸你都係去銀去好過

雖然係俾佢賺,但因為銀行規模大,監管得嚴格d,會穩陣嘛

証卷行爆煲會拿不到血汗錢嗎? ~呢個問題好難講,要睇下佢欠最大債權人幾

多錢,因為佢還債都會由最大個還起先,所以還到你,都唔知仲有無得還

你試諗下:中銀,匯豐,恒生易爆d定証卷行易爆d?

PS:我個人覺得如果揀証卷行揀新鴻基金融,耀才會感覺上大少少


收錄日期: 2021-04-19 22:32:20
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100617000051KK00037

檢視 Wayback Machine 備份