起錨為甚會等如超錯?

因為今次的政改方案，沒有保證：

1、「取消工能組別的立法會議席」

2、「不再委任區議員」

3、「不再操縱行政長官提名人選」

4、「不保證一人一票或兩票的公平原則」

所以，明理的香港市民，為什麼要讓沒有民主成份的政改起錨？

整個「政改」都是超錯！

想普選是每位香港人的願望,不論建制及泛民。但要知道,政制發展從來不可操之過急,一必須是用循序漸進的方式使香港政制進一步民主化,以最終達至普選為目的。否則可看看台灣及泰國,她們就因為過急推行民主,而且還把根本不合國情的西方民主搬字過紙,結果?大家眼見!!

既然自六四後對民主有戒心的中央政府給予普選議題上都開了綠燈,指明2017可普選特首及2020可普選全立法會,但為何還有一些人對政府作對?

這原因是他們在港英時代可說是既得利益者,當時的一些親中團體多是被打壓的;但自回歸後,形勢便完全相反,變成親中的是既得利益者。泛民自覺自己的政治利益受威脅,加上他們對共產黨的印象麻麻,害怕香港自主權被剝削,所以對香港回歸中國的事件上不滿。因此泛民希望增大自己的政治比率來增加影響力,希望中央可以給予一些機會及對他們妥協,其中一法就是加強對政府的不滿。而他們希望盡快令普選儘快出現,是想壟斷被選舉權。

但有些十分激進的泛民人士,如長毛之流,他們對共產黨的印象是十分差劣,是至邪至惡的,希望香港完全脫離中國管治,但他們自然不能對中央作出任何威脅!加上他們看到港府事事考慮中央態度,因此他們把矛頭直指政府,用以力證一國兩制是失敗,把一國兩制破壞,令國外地方加強反對共產黨存在。

如此看來,一些想盡辦法阻止是次方案的所謂民主派人士,根本是不會把對市民有長遠利益的東西放在眼內,只求怎樣如何把政府壟斷過來!!他們曾經反對2005年的政改方案,把問題原地踏步5 年,浪費可以探討進一步民主化的時間!!他們的行徑才是超錯!

其實我認為,為何不把現時方案先通過,令政制有進一步發展?雖知不會是飛躍性的,但至少可以作為以此為基,之後再談論如何更民主化不是更有利嗎?但那些所謂的民主派,一定要一開始便要有超音速的進步,要不便反對。真不知他們為何要如此心急。

取其字型相近, 及政治攪作.