✔ 最佳答案
殺生,也有不同的因緣事理,
「買麥皮蟲比魚食,算唔算殺生」
魚食麥皮蟲,魚殺生,(魚天性會殺生)
若你殺了麥皮蟲然後給魚食,就是你殺生,
而魚算是食三淨肉,助緣於你為牠殺生,
若你放麥皮蟲於水,假若麥皮蟲能懂水性而不會浸死,你助緣魚殺生,
若你放麥皮蟲於水,假若麥皮蟲不懂水性而浸死,就是你殺生,
「咁食乾糧呢?乾糧都會有蝦,魚成份。咁又算唔算殺生呢?」
你不算殺生,但助緣於殺生事業,
「有d 寵物都要食呢d 食物維持身體健康。咁,我買呢d又算唔算殺生呢?」
如上解說,
道理:
當你飼養寵物,如果寵物天性食肉,
你跟寵物結緣,這是出於你自身的受業果境,
寵物固然因你寵愛得著幸褔,
但亦為你自身帶來不幸,
因為這樣,你就跟殺生結緣,
問題只是:你親自去殺生給寵物食,還是你助緣於寵物去殺生而已,
慈悲心:
當你在外遇上一受傷的小鳥,(假若這小鳥天性食肉)
受傷小鳥固然不幸,
同樣地,你亦是不幸者,
因為你跟這受傷小鳥結緣,並不是好因緣,
這是出於你自身的受業果境,
你的受業果境會使你帶來煩惱,救牠,還是任由牠呢???
當你作好心把小鳥帶回家中,為牠治傷,供給食物,
如果這小鳥天性食肉,你不得不以肉飼養,
你自身的受業果境,就跟殺生事結緣,
慈悲心若驅使你要救活這小鳥,你寧願為牠去殺生,
你本來是不幸者,
因你受業的果境結緣於受傷小鳥,
若你對此不生慈悲心,你會不顧不理牠,隨緣而去,
那你就逃避了殺生,
無論你救或是不救,
你結緣於受傷的小鳥,本來就是你的不幸,
這並不是好因緣,,,,,,,,
-----
何謂一切"有情"之生命
凡屬心識,有情感慾望,有苦樂喜惡的生命體,
皆視為有情眾生,
2010-06-19 22:36:33 補充:
再作多點補充:
每個生命體,都各自有其"自身的受業果境",
所謂受業果境,就是「構成你和你所對應的事物」,
當你能遇上A生物時,
你自身的受業果境,就跟A生物他自身的受業果境,結緣於同一時空,
若你殺害A生物,
******你就是啟動了「A生物他自身"受死"的受業果境」*******
A生物自身,本來不須要如此受業的,
就是因為你殺生的行為,所以使得A生物自身要如此痛苦的受業,
A生物如此受死,可能會對你生起怨恨,來世或會與你生結惡緣,
而你殺害A生物,是出於你的意志和決定,為你自己往後種下了惡因惡業,
2010-06-19 22:37:16 補充:
佛家主張不殺生,是有其道理的,
當我們要殺害一個生命,
其實就是啟動「該生命受死的受業果境」,
該生命體自身本來是沒有必要要受如此這般的苦果,
如果你不殺害他,他就無須要受死了,,,,,,,
2010-06-19 22:37:39 補充:
直接殺生,
就是對方直接因你而死,
比如說:你親手去殺,或你叫人去殺(包括買兇殺人),
還有,不管是無心而殺,或是有心而殺,
只要該生命是直接因你而死,都是殺生,
比如說:
醉酒駕駛人仕,從來沒有生起殺意,
但若不幸撞死了人,
該醉駕人仕,亦屬直接殺生,
間接殺生,
就是對方不直接因你而死,
比如說:食"三淨肉"的人仕,
間接殺生,屬於"助緣殺生",
佛家指的"殺生",是指直接殺生之類別,
一般不包含助緣殺生,
但修行人多鼓勵"素食",連助緣殺生的因緣也避免,
2010-06-23 22:22:10 補充:
麥皮蟲詳細資料:
http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7006100504581
哈哈哈,,,,明明是養魚,而家又要養埋蟲,,,,
養埋一大堆麥皮蟲幹嗎?????
有機會就把牠們放生吧,
家中的魚就餵食乾糧好了,就算乾糧有肉類成分,亦不算殺生,
只是助緣於殺生事業而已,
若閣下連助緣於殺生事業也不願為,
下次想養寵物時,
選擇那些全素吃的寵物吧,
與全素吃的寵物結緣,就免去殺生之煩惱,,,,,
2010-06-25 20:41:25 補充:
真是苦了你,,,,,,,,^^"