香港回歸中國之後有沒有什麽地方變的更好

2010-06-16 1:12 am

原來英屬香港可是亞洲的東方之珠，亞洲四小龍之一，雖然當初英國是將香港通過不平等的方式搶佔過去，但是沒有英國香港不可能有這麼繁榮富強，說實話中國也並不是真心對待香港好，香港原來在中國這麼長時間，都是受中國直接管轄，但是卻不被重視，只是一個小漁村，中國根本不看重香港，和英國人大了敗仗就把香港出賣給了英國。香港之所以回歸中國，主要是中國在聯合國將澳門、香港從殖民地區剔除，否則按照聯合國憲章香港、澳門都可以自覺方式決定自己的未來。現在香港回歸中國之後，貧富差距越來越大，經濟發展也不如以前，香港特區政府推行說母語運動，導致香港人的普通話水平比以前好，英語比以前差，這對香港是個悲哀，香港也成為一個國際性的大城市，吸引更多外國人來香港投資必須多學習英語，因為這是有用的，而普通話沒有英語有用。俄羅斯的北方四島日本也一直要求俄羅斯歸還，但是北方四島居民不願意回歸日本，想要留在俄羅斯，所以俄羅斯可以堅決捍衛這塊土地，絕不出賣，雖然北方四島的阿奴伊人和北海道的阿奴伊人是一個民族，而香港很悲哀，當初被清國出賣，後來又被英國出賣給中國。

回答 (5)

[匿名]

2010-06-16 9:59 am

✔ 最佳答案

平心而論，打敗仗後把香港割讓給英國的是滿清政府，不是新中國政府的錯。畢竟，兩者是不同的政權。

而事實上，香港從來沒有實行過真正的民主制度。英國雖然對香港的法治、經濟及社會的各方面均作出不少重大的貢獻，但港督由始至終都是由英國政府委任的。

香港在回歸後的確沒有甚麼變好。令人痛心的是，香港本來有一些好東西可引進內地，讓內地更進一步的，例如：尊重法治精神、守約等。但中央政權卻棄之不取，還要把早已行之無效的一套政治理念和價值硬帶給香港。

更令人痛心的是，香港這班所謂的管治精英，沒一個有骨氣的。也沒一個能保住那套一直為香港保持競爭力和優勢的核心價值和機制。

👍 0 👎 0

superman

2010-06-26 5:55 pm

睇到以上一些狗講話自不然上來清楚一下，美國有52個

州，那個洲不聽總統講話？，英國有誰敢不聽英女皇講

話？，意大利教庭連總統都要聽主教說話，只不過是你

自己喜歡聽否，少數服從多數。香港有七百萬人，又有

幾多人是反對黨呢？，請不要自己打自己嘴巴。唔？

如果你們不喜歡現時香港的制度也可以離開，去到你們

認為理想的地方繼續生存落去。對嗎？

2010-06-26 10:04:19 補充：
香港係一個自由港，也是自由講，永遠唔會有人拉住你，唔好走啦，對嗎？，那些人又

無種，死都唔走，拖拖拉拉，拖到現在還在，顏面何存。

2010-06-26 10:14:37 補充：
正題，香港回歸之後變得更加好就是外匯儲備多了很多，多得當年曾蔭權同任志剛，

老虎基金主席也佩服這兩位，這是眾所周知，你們，可有異議？。

2010-06-26 10:29:51 補充：
回歸之後你們可以隨時隨地上街示威，隨時隨地罵中國，隨時隨地衝擊立法會，對嗎？。

回歸之後有亞爺送錢下來救救香港人，自由行與金融業，同零售業，如果以上全無？，

你們估計香港會變成怎樣一個地方呢？，係如果我所講以上一切一切。我靜觀其變！

2010-06-28 15:33:57 補充：
人是很理想的，永遠張自己所喜歡的制度附加於政府，其他事情全部不理，發下夢吧。

👍 0 👎 0