網民的行為... - Ans.fyi 參考答案

網民的行為...

2010-06-15 10:59 pm

近期發生左一D事在網上受到網民熱烈討論....例如近日有個中五學生在巴士上因為做左D不禮貌行為,隨即俾網民大起底,口誅筆伐,出言聲討....較早前的例好有ruby啦..過往都都試過有巴士啊叔呀,韓國的「狗糞女」....亦都幾類似日劇「無人守護」的故事....

但其實網友咁做又係唔係真係咁「正義」? 出言辱罵,侮辱,詆毀,甚至動用埋粗口...一個人有可能不做錯事嗎?? 有必要出言不遜嗎? 其實好多已經係形同誹謗...而另一方面又有無尊重過人地的私隱呢?

平心而論...其實好多 (當然不是全部) 網友都只係出於炒作心態,但係就已經對人地的心理留下永不磨滅的傷害....易地而處,一個人總會犯錯,大家又會想俾人咁對待法?起底見報...佢地或多或少係做錯左,但如果以咁樣的方法去「伸張正義」,未免有點「以暴易暴」的感覺...

其實條問題都係想問下大家又有咩意見/感受/睇法/觀點姐...

回答 (1)

An ESL Learner

2010-06-21 7:46 am

✔ 最佳答案

從你的問題所見，網民並不正義。

什麼是正義？正義是受道德規範着，而且是判別行為是否公正 (公平和正確) 的標準。

他們會覺得自己是該事件的判官，有 (用言語) 判決他們眼中罪人的能力，加上網民的 “言論自由” (互聯網當中沒有一個明確的言論的監管制度，因此網民基本上不用為自己的言論負責任)，就有很多網友出言辱罵,侮辱,詆毀,甚至用粗口做言語上的攻擊。網民覺得當時人的行為不正義，於是就以 (和當事人對待受害人) 同樣 (或類似) 的方式攻擊當事人，但他們又有沒有想過當事人會不會是逼不得已的呢？當時人是不是已經受盡心理壓逼呢？他們看到的可能只是事件的部分，只了解片面的真相，就以片面真相來判決當時人是罪人是否不符合 “公平” 的呢？是否不符合 “正義” 的呢？

(題外話)
為什麼當一個人憤怒會死細胞？死的又是什麼細胞？( http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7010062001107 )
你的回答挺有趣......

👍 0 👎 0