意味者簽訂ECFA後台灣是中華人民共和國的內政問題!
所以
1.您接受不能FTA的ＥＣＦＡ嗎？
當公投經由人民連署後，結果卻被少數人拒絕執行公民投票
２．您接受公民投票權可以由少數人所否定掉嗎？
公民投票的結果執行者該是執政黨，執政黨必須依照計畫進行
３．您希望中華民國的執政黨在一年內與幾個國家ＦＴＡ？
執政黨可以不執行人民意願的公民投票，而公民投票的議題是對大多數人民有所好處的
４．人民可以罷免不適任的執政團隊嗎？
當執政黨為了權勢和利益忽略了人民福利（忽略民意）．．．人民的罷免提案門檻又受國會所決定．．．．
５．中華民國的是否是民主國家？
代議政治的人民代表得維護人民的利益，卻常常因為政黨利益而故意忽略掉人民福利．．．更否決掉人民的訴求
６．國會經常通過作出違背人民福利法案．．．人民可否進行解散國會公投？
公投的連署一個ＩＤ代表一個人的意願，不能造假！也有可能造假！而人民的情緒更會被媒體所操弄．．．．
７．人民對公投認同連署的標準該是什麼？
在民主價值認知上．．．人民已被媒體炒作成有彼此立場．．．而要面對經營這片土地的未來．．．更應該有自我的主張，與對民主價值的認知標準．．．而這遊戲規則更該讓大家所認同的！
ＥＣＦＡ讓台灣是中國的經濟體，而人民對自由經濟與拒絕中華人民共和國所統治的立場皆因依賴中國而自我放逐．．．
８．如何讓台灣的戰略地位轉為重要的經濟地位？
更新1:
孫文用黨的力量建國，不代表這國是黨國，況且聯合政府更有很多在野黨．．．．黨國思維並非孫文所預想得到的！
更新2:
在ECFA的早收清單中,台灣的強勢產業無法以 成品進入中國,非得逼迫企業在中國設廠替中國社會主義創造龐大的就業機會! 不能FTA真的讓台灣沒有自己的品牌出口到其他的國家! 而台灣再的企業只能是中國的供應鏈一環 難怪馬政府只能搞觀光! 選民是否要求馬政府做對的事和作該做的事?
更新3:
和把中華民國國旗馬賽克的中國談ECFA...馬政府似乎不是代表中華民國政府談ECFA! 中華民國政府在中國是不存在的,而台灣只能以中國國民黨黨國體制台灣統治區的身分與中國談ECFA! 馬政府拿什麼身分與中國談ECFA? 中國說您是什麼身份馬政府就該認同是什麼身分嗎?
更新4:
共產政權的侵略非得讓國際社會把台灣定位為中國的一部份...才能降低國際社會的壓力! 你如認同ECFA完成中國完全統一...再來談ECFA....當台灣主動成為中國的一部分...解放軍登陸台灣阻力就會減少! 馬政府過去的民意並不能代表現在選民會繼續支持,未來出台的任何政策都得接受選民的考驗!