為什麼立法會「功能界別」議員,絕大部份都是自動當選的?

2010-06-13 8:05 am
如果,政府堅持要保留「功能組別」的立法會議席。

為什麼不讓香港市民,每人都有「兩票」,一票選「直選」,一票選「功能組別」?
更新1:

C F 你是否精神病人? 「政改」為什麼會和現在法庭判案有關? 三權分立原則是:立法會通過「法案」,便會成為法律。之後,才是法庭依據法律來判案。 「制定和修改法律」,是立法會的責任。 你到底想講什麼?

回答 (3)

2010-06-14 5:55 am
✔ 最佳答案
周容,並非政府堅持要保留「功能組別」而是政府必須嚴守法律,如果法律通過條例是沒有保留功能組別的話,請問有那一位官員會堅持呢?他不怕一位基層市民用法律碗助署的幫助去控告政府或官員嗎?相反如果政府堅持要取消功能組,市民一樣可以控告政府的.或致終審庭也可,香港法庭不同其他倫近地區的法庭.如中.台.法官以人性判案,但香港只會依例判,
註;終審庭大法官李國能是余若微,黃仁龍的師傳.知道嗎?
2010-06-15 5:13 am
周容,並非政府堅持要保留「功能組別」而是政府必須嚴守法律,如果法律通過條例是沒有保留功能組別的話,請問有那一位官員會堅持呢?他不怕一位基層市民用法律碗助署的幫助去控告政府或官員嗎?相反如果政府堅持要取消功能組,市民一樣可以控告政府的.或致終審庭也可,香港法庭不同其他倫近地區的法庭.如中.台.法官以人性判案,但香港只會依例判,
註;終審庭大法官李國能是余若微,黃仁龍的師傳.知道嗎?
我借人家的意見答你 :

http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7010061100582

曾蔭權 余若薇 2012政改辯論的重點分歧. 發問者: 匿名
發問時間: 2010-06-11 13:02:31 ( 還有 4 天發問到期 )

有沒有人想到如何可以為他們策劃應公開辯論的重點 ? (如果不再單獨糾纏在2012年全面廢除功夫組別和堅持在2012年實行雙普選這些明知不能在2012年得到妥協的廢話.)


如果2012年立法會議員都當選連任 :

2012年立法會功能組別議員中將會有建制派議員(或其繼任人) 21 名, 這一個組合足以在按立法會分組投票時否決任何議案的通過, 你們是否認為這是林瑞麟意思所表達有超過80%市民支持政府的強政厲治行政主導, 使立法會成為只能通過政府喜歡的議案之一個橡皮圖章 ?


這是否政府的刻意安排 ?


那2012年立法會議員將包括:

建制派議 員 或其繼任人 21 名, :

何鍾泰, (工程界*);

李國寶 , (金融界*);

梁劉柔芬 , (紡織及製衣界*);

黃宜弘 , (商界<第二>*)

黃容根 , (漁農界*)


劉皇發 , (鄉議局*)



劉健儀 , (航運交通界*)


霍震霆 , (體育、演藝、文化及出版界*)


石禮謙 , (地產及建造界*)


張宇人 , (飲食界*)


方剛 , (批發及零售界*)


林健鋒 , (商界<第一>*)


梁君彥 , (工業界<第一>*)


黃定光 , (進出口界*)


劉秀成 , (建築、測量及都市規劃界*)


林大輝 , (工業界<第二>*)


陳茂波 , (會計界*)


陳健波 , (保險界*)


葉國謙 , (區議會*) (前工聯會) (民建聯)
(這是我自己的分析 : 3012年民建聯會按比例多3票)

葉偉明 , (勞工界*) (工聯會)


潘佩璆 (勞工界*) (工聯會)

=======

非建制派議 員 5 名:



詹培忠 (金融服務界*)



李鳳英 , (勞工界*) (勞聯)


謝偉俊 (旅遊界*)



譚偉豪 , (資訊科技界*)



梁家騮 (醫學界*)


=======

泛民主派 議 員 4 名:

張國柱 (社會福利界*)

李國麟 , (衛生服務界*)

吳靄儀 (法律界*)

張文光 (教育界*)
參考資料

http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7010061100582
2010-06-14 7:29 am
你錯了, 他們不是自動當選的, 他們是在沒有競爭的情況下避選的.

我借人家的意見答你 :


http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7010061100582

曾蔭權 余若薇 2012政改辯論的重點分歧. 發問者: 匿名
發問時間: 2010-06-11 13:02:31 ( 還有 4 天發問到期 )

有沒有人想到如何可以為他們策劃應公開辯論的重點 ? (如果不再單獨糾纏在2012年全面廢除功夫組別和堅持在2012年實行雙普選這些明知不能在2012年得到妥協的廢話.)


回答者: Nowya ( 小學級 5 級 )
回答時間: 2010-06-11 22:00:51


..同一問題問曾, 余兩人 :


如果2012年立法會議員都當選連任 :

2012年立法會功能組別議員中將會有建制派議員(或其繼任人) 21 名, 這一個組合足以在按立法會分組投票時否決任何議案的通過, 你們是否認為這是林瑞麟意思所表達有超過80%市民支持政府的強政厲治行政主導, 使立法會成為只能通過政府喜歡的議案之一個橡皮圖章 ?


這是否政府的刻意安排 ?


那2012年立法會議員將包括:

建制派議 員 或其繼任人 21 名, :

何鍾泰, (工程界*);

李國寶 , (金融界*);

梁劉柔芬 , (紡織及製衣界*);

黃宜弘 , (商界<第二>*)

黃容根 , (漁農界*)


劉皇發 , (鄉議局*)



劉健儀 , (航運交通界*)


霍震霆 , (體育、演藝、文化及出版界*)


石禮謙 , (地產及建造界*)


張宇人 , (飲食界*)


方剛 , (批發及零售界*)


林健鋒 , (商界<第一>*)


梁君彥 , (工業界<第一>*)


黃定光 , (進出口界*)


劉秀成 , (建築、測量及都市規劃界*)


林大輝 , (工業界<第二>*)


陳茂波 , (會計界*)


陳健波 , (保險界*)


葉國謙 , (區議會*) (前工聯會) (民建聯)
(這是我自己的分析 : 3012年民建聯會按比例多3票)

葉偉明 , (勞工界*) (工聯會)


潘佩璆 (勞工界*) (工聯會)

=======

非建制派議 員 5 名:



詹培忠 (金融服務界*)



李鳳英 , (勞工界*) (勞聯)


謝偉俊 (旅遊界*)



譚偉豪 , (資訊科技界*)



梁家騮 (醫學界*)


=======

泛民主派 議 員 4 名:

張國柱 (社會福利界*)

李國麟 , (衛生服務界*)

吳靄儀 (法律界*)

張文光 (教育界*)

收錄日期: 2021-04-20 21:30:19
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100613000051KK00007

檢視 Wayback Machine 備份