中國人是有「奴隸性格」的民族?

2010-06-12 10:28 pm
中國人(漢族)歷史上很多次亡國於外族的記錄,例如有:五胡亂華的時代,蒙古人建立的元代,滿州人建立的清代………等。

漢族人的文化及人口,常遠遠高於外族,但通常漢人都是甘示被外族統治,是否可以證明中國人是有「奴隸性格」的民族?
更新1:

多謝香港第一號奴才「風」的意見!

回答 (5)

2010-06-14 12:21 am
✔ 最佳答案
中国人是「奴隸性格」的民族始源於儒家思想。所謂的孔孟之道儒家思想歸根結底就是——崇拜權力。所以元朝蒙古人徵服漢族勞役漢族,漢人卻把蒙古的成吉思汗當成牠們的祖先;滿洲人滅漢族明朝,揚州十日嘉定三屠之後,漢人卻盛讚康雍乾盛世。

按此推論,二次大戰若非美國佬破壞,原子彈轟炸広島長崎,今日的中国必定是大日本不可分割的一部份,語義含糊的「中華民族」(中国人不能把自己的民族成份自定為中華民族,漢族必須是漢族,回族必須是回族……)必定變成大和民族的五十七族的一份子(「中華民族」自稱包括五十六族)。中国人其實只不過是敗類民族而已!


世界上沒有一個優秀的民族會產生敗類,只有敗類民族才會產生出敗類。因為敗類的產生必然與該民族的素質有關。比如中華民族,就被正在領導牠的終國共產匪党指為人民素質偏低,目前還只能顧得上溫飽和生存權,與一般野生動物的要求相似。一旦讓牠們自己當家作主,肯定為了一些蠅頭小利而互相廝咬,弄得四分五裂,國家解體,從而天下大亂,所以中国不能實現民主普選,源出於此。這樣的民族怎能不產生民族敗類?

一個自己沒有當家作主能力的民族就只能靠操生殺大權的統治者來管理,只要有口飯吃,能活得下去,誰來統治都行。本族人來統治就做奴才,異族人來統治就做漢奸,俯首貼耳,毫無反抗意識。就像非州大草原上的羚羊群,當一隻獵豹躍上去獵殺時,如果成千上萬只羚羊一起掉頭衝向那隻獵豹,恐怕獵豹會被踐踏成肉醬。可是牠們只顧自己四散奔逃,所以才令掠食者每每得逞。不過低素質的人類的智商畢竟還略高於動物,於是不但懂得會各自逃跑,還會互相出賣甚至為虎作倀,只要令死的不是自己就行,甘心成為該民族的敗類!

說到這裡,相信大家都明白在中共一党專制領導下的所謂中華民族,只能是一個敗類民族,那些心甘情願受其奴役而且為了自己的生存恬不知恥地吹捧專制統治者,甚至協助專制統治者殘害同胞的那些人,就是這個中華民族所產生的敗類!就算換成異族的專制統治者,那些人仍然會為了自己做同樣的事。
沒有民族敗類,只有敗類民族就是這樣一個淺易的道理!

2010-06-14 15:16:38 補充:
中国人冇咗共產党一定全部餓死,因為牠們是共產党養活的,冇咗共產党,中国人一定全部餓死。
參考: myself
2010-06-14 5:29 am
如果周容你敢揭杆起義, 武裝對抗政府
我就信你冇奴性

2010-06-13 21:30:00 補充:
如果周容你敢揭杆起義, 武裝對抗政府
我就信你冇奴性, 我仲會好欣賞你

你同我同其他中國人一樣, 都係唔夠膽, 就唔好串串貢

2010-06-14 21:24:36 補充:
周容講民主, 原因純綷為取悅美國
2010-06-13 12:55 am
楼主发帖有一个共性都反中国
2010-06-13 12:53 am
中國人是有「奴隸性格」的民族? 實在有些不同感覺; 但中國民族長期以來都受儒家封建思想影響却是不爭的事實; 加上自古以來, 當權者都用愚民政策; 希望全國人民都是文盲蠢材, 這樣才可方便執政者愚弄; 使其江山萬代相傳; 古者秦始皇燃書; 近代毛X東清算臭老九; 都明顯對文化教育採敵視態度. ; 中國人為存性命, 不理不問政治者眾; 長期以來, 養成那個做皇帝都一样納糧之心態; 即使現在政府知道問題嚴重, 較為開明, 但一涉政治; 一涉社稷 (一党專政問題)都寧殺錯絕不放過手段.

寧受外侮, 不忍內變; 是中國自古至今長期執政者心態. 因為內變有可能影響到社稷; 而令帝皇下台. 外侮怎變最多是割地賠款; 帝皇者仍舊帝皇也.
2010-06-12 11:47 pm
發問者想藉此證明自己有「奴隸性格」的民族?真用心良苦!

2010-06-12 15:25:21 補充:
有閣下居前,本人豈敢自居奴才,此名還是讓給閣下,更為合適!

2010-06-12 15:47:46 補充:
小朋友不讀秦代漢代外族歸順﹑唐代天可汗稱號,明代鄭和下西洋﹑東南亞,朝鮮日本賓服的歷史不要緊,但不好連南北朝﹑元代﹑清代漢人心理轉變都搞不清時就煞有介事地說漢人都是甘示被外族統治吧,元代﹑清代名義上是外族作王,實際上管治的也是漢人或者漢代制度,最後被漢化也是他們,而且元代清代發生多次漢人叛亂,發問者竟然因為皇帝不是漢人就說可以證明中國人是有「奴隸性格」的民族,真是貽笑大方。

至於五胡亂華的時代,竟然可以用作中國奴性例子,難道發問者想藉此說明自己的無知?五胡亂華處於南北朝,當時五胡佔據北方,漢族佔據南方,整個中國根本就不是由胡人統治,而且北方胡人統治之時還需藉助漢人藉力,依賴北方士族,五胡中各族順迅漢化,鮮卑拓跋更厲行漢法,名義上是胡人統治,實際上還不是用漢族制度,文化,人才才管北方的。


現在的細路讀歷史,讀一半不讀一半,見到漢族亡國於外族,便指鹿為馬地以為中國人有奴隸性格,真可笑可悲可憐!

2010-06-13 17:35:10 補充:
樓下的搞清楚何謂儒家思想再作批評吧,孔子那套理論在漢朝被董仲舒等人大改特改,到了宋明又遭道學家胡亂演譯,怎可以不問是非便把責任推向儒家思想的。

2010-06-14 17:16:07 補充:
On閣下,發問者心胸狹窄有目共賭,本人不感意外。唯一吃驚的是發問者竟對本人回答毫不理會回應,莫非自感才拙而保持沉默?哈!

樓上008滾回日本吧。既不喜歡中國人,何以用中文?不喜共產黨竟用簡體字,真有趣。要說起奴性,日本人對美國像奴才對主子般五體投地,中國人望塵莫及!

收錄日期: 2021-04-29 15:47:48
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100612000051KK00839

檢視 Wayback Machine 備份