柔道 vs 空手道 !!

本人學過空手道，也認識學柔道的朋友，就講自己見解

空手道是一種手腳並用的武術，空手道的基本組合術稱為組手，攻擊上有用手的技法 (e.g. 最普通的正拳，到手刀等等)，亦有不同踢腳的技法；防守上亦有不同擋格的技巧；亦有關節技，即"扭"對方的關節以制服對方；部分師父甚至教授古兵器。因此，是非常全面的武術

空手道練習時，講究"一擊必殺"的精神。但師兄弟博擊時，傳統空手道是點到即止的，所以一擊必殺只是自己練習時的精神模式，想著要將假想敵一擊必殺，而如果不留手，空手道是可傷人甚至殺人的武術。但近代另有極真空手道一派，即博擊時全接觸打擊，全不留力。據聞極真的人打起上來更強，但此派被傳統空手道家視為邪門，認為只是單純的暴力，不具武道精神

本人對柔道認識不多，但我的理解是，柔道雖然也有攻擊的技法，但只限於練習套拳 (kata)時才會用到；博擊時主要係使用“立技”與“寢技”來制服對手，因為安全起見是禁止拳擊等動作

比較兩者，空手道更重攻擊，防守也很強；柔道更重摔、絞技、關節技等。如果單對單，相信用柔道可很輕易制服對方，用空手道也可輕易擊倒對方；但如果敵眾我寡，講求殺想力的空手道明顯更為實際


2010-06-14 21:13:19 補充：
單對單的話，相信不能就兩者分高下；我的師父說，不同武術沒有分高低，只有武者自己的修為才有高低。"其實邊個操得fit,邊個win囉"講得岩

本身練空手道，教練常說：武術不分好壞強弱，在於使用者對拳有沒有真正領悟到拳理，哪個打架有用?如果遇到沒經過訓練的敵人，兩者都有用，每個全都有它獨特之處，有強的地方也有弱的地方，當攘如果對方拿槍拿刀，再厲害也得先逃。會有比較哪個工夫比較強是因為規則的限制，擂台KO賽，你派太極拳去打很難贏，因為太極拳他只是齉你偏離重心，在四兩撥千金讓你摔倒，這就是太極高深的地方，保護自己也保護敵人，不像空手道強調一擊斃殺，所以太極不強調KO，當然你上擂台，KO本生就不是太極的目的，大家覺得太極都是老人在打，但是太極真的很強，離題了!!不過請相信，那些武術能流傳那麼久表示他們強度應該差不多(誰想學弱的武功)，當然是看誰練得比較精實

空手道
傳統空手道

人體即是凶器

是殺傷力很強的武術

在古老的空手道文獻 以及紀錄

可以看到 空手道家 是利用全身上下 能用的地方當作武器

並且攻擊的點 是人體各大的要害

(頭頂 顏面 眼睛 雙耳 咽喉 頸部兩側 兩側肋骨 胸口劍突 上臂二頭肌內側 肚臍 丹田 下陰 大腿內側
大腿上方的肌肉"伏兔" 大腿膝蓋 腳踝關節 等 )

而去打擊這些相對應的要害所用的肢體武器有

頭槌 正拳 裏拳 拳槌 鶴嘴(五指並冗成圓形打擊頭蓋骨頂端接縫處) 熊手 掌底 指關節類的一本拳 手刀 貫手 拔手 猿臂 手肘 膝


脛骨 腳背 腳刀 腳虎趾 腳踵 等

配合著呼吸法 以及穩定的姿態去發動攻勢 沒有多餘的律動 等待對手破綻

予以精準的要害攻擊

並且有著許多利用圓的原理 牽引對手 繞轉 帶倒 並且追上致命的要害打擊

毫不留情面 絲毫是一擊必殺

而吋止 是在練習的時刻 不予以同伴致命的打擊而產生

"我能有一擊打贏對手的實力 而我不這麼做"

而延伸出的意義 是 身體力道 穩定度的收放自如 代表著紮實的基礎功

但如今因為運動化 而被改變 甚至扭曲了原意

往往因為規則 打快 又要做到吋止拉手的動作

許多教練變相強調 拉手要快 而導致許多學員 選手

忽略了實質"打擊"的本意 而只追求的快速的"丟出"拳頭

並且全力的拉回到腰際 而忘了 吋止的本意 是保護對手

為了分數 變成了只追求姿勢漂亮 出拳的完美吋止及快速拉手回腰際

而忽略了 空手道 打出鑽擊逆擊 追擊等拳技或踢技之本意

"當空手道出拳腳攻擊時 即是對手倒地的時刻"

徹底的忽略了攻擊的"意念"

也因為運動化後 在因應許多規則限制上

而產生了與以往不同的技法

不再能打擊要害 直接KO對手

而是追求快速的打擊得分 姿勢的穩定 擊動作的流暢漂亮

完全的變成比賽規則下的產物

各位若是看過2 30年前的黑白影片

就可以看到日本選手們的對應技術

一開始是劍拔弩張 互不為所動

一方先抓到破綻

踏入對手攻擊圈之後 剛猛的打擊

並用出"圓"的連絡技巧 摔倒對手

之後追入一支

一本 勝負立見

也是有吋止在

但是 他們的吋止 與現今的吋止

質量是天差地別

前者帶有著"能殺而不殺"的意念 帶給對手十足的壓迫及恐懼

而後者只是做動作 追求漂亮得分 而就算吋止做的不漂亮

頂多對手不小心受傷而不會感覺到"被打到可能非死即重傷"的感受

而日本老一輩的空手道技法 亦不是死定著腳步 戰鬥時就該擺前屈立

大開大合 用直線式的 西洋擊劍式的腳步一進一退

而是步伐在動中變化著 對應著技術的施展而轉換不同的步伐

在攻擊的瞬間是靈活的在對手四面八方施技 打擊要害

制服對手

而追求打擊的力量 以及耐打能力 也是非常必要的

亦是現今的運動化空手道 所沒有的

話還是說了回來

若是把古代的空手道各派開山始祖

放到現代來 去參加比賽 可能都是輸的亂七八糟

雙方假如都乖乖遵守"點到為止"不傷害對手的規則的話

那一票全盛時期的大師們

大概會輸得很難看

輸在哪 輸在運動化的規則

柔道比較注重防守
空手道比較注重攻擊
所以我想柔道會WIN
因為歴史悠久

真正的打交中有用

有....作防衛.....各有各勁...

其實邊個操得fit,
邊個win囉我覺得
柔道既防守比較great.
會岩女仔同實用d

just my opinion.