因為日本或美國比中共好,所以台灣應給日本.美國治理嗎

2010-06-10 6:22 pm
最近我和有位深綠的朋友談政治,

他說因為台灣給日本或美國治理,

比給中共治理好,

所以他贊同台灣獨立,

或是給日本或美國治理,

請問對這種看法有何意見呢?

這種看法把中華民國放在那裡呢?

中共會贊同台灣給異國治理嗎?

如果這樣會不會發生日本或美國跟中共開打呢?

(他舉例說當初菲律賓想獨立脫離美國統治,
所以才發生馬可仕貪污,讓人民很後悔,
因此台灣給美國日本先進國家治理,會比較好.....)
更新1:

他還說本來麥克阿瑟要接管台灣,之後培養孫立人領導台灣,蔣中正知道對孫立人很不滿,所以本來台灣有可能成為美國國土,有這樣的事嗎?

更新2:

請問這樣一直再談論過去.活在過去,會不會與現實脫節而成為不切實際.如泡沫般的夢幻呢?

回答 (12)

2010-06-11 5:38 am
✔ 最佳答案
台灣不許給外人統治

三民主義 統一中國 反攻大陸 打擊外患

妳們說對不對 不辜負國父的期望

把台灣給外人制理根本是賣國賊的行為


我堅持啊~~
參考: 台灣愛國人士
2010-06-11 3:39 am
O(∩_∩)O~

台巴子**心理展现无疑!

贴钱嫁老美!!!!!!!!!!

哈哈,看看自己有多老孔雀?

卖个好价钱哦!
2010-06-11 2:50 am
有人說 中華民國不被承認..至少以前有被承認..是聯合國的常任理事國之一

那台灣國呢?有誰承認過 美國?德國?英國?...

中華民國是甚麼挖割..那請問台灣國又是從哪蹦出來的挖割呢?

請妳們告訴我吧
2010-06-11 2:23 am
【牛牽到北京還是牛】,本質要先改變才有用。許多日本和美國傳來的文化不都變質了嗎?【人家學習的是武士道,不是叫你拿刀亂砍】。
再者、美國和日本的律法,其實很嚴苛【連買車都要先有停車位】,台灣好行小聰明的行為受得了嗎?
2010-06-11 12:58 am
第一志願當然是消滅"中華民國",建立"臺灣國"...

次之,若無法正名制憲宣佈建國,那就當美國或日本的殖民地吧!

"被中共統治"不在志願裡!

2010-06-10 17:11:46 補充:
"先總統 蔣公"?我20年沒聽過這名詞了....
2010-06-10 8:31 pm
我只能說..中華民國這個國號..是不被全世界承認的..如果台灣選擇要繼續批著這層國號..中共就能夠繼續欺負我們..但如果獨立又會面臨兩岸戰爭..統一則除了台灣的民主體制就此煙消雲散外..中國的人口那麼多..面臨地球資源日益枯竭..中國未來會因為人口大量消耗地球資源而要面臨被全世界當成罪人看待的命運..台灣目前就一直卡在這三個選項裡面..三個都有壞處的選項..被欺負..被飛彈打.民主消失且要成為未來的世界罪人..所以才會有想過其他更好的出路..也就是成為美國的第五十一州..不過這個選項也有它的爭議..而且反對者多以統派居多..我也很想了解為什麼統派寧願可以不要民主體制..可以當未來的世界罪人..也不願意當美國人....
2010-06-10 7:53 pm
@ 藍黑共治土匪國礙台灣! ( 初學者 2 級 )
(中共會贊同台灣給異國治理嗎?)
中國不是異國嗎?台灣要怎樣是台灣人民的事~裏那隻封狗幹嘛?
(如果這樣會不會發生日本或美國跟中共開打呢?)
彈丸之地台灣!對這些異國沒有那麼重要!多慮了!

唉...
先總統 蔣公要是早知道會有這幫不知好歹的綠毛怪,
乾脆就遷移去海南島算了,
如此一來台灣現在早就是名正言順的中共領地了!
看看綠毛怪還有什麼把戲可以耍!

2010-06-11 00:07:44 補充:
@木村倒頭栽 ( 實習生 5 級 )

哦~那您有聽過"漢奸"這個名詞嗎??
2010-06-10 7:28 pm
所謂治理,只是投靠的另一種說法。
中華民國/台灣在民主道路上走了這麼多年,原來還沒有自己管理自己理能力吗?非也,只是沒有自保能力而已。
就和黑道恩怨差不多,台灣能自己了解當然最好,不然投靠個大佬,讓他接下這個梁子。只是你肯投靠,別人也未必敢接呢。
一廂情願的想法
2010-06-10 7:27 pm
因為日本或美國比中共好,所以台灣應給日本.美國治理嗎
中共是爛「西納國」與ROC同屬師兄弟結拜,台灣人不能讚同外來治理淪落為其殖民統治像悲哀的228,就連吃飯睡覺撒尿也都不想同在一起有間隙因,思無可思想無可想!只有努力建國一途可走,要提起「LP」當個漢子樣!否則「西納國」逼虎跳牆已達無法生存時,只好點「日本」或「美國」以暫時權宜之計然後再爭取獨立建國有望!
2010.06.10.11
2010-06-10 6:59 pm
"藍營" 想和彼岸統一 , 起碼來自--> 同種 (相同膚色) / 同源 ( 同來自皇帝) / 同文 (同用漢字) , so .... 尚有可 "原" !!


但 . . . "綠營" 卻想讓--> 台灣 "淪為" 白種人-美國的屬地/附庸 ? 或作 "倭寇國-日本" 太平洋中 "養" 的一條 "(綠)烏龜" . 此 . . . 於情於裡 , 似乎都 ---> 令人 "難以理解" !


so . . . . 誰是 "作賤" 國格 ? 我想 . . . . 藍/綠 都只是 "一坨屎" 啦 !!! : (

2010-06-10 11:08:53 補充:
我贊成 ---> 台灣 "應該" . . . . 獨立自主 , 不受 美/日/中 的干涉與控制 .
但 . . . . "更不屑" ---> 綠營 "只會" . . . 一 "哭" / 二 " 鬧" / 三 "上吊(*)" + 四 ""貪污"" .


( 想 . . . "建" 國 ? 也要 ---> 正正當當 !!! 靠 . . . 胡鬧 + "貪污" , 這 . . . 算甚麼 ? 只像隻 "縮頭-烏龜" 罷了 !!! Haaaaaaaaaa ........ )

2010-06-10 11:13:44 補充:
"假" 建國/獨立 之名 ; 卻 . . . 行 "貪污" +禍國之 "實" ?

國人皆 . . . .得而 "誅" 之 !! so . . . 綠營還講甚麼 "藉口" 呢 ??

2010-06-10 11:19:34 補充:
靠 . . . 胡鬧 + "貪污" --> 想 . . . "建" 國 ? 只怕是 ----> ""賤"" 國 !!!

( 藍/綠 "齊亂搞" . . . 弄虎不成反類 "犬" . 把 台灣 = 日本/中國/美國 的 . . . 走 "狗" ?? : (
2010-06-10 6:43 pm
隔岸看花總覺得花美, 美國與日本也有相當的社會與國家問題, 只是非其他國家人民所能了解罷了.

但是閣下的理論也很有可議之處, 台灣要不要獨立, 中華民國的政治定位, 這關中共什麼事? 這是台灣人民自己要決定的吧, 難不成中共不同意, 台灣人民就不可以自己決定任何國家前途? 那閣下可以考慮去選總統
2010-06-10 6:37 pm
簡單阿 ` 你的朋友移民去美國或日本就好了 ` 你移民到中國就好了 ` 那不是解決了嗎? 台灣就是台灣 跟中國跟美國跟日本什麼事

收錄日期: 2021-04-26 00:01:19
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100610000016KK01955

檢視 Wayback Machine 備份