✔ 最佳答案
很多學建築的人常很自大的說會建築就會室內設計,個人認為
理論相同,但室內設計絕不是建築設計內的一環,在實務上是
完全不同的領域與工作,絕不是建築的延伸,而是另一次設計
的開始,可以是兩個獨立的個體,像兄弟有關聯但卻是兩個不
同的人。室內設計與建築設計,都屬空間設計,所以在理論的
領域大部份都一樣,在實務領域上,設計繪圖施工估價絕大都
不一樣,說一樣的人大部份是建築系的人,因為都是只強調自
己比較好,也要想做室內設計生意的說辭,說大的都會了,小
的空間也會,學建築就以為室內空間、舞台空間、展示空間、
景觀都會,這是一種無知自大。
房子蓋好之前的「建築構造物」即所謂的空房子屬建築設計範
圍,包含地基樑柱牆樓板門窗樓梯,房子蓋好後,房子依使用
人的特性的利用,就屬室內設計範圍,是重新規劃的設計,絕
不是建築的延伸,而是另一次設計的開始(重新依使用人作思
考的設計,是一個獨立設計的個體,包含天花板、地板、壁
板、傢俱、傢俱、擺飾品,因為是在蓋好的房子中設計,所
以,要了解建築構造物的基本材料、結構要了解,所以有重疊
的相關知識要了解,但不是主力知識。設計、繪圖、施工、估
價都完全不同,因為做的構造都不同,如何又談相同,通常學
建築的人常拿建築的施工圖觀念畫室內設計施工圖,結果大都
無法施工,連如何表現室內裝修構造都不會。
現在是分工很細專科時代,以醫生舉例,建築像外科,重外
表, 室內設計屬內科重內在,雖都屬醫生,但不能說外科專
門,就內科也專門,以為自己是一個全才醫生,很多人常以為
學建築就是會室內設計,這是嚴重錯誤與建築系的自大。很多
情況下,建築因重外觀常使內部的規劃不當,會影響到內在的
美感與實用功能性,所以室內設計很多時候都在解決建築設計
造成的內部問題。以理論角度而言兩者都一樣,但以實務角度
而言,建築與室內設計完全不一樣,學校教育理論上是有重疊
的,空間知識訓練大都一樣,原因是很多室內設計老師也大都
是建築背景的多,在教育上跳脫不了建築思考模式,室內設計
博士的人太少太少了,所以室內設計與建築設計理論上才會都
學的一樣。雖然建築系也有修幾個學分,但離室內設計專業實
務差的太多,如完全一樣,那室內設計系早就關門了。
很多學建築的人常很自大的說會建築就會室內設計,個人認為
理論相同,但室內設計絕不是建築設計內的一環,在實務上是
完全不同的領域與工作,絕不是建築的延伸,而是另一次設計
的開始,可以是兩個獨立的個體,像兄弟有關聯但卻是兩個不
同的人。室內設計與建築設計,都屬空間設計,所以在理論的
領域大部份都一樣,在實務領域上,設計繪圖施工估價絕大都
不一樣,說一樣的人大部份是建築系的人,因為都是只強調自
己比較好,也要想做室內設計生意的說辭,說大的都會了,小
的空間也會,學建築就以為室內空間、舞台空間、展示空間、
景觀都會,這是一種無知自大。
房子蓋好之前的「建築構造物」即所謂的空房子屬建築設計範
圍,包含地基樑柱牆樓板門窗樓梯,房子蓋好後,房子依使用
人的特性的利用,就屬室內設計範圍,是重新規劃的設計,絕
不是建築的延伸,而是另一次設計的開始(重新依使用人作思
考的設計,是一個獨立設計的個體,包含天花板、地板、壁
板、傢俱、傢俱、擺飾品,因為是在蓋好的房子中設計,所
以,要了解建築構造物的基本材料、結構要了解,所以有重疊
的相關知識要了解,但不是主力知識。設計、繪圖、施工、估
價都完全不同,因為做的構造都不同,如何又談相同,通常學
建築的人常拿建築的施工圖觀念畫室內設計施工圖,結果大都
無法施工,連如何表現室內裝修構造都不會。
現在是分工很細專科時代,很多人常以為
學建築就是會室內設計,這是嚴重錯誤與建築系的自大。很多
情況下,建築因重外觀常使內部的規劃不當,會影響到內在的
美感與實用功能性,所以室內設計很多時候都在解決建築設計
造成的內部問題。以理論角度而言兩者都一樣,但以實務角度
而言,建築與室內設計完全不一樣,學校教育理論上是有重疊
的,空間知識訓練大都一樣,原因是很多室內設計老師也大都
是建築背景的多,在教育上跳脫不了建築思考模式,室內設計
博士的人太少太少了,所以室內設計與建築設計理論上才會都
學的一樣。雖然建築系也有修幾個學分,但離室內設計專業實
務差的太多,如完全一樣,那室內設計系早就關門了。在台灣
建築會愈走愈窄,因為土地有限須求不多,建築30、50年不
壞,而室內設計10、15年會重新裝修一次,商業空間3、5年改
修一次,雖金額較建築少,但工作量比建築來的多。
當然,學建築的人,要有室內設計工作經驗也會室內設計,學
室內設計的人也常被人請來設計外觀,找建築師蓋章,因此,
只強調這是兩個不同行業,有的人也可以有兩個專長,這種人
大有人在。
學建築要到室內設計打工,這要看運氣,基本上是無法做事,
如要想對室內設計就業技能多 做了解,可參考資料來源部落
格,你可去去看看。