泛民成功摧毁政改, 泛民下一步會推翻曾蔭權嗎?

過去兩年，看到曾蔭權不唱高調，經濟改善，政府赤字減少，盈餘增加，股市、樓市暢旺，又實行減稅......當然予以支持。光喊口號有甚麼用？政客們為了取得選票，往往以極簡單的思維（例如一人一票）引動群眾，卻不知道作為一個政經領袖絕非取悅群眾那麼簡單！
回歸十年，香港人在英國人別有用心的設計下，開始玩政黨遊戲，爭取民主。組黨最大的願望當然是想成為執政黨，於是互相攻訐成為必然，如何在選戰中獲勝成為首要任務。這是民主嗎？這只是利用民主，利用民主的量化原則以取勝。組黨只是集結力量，並非民主真諦，選舉是較勁，但多數並不代表真理。
其實民主政治的初意是防止專制，維護公正，辦法是讓所有的人參與，作理智討論，希望從理性引出公平。這是西方傳統，明乎此，即可知民主不可一蹴而就。孫中山當年為甚麼主張在施行憲政之前，先有訓政時期？就是先要教育人民認識這種文化。
能看透當前社會的局限，乃至西方文化發展到今天的偏頗，需要有文化通識，亦需要有歷史智慧，否則必被政客所欺，或被流行的價值觀念誤導。到你覺醒，後悔已遲。具體的例子如美國選出布殊，台灣選出陳水扁。奇怪的是這兩個人在四年執政之後， 仍然可以取得連任，這真是民主的諷刺！民主不錯不會產生強人，但卻會產生騙子。
在舉世歌頌美式民主的時候，香港人，乃至中國人，是不是要有遠見呢？超越於當前政治性，或許可以建設出真正的民主。 希望較有理性的泛民主派成員三思!!!


2010-06-08 16:54:19 補充：
泛民主派為了取得選票，以極簡單的思維（例如一人一票）引動群眾，卻不知道作為一個政經領袖絕非取悅群眾那麼簡單！ 不像社民連和民主黨的反中亂港行為損害港人長遠利益.

過去兩年，看到曾蔭權不唱高調，經濟改善，政府赤字減少，盈餘增加，股市、樓市暢旺，又實行減稅......當然予以支持。光喊口號有甚麼用？政客們為了取得選票，往往以極簡單的思維（例如一人一票）引動群眾，卻不知道作為一個政經領袖絕非取悅群眾那麼簡單！

如果下一個運動係推翻曾蔭權
一定要誓死支持摧毀政改至得喇!

就為咗打倒曾蔭權, 為咗結束一黨專政
為左解放香港, 為左2010普選

更加要反對政改爛方案

泛民成功摧毁政改, 泛民下一步會推翻曾蔭權嗎?

曾蔭權只是中央政府派守香港的一隻門口狗，推翻牠另一隻又會頂上。總之，沒有民主選舉，就會「走狗」、「奴才」、「庸人」當道。

所以，推不推翻牠關系不大。