甚麼是六四事件?

六四事件係中國八九民主運動嘅結局，指1989年6月4號中國人民解放軍武力鎮壓北京天安門學生運動。六四事件又叫六四、六四風波、天安門事件，民運人士就叫六四屠殺、天安門屠殺；而八九民主運動又叫做八九民運、八九學運、八九學潮、中國官方稱之為動亂，反革命暴亂，風波。

八九民主運動 [編輯]內文： 八九民運
係1989年4月15號至6月4號間同埋其後一場發生喺中國大陸嘅政治事件，以大規模嘅學生、民眾嘅遊行同埋示威運動開始，但係學生團體同政府之間喺交涉中未能達成共識同埋政治妥協，最後以政府召集軍隊武力鎮壓造成若干（具體數字唔詳細，有由幾百到千幾嘅版本）市民同學生死傷而告終。一般認為事件嘅中心係北京嘅天安門廣場，此外上海等好多城市都喺呢一期間進行咗表達各種政治主張嘅示威遊行。一般政治評論家認為呢次事件導致咗自1978年之後中華人民共和國嘅政治改革步伐嘅停步甚至係倒退。而事件中嘅眾多爭論時至今日都重未解決。

死亡人數 [編輯]一般認為死傷主要發生喺軍隊開去天安門途中；關於天安門廣場內嘅死傷，就有唔同嘅講法。柴玲6月8號嘅錄音話，「有人話同學死咗二百幾人，亦有人話成個廣場已經死咗四千幾。具體嘅數字到依家我都唔知。」中共政府發言人同軍隊嘅官員喺電視上否認6月4號天安門上死咗人。但係當時嘅北京醫院都滿曬。至今，中共政府都無公佈六四死亡人數同名單。丁子霖教授個17歲嘅仔蔣捷連喺6月3號晚被槍殺，所以開始聯繫第啲死難者家屬，收集六四死難者名單。2006年6月為止，由原本嘅155個，加到186個。

根據錄影帶同中國官方記載，戒嚴部隊開到天安門廣場時，廣場入面仍有幾千學生留守喺紀念碑附近唔肯走，被軍隊圍住，迫住解散。劉曉波被拘捕後，喺中國中央電視台話：「見唔到軍隊向廣場上嘅學生開槍」（大意）。針對柴玲嘅講法，一直喺天安門廣場留守到最後一刻嘅台灣歌手侯德健喺紀錄片《天安門》中講道：「事實重唔夠咩？點解要用大話對抗大話？」。然而，丁子霖喺尋訪死難者時發現，清場過程中軍隊曾經向廣場內學生開槍重殺死咗學生，如中國人民大學學生程仁興，喺廣場中心嘅國旗桿下被戒嚴士兵亂槍打死；北京農業大學園藝系碩士研究生戴金平，喺紀念堂附近被槍殺。

據當時北京市長陳希同喺《關於制止動亂同平息反革命暴亂嘅情況報告》稱「在幾天的暴亂中」「戒嚴部隊戰士、武警戰士、公安干警負傷六千多人，死亡數十人」「有三千多名非軍人受傷，二百餘人死亡，包括三十六名大學生。」中共控制嘅新聞媒體發表過有尐解放軍官兵被憤怒嘅群眾焚燒以後嘅錄像同照片。死亡嘅軍人，後來被中央軍委授予「共和國衛士」嘅稱號，共十人，其中六人係喺長安街翠微路口轉彎時因車速過快而翻車，油箱擦地起火死亡。海外媒體嘅報導則多稱死亡人數超過一千人，戒嚴部隊死咗十幾人。多數北京市民同學生同獨立媒體對呢件事嘅報道為中國政府暴力鎮壓同屠殺和平示威嘅學生同市民，世界上都有媒體將之稱為「六四屠殺」或「天安門屠殺」。中國政府則聲稱係「英勇嘅人民解放軍取得鎮壓反革命暴亂嘅偉大勝利」（見當時《人民日報》及《解放軍報》）。

全部嘅死亡人數同名單只可能喺平反六四以後，至可能畀世人知曉。

資料來源: http://zh-yue.wikipedia.org/wiki/%E5%85%AD%E5%9B%9B%E4%BA%8B%E4%BB%B6


========================
希望你對六四有更深既認識啦.
亦都希望你下年去六四.
一齊出一分力.努力平反六四.

經典八九民運記錄片《天安門》（國語旁述、中文字幕）
http://3.ly/Ub9C

澄清事實：《天安門》製片人對《公開信》的回應（內附封從德的《公開信》）
http://3.ly/5cgN

歷史豈容任意塑造？——駁封從德等人對《天安門》的指控（蘆笛，2009-06-03）
http://3.ly/bGbs

到底是誰在對柴玲採訪斷章取義？（張鶴慈，2009-06-04）
http://3.ly/xEb9

談談《天安門》（北國遊子，2009-12-09）
http://3.ly/gmDe

不是學運「裹挾」柴玲，而是以她為代表的激進派劫持了學運（蘆笛，2009-06-05）
http://3.ly/VQDP

2011-01-22 14:40:47 補充：
經典八九民運記錄片《天安門》（國語旁述、中文字幕）
http://3.ly/TianAnMen

經典八九民運歷史書《天安門對峙》
http://www.tiananmenduizhi.com/2010/04/blog-post_28.html
網上閱讀──初稿（由於網上版只是初稿，而且沒有注腳，故最好買出版的書，amazon有售）

書評：

王丹
http://3.ly/fA4w

王軍濤
http://3.ly/3nTc

龔小夏
http://3.ly/9A5N

劉剛
http://3.ly/esTn

胡平
http://3.ly/59ZK

其實樓主你唔始咁懶 上網打64大把資料

六四後的希望在何方
http://www.epochtimes.com/b5/10/6/3/n2927486.htm


【大紀元6月3日訊】89年中共六四屠殺後，中國社會急劇地走向衰敗。
首先，六四後，中共暴政愈演愈烈，槍口再也沒有放下。從漢源、汕尾、法輪功、西藏、新疆，到對各類弱勢群體和維權人士的屠殺和鎮壓，中共製造出大大小小的六四。當年的血債未還，今日的冤魂又添。


其次，六四後，中共拒絕任何政治改革，腐敗不受制約地迅猛滋長。正所謂「六四槍聲一響，官員由偷變搶」。中共官員作惡已不是遮遮掩掩，而是窮兇極惡；已不是一個兩個，而是全黨全國。中共官員的貪婪無恥使整個社會迅速「金錢化」和「西門慶化」。

六四後，中共一直欲用經濟發展掩蓋其非法執政的事實。但中共非理性非人性的發展模式，如暴力征地、強制拆遷、警匪勾結、環境污染、壓搾勞工等，反而凸顯了中共執政的非法性。


最後，六四後，中共不但堵死了與民眾溝通的渠道，而且用強大而無孔不入的國家恐怖手段讓民眾閉嘴，摧毀了中國人的良知和正義感。胡平所說的「犬儒主義」盛行。很多人對社會上的醜惡和罪惡現象「採取沉默、旁觀的態度」，正義感和是非觀蕩然無存。「這樣就使得很多罪惡能夠發生、能夠肆無忌憚。」當一個民族失去道德準則又缺乏抒發管道時，坑矇拐騙、虐殺兒童、毒食品、欺男霸女等各種亂象等就成了社會主導。







中國天災地震不斷，官員貪污及六四屠杀二十一周年之际，不論官員或人民他們已化名在《大纪元退党网站》聲明退出共產黨和共产党其它组织

退党(/团/队)人数(2010年6月9日 ): 74,733,464 人

一天五万人中国人退共产党


大纪元退党网站
http://tuidang.epochtimes.com/

九评和退党
http://epochtimes.com/gb/nf3046.htm


手机传短讯 退党　退团退队 专线：
http://mms.hungfa.net/
（请署名,可用化名）
00886-937-779045




E-mail信箱：
[email protected]


全球退党服务中心总部联系方法：
服 务电话：

1-818-338-2883

00886-939-838274

001-604-276-2569


传真：1-718-358-8871







退出中共党团队：美国政府认可
http://epochtimes.com/gb/10/5/1/n2893546.htm


美国的基本法律、国策是反对共产邪教的、反对纳粹的，对那些要摆脱中共邪教控制，在美国办理政治庇护的人是 接纳的，退党证书是一个人要摆脱中共邪教控制的最有力的证明书，已有众多中国人手持退党证书，堂堂正正的符合了在美国政治庇护的基本条件，也就得到了 在美国合法居住、工作、生活的权利。有了这个权利，这个人本人和家庭从中会得到的好处是非常大的。


目前在全球五大洲有30多个国家和地区各自独立设立了共达100多个区域性的退党服务中心或服务站，有数以万计的志愿者在为中国民众三退提供各种服务。









声明退出共产党和共产党其他组织

我看了《九评共产党》的视频和听了广播，感到极大的震撼！所有的所有都是我从未所闻所见的！看得我触目惊心，听得悲愤异常…我问身边的朋友，他们都不知道有“六．四”这震惊中外的镇压事件。他们说怎么没见历史书有记载？媒体和网路有相关报导呀？历史书教给了我们什么？没有给我们史实，给我们的是欺骗和篡改的历史！我记得历史书上说“佛教是我们中国的国教”，可现实生活中，邪恶的中国共产党却大肆鼓吹“无神论”，迫害和血腥镇压追求宗教信仰自由的人民！

政治书上说“中国公民有言论出版集会结社游行示威的自由”，可是这些自由和知情权，还有太多的属于人民的权利都被邪党剥夺了！种种对邪党的不满一言难尽，中共邪党祸国殃民！残暴腐败！灭绝人性！罪不可恕！


上学时因自己无知，随大流走形式的加入邪党组织，现在我看清了中共党的邪恶面目，在这里郑重声明：坚决退出曾加入的邪党少先队和共青团组织！

小乖
2010-06-02
中国广西





退队退团声明

中共恶党腐败、坏恶，鱼肉百姓，大恶小恶都干，天要灭之，众人已明真相，决心退出中共恶党拥抱光明未来，世人觉醒三退声明。

大明、小钰、吉林、晓城 等110人（详细退党名单请查阅网址）
2010
中国辽宁省凌源市
http://tuidang.epochtimes.com/index/showpost/id/6966040





我们声明退出共产党和共产党其他组织

明天就是6.4了。经过这么多年的人生经历，我们看清了，共产党早已经背离了它的宗旨，变的腐朽没落，它的官员腐败贪婪、为所欲为、欺压百姓。为此，我们声明退出共产党和共产党其他组织。

正义、民主
2010-06-03 15:13
青海

中華民族歷盡苦難,在割據時地方政權屢受異民族分化利害,只有在統一政權下才國泰民安,而異民族併入經歷長時間文化交融以後,中國人更茁壯強大;故我贊成中國統一,試問大家是否想中華民族像前蘇俄一樣,各以民族自決而分裂,被其他民族視為只有內鬥而不齊心捍衛民族尊嚴?故不妨對現政權中共於民族彊土穩定勝於一切大原則下,評論歷代主席功過。中共自建國至今,主要為4位主席當政,分別是毛澤東,鄧小平,江澤民為胡錦濤。我先評論毛,江及胡主席:



毛澤東在建國前以其農村包圍城市,毛澤東兵法等貢獻,但在建國後大躍進,文革,45天安門事件及個人祟拜亦為國人咒罵,只能理解為個人探索共產主義的失敗,但歷史已有公論,總之是有功有過,但不能否定其時代意義。



江澤民領導的江核心繼承78年始的改革開放並改善國民生活水平;任內以法輪功百萬人衝擊中南海致使被定為邪教最大爭議;但一則法輪功不為正信佛教所承認,二則法輪功被懷疑受美國政府支持,三則很多人對法輪功喉舌《大紀元時報》圖片數字的真確性認為有不實之嫌,故得大於失。



務實主義者胡錦濤推動中非合作,東盟與美國,歐盟於全球化下集合爭利益有第三世界之俠義騎士精神,並繼承改革開放之政策,反貪腐;至今還是德政歸心。



行文至此,大家就鄧小平政策最大爭議:民主改革及六四事件作出公平的反思:



民主的先決條件為大部份國民生活在溫飽線以上及普遍教育水平提高至充份知悉民主是為人民服務,由人民選出,屬於人民的正確理念,不會錯投神聖一票予野心家。故鄧氏對平民論民主要按國內外情況時緊時弛,是可以理解。現評六四:



15/4/89以前,因官倒,倒爺腐敗,人民生活出現經濟問題,中國,香港及台灣知識份子提倡除經濟改革外,政治亦要有民主制度;但客觀形勢為不容急速推行民主改革又不能停止改革開放的兩難局面,而以趙紫陽,萬里為首的改革派與以陳雲,李鵬為首的保守派又進行路線鬥爭。3月的人大,政協會議在沉悶的氣氛下結束,反映政府尚未有解決辦法。



15/4/89 07:53 積極平反文革,推動改革而民望高的胡耀邦逝世,人民自發送花及悼文致哀。



19/4/89 學生向李鵬交請願書,被武警打傷,有人更被打盲,由於1位女生氣憤喊「打倒共產黨」,使保守派入楔。



20/4/89 新聞便以19/4事件定性反共,激起北京眾大學生憤慨,內地各城市大學生亦聲援悼胡。



22/4/89 中共悼胡,人民和平遞交請願書及要求對話;後沒領導人收信,學生悲慟,使事件對立升級,改革派謀對策。



23/4/89 趙紫陽輕視局勢,按計劃出訪北韓;數日後萬里訪北美,使李鵬等掌權。



26/4/89 李鵬挑撥及誤導鄧小平,發表《四二六社論》。38軍2個師進京,但軍警仍克制。



30/4/89 趙紫陽返國,向鄧表示和平解決學潮,鄧同意。



3/5/89 趙紫陽溫和地發表『五四』講話。



4/5/89 趙紫陽藉「亞銀」直播發表不同意學潮為動亂立場。



8/5/89 因趙紫陽十多天努力學運仍未平息,學潮亦開始目標迷失,傳媒及知識份子開始介入,鄧小平作兩手準備,開始與各軍區領導談學潮。



11/5/89 鄧小平接見伊朗總統,目睹激烈的「打倒鄧小平」口號及無限期絕食行為



13/5/89 北大發表《絕食宣言》,中央及國務院辦公廳曾同意對話,其後食言。



14/5/89 02:30 李鐵映等中共要員探絕食學生,其後對話,表示政府要時間處理學運及《四二六社論》,學生代表不接受。18:00 嚴家其等12位知識份子發表《我們對今天時局的緊急呼籲》,認同學生民主愛國,但建議學生在政府讓步後亦應適當退讓,撤出廣場。但學生已情緒化,泛民主,拒絕提議。19:00 閻明復直言學生行動若不分敵友而對抗中央,會使改革派工作困難及為保守派攻擊;學生聲稱不會被李鵬等利用,但史實反映已被利用了。



15/5/89 蘇聯領袖戈爾巴喬夫訪華,而學潮因主流群眾情緒感染,隨波逐流,使學運喪失理性目標;而絕食學生增至3000人,17人更開始絕水,局勢嚴峻。



16/5/89 鄧小平與戈爾巴喬夫會晤,同場合趙紫陽向戈爾巴喬夫表示鄧小平主宰中共,全國譁然。17:25 閻明復重復14/5/89李鐵映的論調,惟絕食學生投票以壓倒性票數決定繼續絕食。



17/5/89 趙紫陽代表中常委發表書面講話,呼籲學生停止絕食保重身體,唯呼籲無效。同日北京百萬人大遊行,反鄧小平標語和口號大為增加。嚴家其等知識份子發表譴鄧宣言,但他們以這宣言想達到什麼目的?相信他們亦如學生般迷失。當晚中共元首開會後,趙紫陽呈辭總書記職務,改革派日漸失勢。




2010-06-06 10:43:54 補充：
全部詳見: http://hk.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=7007090700357

1989年4月，中共中央總書記、改革派領袖胡耀邦突然逝世[5]。當時北京各大高校學生發起悼念活動，數日內迅速演變成大規模的遊行，學生除了要求中共中央肯定胡耀邦「民主、自由、寬鬆、和諧」的觀點，亦提出反貪污，反官倒、解放報禁、增加教育撥款、並提出民主選舉部分領導人等要求[6]。

中共中央初期對處理學潮並未取得一致看法，一方面《人民日報》在1989年4月26日發表四二六社論，將學潮定性為「資産階級自由化動亂」[7]，引發學生極強烈迴響，號召更多學生返回廣場，但另一方面中共中央總書記趙紫陽在5月4日發表五四談話，肯定學生熱情，紓緩學生的不滿。

5月13日學生發起絕食，學生情況廣受報道，學運終於演變成全國各界大示威，中共領導層的矛盾亦日益突顯，最終趙紫陽及胡啟立等中共走資派領導人下台，北京實施戒嚴，解放軍集結市郊。

6月3日夜間至6月4日凌晨，解放軍開進北京城，與民眾爆發嚴重流血衝突，抗議活動隨鎮壓而結束，但餘波未了。事後，全國展開大規模緝捕行動，趙紫陽所代表的開明派倒台，中華人民共和國的國際形象受重挫，歐美多國向中國大陸實施不同程度制裁。中國大陸改革陷入困局，這種情況直到1992年鄧小平南巡發表講話後才有所緩解，但終究未能消除派系矛盾，中國大陸短暫的資本自由氣氛隨之消失，政治改革停滯不前，自此中央加強對傳媒、以至後來的互聯網規管；事件亦在香港等地引發連串政治效應。

學運起端於對4月15日病逝的前中共中央總書記胡耀邦的悼念活動，學生透過悼念表達對社會各種弊端的不滿，並隨着民眾對反官倒、反腐敗、自由、民主的呼聲高漲，學潮最終漫延全國。期間北京城區實施戒嚴，但未能完全平息民間抗議，在各派系互相角力下。1989年6月3日晚，中共中央最終出動解放軍進行驅散，並與北京部分群眾發生衝突。

事後，中國政府繼續抓捕這次事件的有關人士，包括學生、工人、知識分子及與軍隊正面衝突的群眾。大批民運人士開始流亡海外，至今都未能回國；一部分普通參與者被抓捕及監禁、判處死刑，主要是因為燒軍車、裝甲車、殺死解放軍。由於各種信息亦真亦假，政府從此長期封鎖有關信息，以免造成思想和政局上的混亂。但正由於長期的信息封鎖，六四事件令一定數量的中國民眾及國家對中共政府的負面形象日益加深，以致相當部分人對該政府甚為不滿，處處與之為敵，中國領導人出訪時經常受示威人士抗議。至今，各方對六四事件的看法沒有取得根本性的一致，尖銳的爭議仍然存在，要求「平反六四」的聲音年年不斷。