廢除功能組別的好處/壞處 急!!

功能組別的醜惡！
http://www.lsd.org.hk/new/index.php?page=1404
立法會功能組別要到二○二○年才可能取消，是令人十分遺憾的事情，是因為「北京爺們」對立法會盡早全面直選仍有憂疑，亦是既得利益者不肯「顧全大局」。
「建制派」不肯放棄形同「政治分贓」的功能組別議席，那是小圈子選舉的可以預知結果，那是因為吃慣了免費政治午餐，要他們「付費」，當然千般不願；至於鎮日高呼雙普選的泛民主派，又何嘗不是戀棧權位，與功能組別難捨難離。現時在立法會二十五個泛民主派議席中，功能組別佔了七席，這些人如堅決爭取二○一二年雙普選，今年立法會選舉就應該棄選功能組別，而不是冠冕堂皇的說，如棄選，泛民主派在立法會的議席會減少，會影響在政改方面討價還價的能力。
戀棧權位沒有甚麼不對，但是不要滿口仁義道德。泛民主派某些人對毓民堅決反對小圈子選舉，不但視為激進，而且還要揶揄像毓民這種一以貫之的人，說甚麼立法會有一半功能組別議席，如真的反對小圈子選舉，就應該杯葛到底，連直選議席都不應該參加。
真是遁辭知其所窮！
面對香港政制發展的「循序漸退」，泛民主派沒有總辭以示抗議，有負支持者的期望；如今有一個機會，讓他們補償過失，那就是宣布今年杯葛立法會功能組別選舉！不過，毓民這樣的提議又會被調侃甚至抹黑。
三十個功能組別議席中，絕大部分的選民基礎薄弱，有些是「公司票」，一百幾十個「選民」便產生一位立法會議員，這些組別的議席多是自動當選，如金融界的李國寶。真是只此一家，別無分店，全世界只有香港有如此這般的「怪獸」。從李國寶堅決留任立法會，並且今年九月繼續參選，繼續自動當選，人們便更清楚立法會功能組別的荒謬、醜惡！
泛民主派如繼續參加立法會功能組別選舉，請把民主派這頂桂冠除下，因為你們不配繼續戴！

002
回答者： Philip ( 小學級 2 級 )
回答時間： 2010-06-06 10:02:17

[ 檢舉 ] ..

你洗唔洗咁呀.,....抄埋人地之前果個補充果幾隻字= =
COPY都唔好咁求其啦......

功能界別是中華人民共和國的香港和澳門兩各特別行政區內，代表社會各個職業而在特定公職選舉中擁有投票權的分類，是實現間接民主的一種方式。

需要留意的是，在現時的制度下，功能界別的選民除了有少數以個人票為主的組別，例如衛生服務界、教育界及社會福利界之外，其餘主要是包括了團體代表、公司董事或公會代表的團體票選舉模式，而從事該行業的一般僱員則並不具選民資格。因此，大部份功能界別只能代表該行業中的部份（通常是僱主的）聲音，不能全面反映全體從事該行業的市民的意見。

截至2004年，香港共有28個功能界別。根據2004年政府統計數字，功能界別選民數字為19萬2374人。各個功能界別的選民登記資格都不一樣，有些界別作個人投票、有些作團體投票。以會計界為例，根據選舉事務處的說明書，選民資格為香港法例第50章《專業會計師條例》的註冊會計師。成為功能界別選民者，可以參與立法會選舉功能界別議席的投票。



2010-05-24 07:00:30 補充
功能组別的設立, 就是防止社會利益一面倒傾向福利主義,
下面簡單幾個問題,假如沒有了功能組別的情况下普選,就一定通過.
试想, 那會帶給社会及政府多少問題呢?


2010-06-06 10:10:10 補充：
1) 全港公屋居民免交租金法案
2) 老人生果金提高至3000.00,免費入住安老院
3) 最低工資月薪15,000元, 每周工作五天
4) 私人樓售價不得高過居屋水平20%
5) 全民免費医療.


請問錢從何來, 政府怎當呢?

2010-06-06 10:15:09 補充：
強如美國,号稱民主典範, 也分衆議院和參議院之分,那就是一種平衝.

2010-06-06 10:17:06 補充：
更正: 那就是一種平衡

2010-06-06 22:34:32 補充：
那段補充原作也是本人, 有乜唔妥?

2010-06-08 12:15:45 補充：
反民派的fans一貫作風, 害怕理性分析, 提倡叫口号,駡人,轉移問題焦点, 令事實模糊不清.

2010-06-08 12:19:47 補充：
功能组別的設立, 就是防止社會利益一面倒傾向福利主義,

2010-06-09 09:49:36 補充：
ON, 希望看到阁下有論据,有說服力的意見,你都可以參考,引述人家精警,合你意思的言論去增強你的說服力,(如果你識得揾料的話)
如果只識漫駡, 只会不断Down 呢. 好醜架.再成日鬧人, 不如OFF啦
唔好ON勒.