✔ 最佳答案
首先講講兩部機相近既地方:
- 都有一千萬像素(其實像素呢d 野而家真係唔洗理)
- 24mm 廣角
- 1cm 近攝
- 有RAW
- 重量、體積相近
- SD card
LX3 勝:
- Leica 鏡頭
- F2.0 大光圈
- 光學防震
- 高清拍片@HD 1280 x 720 @ 24 fps
- 16:9 相片及影片拍攝
- 手動mode 齊全(GX200沒有「快門先決」mode)
- 3 吋mon
GX200 勝:
- tele 端 72mm
- B 快門
- 筆芯電/充電兩用
- 內置電子水平儀
======================================================
硬件上LX3 大勝,
經驗上,我用過Panasonic 的機在以前的noice control 是比較差的,
但近年已有改進。
你要求好濃色,咁我諗Panasonic 既機都合到你既要求,
而且手動功能比較齊,又有16:9 拍攝、高清拍片,玩味十足。
Ricoh 機我無用過,
但以往較出色既都係全天侯機型(28-200mm 走天涯果d),
至於定焦同短焦既出品,
我就唔係好清楚,
但網上既反應都唔錯。
你話復古,
我唔清楚係講機身復古定係相片有復古feel,
如果話機身既話就一定係Ricoh,
而相片嘛......其實而家好多執相軟件都可以做到復古feel (如轉黑白、單色、加noise,加強光暗對比等),
如果真係想原汁原味玩復古,
我諗你要考慮一下菲林機啦。
整體來講,我係比較推薦Panasonic 的,
可能係接觸得比較多啦!
希望以上可以為你做個參考。