十九支香煙問題！a

我是反對19支煙政策的。(因題日被刪再貼上及修改其內容)

自2007年11月起，不知何故，政府忽然間推行室內禁煙政策，先由室內、公眾娛樂場所(沙灘，部分公園)始禁煙，宣傳吸煙及二手煙禍害，廣告Rap歌"戒煙我撐你"(但室內"吸煙我告你")，提升煙草稅(連帶做就私煙市場)，規劃更多禁煙場所，提出規劃禁煙地區，到現在的19支煙制度。政府想以以上政策制度叫市民戒煙實有很難，因為以上政策實對戒煙並沒有很大的正面幫助。政府所作的只是減少吸煙地區、支付廣告宣傳費及增加稅項收入(政府有數字指該稅收有減少，是否能證實吸煙人數減少？如果政府煙草稅是豐收，是否說明禁煙政策失敗了？)，沒有任何幫助下如何令市民戒煙？

針對19支煙政策，本人並非煙民，也覺得政府19支煙政策很麻煩，亦覺得政府禁煙政策是"亂來"的。一包煙有20支煙，要放棄一支才能入境，這如何對禁煙或戒煙有幫助呢？吸食20支變成19支煙，是否能減低吸煙意慾或將二手煙問題解決？看來不可能。政府又不敢立法得罪煙草商規管香港煙草制造而損害煙草商利益，卻立法要市民支付20支煙的價錢帶19煙入境損害原有市民利益。是否損害市民及其利益無問題，損害煙草商及影響其收益有問題？這根本是政府政策向着錯誤方向所致，亦因此解決不到吸煙的問題。

政府既然有決心要市民戒煙就應該也管制煙草商，投資金錢在戒煙政策上幫助市民戒煙，政府可以考慮設立更多戒煙中心、社工更進、購入更多幫助戒煙的藥物、等等幫助市民戒煙。但由現在可見，戒煙或禁煙政策，到底對戒煙有甚麼幫助？如果政府相信這些政策足已幫助戒煙這就太天真，太過理想化了。還是戒煙政策只是做騷，教人覺得政府"好努力"推行戒煙？

吸煙是慢性毒藥，會令身體虛弱甚至死亡，亦會影響他人，因此戒煙是有需要的。但政府戒煙政策只管制市民不管制煙草商，是治標不治本的做法，雙方亦應一同受管束。社會亦欠缺正面的戒煙協助，完全將戒煙的責任推卸給市民。要減少吸煙人數，政府應該投資更多金錢及時間在政策上，多作吸煙危害健康宣傳，讓市民知道正確的生活態度，不至於對戒煙政策反感。19支煙政策只屬空談，根本對戒煙毫無幫助。政府應好好利用自已三權中的司法(Legislation)及執法(Execution)的權力多作嘗試，失敗便應改進，這樣才能進步，"不進則退"，社會只會退步。

政府出d招數簡直低能唔通叫每個過關買煙人士拆開包煙掉減一支先過關定係叫d賣過關煙嘅免稅店每條每包拆開一支支賣正一個腦生係pat pat 度

19支咁奇怪?一包好似10支?我唔食煙唔清楚
19....幸運數字XD?