為何中國人講野較武斷?

點解中國人會較「武斷」?
大前題 , 我覺得其實係因為中國人不嬲都係好有「情」。中國人會互相幫助和關懷 , 講野都是為對方好 , 都是真性情。因此 , 中國人見到朋友或後輩所以既行為不被自己接納和認同既時候 , 就會好想幫佢地 , 而不厭其煩地同佢地「拗」。然而 , 中國傳統而言 , 一般都沒有西方那樣注重邏輯思考 , 所以普通平民 , 學歷低既人 , 佢地互相爭拗就會好似「雞同鴨講」咁 , 但係其中一個又唔想朋友或後輩做d「唔岩」既事 , 好想佢「回頭是岸」喎 , 所以一路爭辯落黎就會話佢係武斷 , 唔聽人地解釋。

例如 , 有一對年輕的情侶 , 佢地正直求學時期 , 長輩們既認知入面 , 求學既時候係唔應該拍拖的 , 因為咁樣佢地認為一定會影響到學業。但係另一方面佢地又想為子女好 , 因此不斷同子女爭執 , 用盡千方百計硬要佢地分手 , 無論子女講幾多說話 , 講幾多理論 , 其實都係冇乜用 , 佢地一樣係唔會聽 。中國人既思想係非常注重尊卑的 , 因此 , 長輩們自以為「我食鹽多過你食米」 , 諗都唔諗 , 就一下斷言你既意見是錯的 , 自己既先係岩。所以喺長輩既心入面 , 一早已經有左定論 , 就係求學時拍拖一定係唔好。如果要改變佢地傳統一貫既想法 , 係好難做到的。

就係因為咁樣 , 受中國傳統影響 , 縱然現今中國人比以往思想開明好多 , 但係比起西方 , 中國人還是較為武斷的。
就是中國人的思想較封閉 , 然而卻很重尊卑概念和很重「情義」, 所以就會變為「武斷」了


而西方人呢 , 西方人無論民主 , 政制 , 自由各方面 , 都比中國好。西方既邏輯哲學已經發展了好長一段歷史了 , 因此國民都會較講道理 , 而中國卻較講尊卑。這就是西方人較開明的原因之一。

只要子女有自己既理想 , 西方人永遠都會支持佢地 , 無論佢地做乜都好。
但是中國人卻在這方面較遜色了。

2010-06-03 00:01:25 補充：
有一樣野係我好確信的 , 就是有好多人細個既時候 , 都會因為唔聽話 , 而俾父母打。我都俾我啊媽打過好多好多次 , 到而家form 6 , 都仲有俾佢打過。
(其實而家我聽到隔離幢樓有好大既拍打聲同叫喊聲 , 個男人喊到撕聲裂心肺 , 成幢大夏都聽到哂 , 為乜?)
一做得唔岩 , 講唔聽 , 就要打...
外國卻處處提倡鼓勵子女 , 做得唔岩都以鼓勵方式教佢地做返岩。
而我地中國人呢?

2010-06-03 00:07:00 補充：
而家仲有把女聲喺度尖叫緊 = = ...
已經唔係第一次聽到了 , 係間唔中夜晚時份 , 有時就會有d打罰聲同喊叫聲..
唉~
雖然中國是一個重情既民族 , 但好少人識得理解到人地既感受啊~

2010-06-03 00:08:44 補充：
愈來愈大聲= = , 希望唔會有流血事件發生而入院吧~

其實答案很簡單，你憑咩覺得中國人比較武斷？憑觀察？你觀察過幾多中國人？你怎樣觀察？想知點解中國人比較武斷？你想想自己如何思考就可以了。

發問者，我以你的武斷陳述感到失望，我不予你的問題作出解答。

請問，你所認識的中國人有多少個？你搭飛機到西方，認識的西方人有多少個？你認識多少種中國、西方的哲學思想？再看看那些專家的說話，你用了多少時間去體會？食物吸收都要兩小時吧。

看回答者們都很積極想原因，我也給你三個原因：

１．中國人說話較武斷

２．西方人想東西不武斷

３．中國人遺傳出來就是這樣

你要這樣概括，這麼有信心、有大志，當正自己認識了中國人和西方人，還詢問我們原因，抱歉，你得到的叫後果，不是原因。我感到失望，你的問題實在太大了。

不可以這樣說，這是每個人修養不同， 全世界成功人士

很多也是一樣，更加不一定中國，當一個人末成功之前

說話會比較細聲，成功之後就開始大聲了，所以你感覺

上他們比較武斷。

剛剛香港有些實例，相反失敗者講話比較武斷，成功者

比較溫和，這個是很強烈的對比，吵吵鬧鬧每一天的失

敗者現今講話不下於李嘉誠，是嗎？那個武斷呢？。

2010-06-02 03:55:56 補充：
很簡單的例子，也是全世界人的例子，當你，衣，食，住，行，都無問題的時候，

你本人是不是比較溫和呢，當你窮途末路的時候就比較衝動，這個時候講話就武斷一點。

是嗎？

2010-06-02 04:00:33 補充：
全世界都是一樣，當你有利益衝突，任何一方講話一定是武斷，近來泰國就是好好例子。

2010-06-02 19:57:55 補充：
樓主，這是一個地方文化不同，人口密雜是相當重要，距離，好像本人在美國去買菜

一樣，我們每星期去一次，架車都要幾小時先到，人們接近少自然問題也少，

說話少武斷也自不然少，香港不同，吵吵鬧鬧的文化，自不然主觀就暴露無唯了。

2010-06-03 05:54:19 補充：
任何一個國家，或者一個人，都有他們的定位在先而偏見在後，所以很容易武斷下定論。

例子一個，波斯灣戰爭，為了石油利益武斷開戰了，這是（唯利是圖）的武斷。

2010-06-03 06:08:55 補充：
當對某一項 人 與事有了固定的看法，就形成了「偏見」。偏見，其實幾乎每個人都有的。

只是日常生活的小偏見比較無傷大雅，但若牽涉到國際局勢，涉及種族、政治的偏見，

就可能產生巨大的災難。

2010-06-03 06:10:36 補充：
偏見，通常是指一種對人或對事的先入為主的負面判斷。最近在奧斯卡獲獎的電影

《 Crash 》針對的是種族偏見，《斷背山》針對的是對同性戀的偏見。

實際上這兩部電影主要不是探討價值的取向，而是偏見。

2010-06-03 06:11:57 補充：
讀書，一直被認為是破解偏見的方法之一。但讀書是否會被書中的偏見所俘虜呢？

也許閱讀更多的書，會是降低偏見的主要方法吧。

2010-06-03 06:13:47 補充：
相對於西方人來說，中國人的宗教偏見比較少。我們對宗教，有一種「無所謂」

的奇怪想法。烏斯蒂諾夫談美國攻伊戰爭，他認為就是出於美國對伊斯蘭文化的偏見。

當然，伊斯蘭文化對基督教文化也有偏見。這種文化的偏見就釀成戰爭的災禍。

2010-06-03 06:18:16 補充：
人去改變世界，世界也改變了人，相信樓主你本人也認同，所以很武斷事情出來了。

2010-06-04 16:27:39 補充：
睡不好，有兩種人，一種是個腦袋有事想著，弟二種是你有病，其中一樣是嗎？。

朋友，你可能沒有一種幽默感，別人講話比較直接，你就講武斷，問題就在這裡。

如果你無再補充我一早已經離開這個問題，我剛剛再複查紀錄先看到。

你可以放心啦，因為你還末習慣香港人的態度，比較直接，所以武斷就在你的腦海裡。

ok，以後習慣一下吧。拜拜

2010-06-04 17:29:43 補充：
grammer，這是文法不同，表達方式問題，所以同一樣事情很多時是兩個版本。

1、中國人缺乏「邏輯」思維的傳統。

2、中國人重視個人的得失，所以「真理」永遠在自己的一方，漠視科舉與事實。

3、中國人有「自卑」的心理，再發展成「自大」的心理補償，所以...中國人說話較西方人武斷。

那是因為中國人較感性而已.