假如美軍攻陷平壤

基本上，這要從"其他國行為"作推論。

首先，要先分析1.中國是否允許美軍攻陷平壤 (a)允許 (b)不允許 (c)不表態

a →中國允許了美軍攻陷，勢必還會派遣名義上"維安"的軍隊。這時，金正日的下場應該會最"接近"海珊。(因為長期"庇護"他的人、國家都倒戈了。)

b →中國不允許美軍攻陷，則代表如果美國強攻中國就會派遣軍隊來抵抗。這時，金正日的下場應該會最"等距"海珊。(因為中國與北韓，都還是掛著"共產主義"招牌的國家，而近來中國的崛起也讓美國不敢輕視。)

c →中國若不表態或未明確表態是否允許美軍攻陷，則美軍陷入壓力。若這時攻陷，可能中國會變成 b 的狀態。所以美軍也不敢輕舉妄動，這時，金正日的下場應該會最"遠離"海珊。(因為在強權間取得最危險的平衡點，這是對北韓最有利，在籌碼沒攤開前，他具有最大優勢。)


再來探討，朝鮮半島問題 不同於 伊拉克內戰

朝鮮半島的分裂是從二戰結束就被兩大集團豎立起(共產主義 vs 資本主義)，但兩朝的人民都有共識總有一天會統一半島，只是雙方在軍事、名稱、統治方式與經濟體制上，尚未有共識。

而伊拉克內戰是以宗教之名(背後是美英派系操控與利益問題)，起先海珊也是受美國扶植（也就是一只棋子）後來在派系間消長加上海珊欲挑戰美國，才會引發後來的伊拉克戰爭。


至於其他國家的聲浪，大概能起些微作用的，只有日本吧。不過也只是些微而已，所以還是得看中國跟南韓的反應囉。

希望上述的分析能幫助您。

台灣第一家合法博弈娛樂城熱烈開幕!

運動彩、遊戲對戰、現場百家樂、多國彩球

高賠率投注，歡迎您免費體驗!

網址 TS8855.NET

您的假設性問題不會發生，原因是整起事件老共相當清楚，美國也只是想撈些好處而已 ...

麻煩抽空看看這篇 >>> 南韓 「天安艦」 事件 陰謀啟示錄

敬請移駕至 >>> http://未來.tw/News/View.asp?id=60


台灣未來會更美好~ 大家 +U~ !

上一次韓戰美軍傷亡50000多人.再來一次?
誰擊沉了天安艦?

中共不會讓這種事發生的，北韓一滅，東亞就對中共形成全面圍堵態勢。
最理想是美日放手台灣，那中共也放手北韓，但美國覺得這生意有點虧，現在還在交易中。
金正日，平壤，北韓，台灣...棋子而已。

美軍不會攻陷平壤

因為美軍在南韓駐軍僅3萬不到

不會...
因為他沒殺害自己同胞..他要的是集權於一身.把自己朔造為民族英雄.死後變成神.還要蓋廟供民眾膜拜.....
人要怎樣修成神佛呢..證嚴法師.維覺老師.也沒說過...