✔ 最佳答案
香吉士,我是索隆,
有一些公司的創辦人在拿到投資人的資金後
就會惡性倒閉
並且捲款而逃
我想請問這樣的公司多嗎??
有方法預防嗎??
這樣的公司雖然有,但其實是可以預防的,早期一定是有警訊
只是要看你是不是有花時間在關注該公司的營運上,而不是光看報紙
跟電視上的消息,在商業領域裡,風險是一定有,只是看值不值得冒這個險
而且前提是,你有多了解你所投資的東西,如果說得大家都像壞人,那很有可能這個人不是沒有投資過,就是在裡面賠過不少錢((攤手
假如股票是如此的危險,那巴菲特怎麼可能還能靠股票賺錢?
聽說財務報表可以偽造是真的嗎??
這種手法在會計上叫做「窗飾」,也就是有些本來應該不能歸類於資產的,卻鑽漏洞把它歸類在資產項。這部份如果有在這部份下過工夫的人,應該會分辨它,巴菲特就是一個例子,而且,這部份雖然很雜,但是只要搞懂了,一輩子受用,就看個人願不願意花時間,一般來說,有9成5的散戶應該都不想花時間搞這個吧,因為大家只喜歡輕鬆的錢,難怪散戶都賠錢居多。
對於股票,基金,我該從哪一種入門會比較好
如果你是肯花時間充實自已的人,建議股票會學的比較多,扣的費用也比較少,而且股票也可以每個月只買零股,花個幾千也可以買,不一定要買整張,另外,不論別人給你什麼建議或觀念,請記得經過自已的大腦再思考一遍再說,例如,中華電信是績優股,長期投資一定賺錢,問題是它已經連續四年進行減資,如果當初你在五年前買一支,到現在扣掉它每年配完現金後,都還虧錢,所以自已一定要再思考、研究一遍,因為那是你自已的錢,就跟做生意一樣,一定要花時間。
至於基金,就很簡單,只要把錢丟進去,之後賺賠都以淨值為準,問題是你根本對它的賺賠毫無控制權,而且還要付費用,個人是認為學不到什麼東西。
股票的風險比基金大
那是看你了解的程度,我是認為比基金小很多,因為公司營運都有財務報表可以分析,前提是你要會分析,基金則沒有提供這類資料,而且股票一日都有漲跌七%的限制,不知道基金有沒有?其實風險來自於個人,而不在工具,就像開車一樣,都有風險,可是有的就開起來像頭文字D(大馬路耶~~~)
風險當然就高的多,重點是你自已開車,手只要控制好方向盤,就能掌控風險,如果是意外,那就認了,因為你已經做好一切降低風險的工作了,投資也是如此。
我又該如何有效率的降低風險??
一、找出價值低估的投資
二、在危機時投資市價低於合理價值的投資
個人就只有以上兩點可以提供,至於中間的過程,就交給你了,因為這是你要走的路,只要有辦法算出它的價值,就有辦法決定你要付出的價格,這是可以算的,不論是不動產還是股票。
另外,不要只看股票未來,如果正在虧損,就不要出手,請依你看到的事實來推算是否未來真的會賺錢,特別注意以未來畫大餅的消息,光是了解這一點,你就會省掉不少學費。
例如:A股今年獲利佳,預計 第X季轉虧為盈。
他認為股市都會經由人性操弄以及投資=投機
投機不是不好,在股市裡我分成三種人投資、投機、賭博
投資: 買牛是為了生小牛跟牛奶。
投機:買牛是為了要賺價差,但是對市場有相當研究,萬一情勢不對會立刻收手,等待下一次的機會,換句話說,他投資的是一個研究過的,機率很高機會。
賭博:這類人跟投機者很像,也是賺價差,只是對市場的了解,都來自於報紙、雜誌、電視「給」的資訊,而不是以自已的觀點來看市場。很多時候,投資跟投機是並行的,價格過高時,賣出是比較好的決定,雖然一開始是以投資為目的,待價格回檔時至少你的現金不會受到損失,而且之後可以再買更多的牛,再來做投資。
供你參考,加油,多看些經典書籍,這對你未來會有很大的決定性影響,不要去找什麼股市獲利100招之類的,對你投資是沒太大幫助的,要記得,你的時間花在哪裡,你的成就就在哪裡。。。