中史問答.....急要...唔該呀...15分

辛亥革命是意外促成，成功也對中國國內的民族關係及同時期 亞洲其他國家的民族解放運動產生了重要影響。辛亥革命前後的一系列事件不僅結束了此前立憲派實行君主立憲的努力，而且對此後中國憲政與法治發展，中央及地方政治，中央與地方關係，中國各民族間關係等都起到了關鍵的影響。
辛亥革命1900年中國因爆發義和團事件，導致八國聯軍入侵，朝廷內部頑固保守勢力也受到嚴重打擊，在改革勢力的呼籲下，自1901年起，慈禧同意開始推行康梁在戊戌變法中提出的改革方案，是為清末新政。其中影響最大的政策之一，是光緒三十一年八月四日（1905年9月2日），清政府廢除了延續一千三百年的科舉制度，開始興辦新式學堂。到辛亥革命前，全國已經有6萬多所新式學堂。廢除科舉後，大量以參加科舉謀求官職的傳統文人失去了出路。
文張總結
但是革命意外在宣傳政治主張時，更多地是宣傳驅除韃虜，恢復了中華的內容，這樣能夠煽動起民眾的反滿情緒，更重要地是能最大程度上的團結各種力量。至於清朝覆滅後，採取什麼樣的政治制度，進行什麼樣的社會改革，當時的人都認為等取得成功以後再考慮。


2010-06-04 23:01:48 補充：
辛亥革命在一連串的意外事件後成功。
革命這才發現滿洲、蒙古、東突厥 (新疆)、西藏當成中國的一部分，中國的領土馬上就會少掉一半以上。
他們雖然推翻了滿清政府，卻不想放棄滿清的遺產，於是發明「漢滿蒙回藏五族共和」的新觀念。最初，中華民國的國旗採用五色旗，便是要強調這個國家是由五個民族共同創立的。不過，當時國際上的潮流是「一民族一國家」，五族共和似乎不夠「安全」。
因此後來國民黨政府進一步創造出「中華民族」的新觀念。毫無疑問地，把滿洲、蒙古、東突厥 (新疆)、西藏當成中國底下的區域，而不是中國的屬地，是最近這一百年內的事情。
如果沒有辛亥革命及戰爭的話中國起能怎麼強大呢?

老實地說,辛亥革命可以說是意外促成的.
在辛亥革命成功之前,革命黨人不斷計劃多次起義,但是都以失敗告終,辛亥革命成功的契機,便為四川爆發保路風潮事件,導致湖北軍隊為鎮壓事件而入川協助,終使湖北兵力大減,革命軍於是藉是次大好機會,爆發武昌起義,成功成立政府.
可見辛亥革命是意外促成的.有人或指革命軍之所以成功,是在於一直醞釀情緒,是由於人民對清室信心大失,是由於革命軍不斷宣傳,是由於黃花崗之役等精神.....不過,要明白國民對清室早已不滿,但多次起義都以失敗告終,可見,革命軍根本缺乏足夠軍力對抗等.要不是保路風潮這意外發生,辛亥革命能否成功也是未知數,因此,我認為辛亥革命是意外促成.


當然,我認為辛亥革命是有意義,重要的一次大成功,雖則有不少毛病尚未解決,卻是一次人民用性命換取的成功.

上一位ge ans太少and 有問題...同太天比...差左50年左右...大背景係same不過太天並5係100% yaya wo ge...都有高知識分子....番正題...辛亥革命是意外促成...4川保路係出於鐡路國有...主因5係革命黨刻意安排...本身就係一場意外...因被人發現而提早發難...孫中山先生親自搞ge都衰...係今次中合彩(先生係日本避風)...事後只係去統合...可以話今次5關先生事...咁點解5係意外...之後出面代表獨立省軍政府ge黎元洪...辛亥革命當日殺過義軍...搵佢只因佢夠大粒...隨後正式定陷家生死ge係袁世x...可見最終成敗只在一人之命...意外之最也.....

2010-05-31 00:05:42 補充：
上位=cici閣下

你是小五,但你點解問中史的問題呢!!不過你試下問大學生或多看課外書D人la!!

辛亥革命 是 漢人用血肉換取的自由及自主權.
與太平天國一樣,
分別是太平軍多是沒有文化的強盜, 而辛亥革命 多是讀書人

你認為辛亥革命是意外促成嗎???
你老師的問題極之愚蠢, 竟把 漢人用血肉換取的自由及自主權的成功 竟說成意外促成.