怎離開教會

2010-05-28 11:59 pm
實咁....教會的弟兄姊妹同我研讀聖經都4、5年既時間,一直以黎自己都唔係一個有信仰既人,讀左聖經之後我都唔覺自己有,因為我心入面根本唔存在上帝?你話我點去信.....無信有何來仰.....其實佢地都很用心教我,都令我有少少內疚,好似好浪費佢地心機同時間。

我其實一路都想同佢地講,我唔想讀落去,我好想離開,但我無勇氣,又唔知點講,因為我根本想像唔到佢地會有咩反應,咁先恐怖...可能最終場面係大家唔知點好,我的口才一D都唔好,希望大家比少少意見在下,等到時我知道怎說先可以令佢地無咁難堪,又令我自己好下台,更可以抵架佢地既勸我繼續讀落去既說話........唔該大家

( p.s.我真係唔屬於會有信仰既人,我都唔知點解,希望大家免勸我讀聖經)
更新1:

(re香港航空青年團–青年滑翔飛行員 ™ )其實我唔信神,主要可能係我無法投入自己既心去一個我未見過既神身上....希望不要見怪

回答 (5)

2010-05-29 10:06 am
✔ 最佳答案
就笑咪咪地,回應我先走啦,不用太多解釋是關人性喜歡向外表現自己,想別人像他們想一樣去做,所以你不需要太介意人地點睇,原因你吾知佢地個心念,但就好了解自己個心,舒服和不舒服。如果佢地留你,你就老實回答佢地,吾好強逼你,因為大家都明逼吾來亦急吾到,反而簡單老實講自己覺得吾自然,希望他們給點空間自己就ok 啦~

2010-05-29 02:19:01 補充:
還有這個GOGO post d咁出來為咩? 我本人就不明白你用意,不過真係好反感,因為不時你回答根本沒有給人意見和解決,只是貼一點離題的東西,加上貼佛教的東西,我本人覺得這樣好像有心攻擊,不過平心地看,覺得這樣做太不善良,佛教徒好多人做很多善事,亦有人接觸佛教之改過自身人,不再自步自氣,GOGO 你要這一班人都跟你一樣,受瞋恨控制? 還是多一個人內心轉去善良和有愛的好? 你沬黑任何一個宗教教人向善都是不對,請早點回頭。我都希望你用真實眼去睇下,佛教徒在陪養自己心中慈悲花了很多心力。補充一點修行人為什麼出家修行,就是他們對自己行為作改正,每一個人心都有邪念,要這種邪念不生起是需要練習,

2010-05-29 02:22:35 補充:
任何一個團體都有不良分子,好正常,人就是人,基督教~天主教~佛教~道教~神道教~印度教~回教,你應真去蛋裡挑頭骨實一大堆咁樣人,但你冇去理解宗教意義,都是導向善,幾可憐。
2010-05-29 3:28 am




既然你有一段返教會的經歷,又體會到道不能入心,我也贊成你稍微離開教會,因為再停留在教會裏,對你也沒有大的幫助。



其實我知道道不入心的原因,我也不在這裏講。既然你有離開教會的心思,這也是好的,因為現在的一刻不是你接受神的時候。既不是時候,就不要勉強。如果神的真的,祂會再在合適的時候尋找你、向你說話……



臨別依依,教會弟兄姊妹也不捨得你,希望他們會記念你,我也記念你,也希望你留下這篇文章,日後有機會再見,會給你一些感受。祝福……. 你



神僕

28-05-2010
2010-05-29 1:59 am
不要太相信您的肉眼,眼睛看不到的,不代表不存在


您好,和您分享~~~^^


上帝是確實存在的,宇宙萬有確實來自「造物主精心的智慧設計」

以科學觀點證實宇宙源於智慧設計,進而確認造物主的存在/權能──
http://bibletimes.netfirms.org/jesus/read.php?tid=13467
(有數十篇文章)

如果這個宇宙確實有位至高主宰者,那麼所有人都要為自己的言行向祂負責,不分性別、宗教、種族、階級、貧富


宇宙間真得有一位至高主宰(上帝),還有不少人在奇妙經驗中與祂相遇呢!^^
是的!靈界確實存在!
許多人確實經歷了不可思議的經驗
天堂陰間經歷
http://bibletimes.netfirms.org/jesus/thread.php?fid=133
(有上百篇真實故事!也有臺灣人的見證及他們的聯絡方式)
(的確有“另一個世界”存在!別輕忽!)


信仰絕非只為求心靈平安,也不是僅僅為了勸人為善
畢竟人死非如燈滅,還有靈魂「永恆」的問題
我們應嚴肅思考「永恆的歸處」在何方





如果對聖經及基督信仰有疑問,可參考^^
http://bibletimes.netfirms.com/jesus/thread.php?fid=129

內容包括:
「新約聖經」疑惑解答
「舊約聖經」疑惑解答
"教義"疑惑解答
"經文"疑惑解答
上帝的作為令你「困惑」嗎?
基督徒「醜聞」?
…還有其它解答,歡迎連結以上網址查閱^^



基督信仰的教義是──
上帝差派耶穌為世人的救主,只要悔改接受祂,罪就能被赦免,得到永生,詳解如下:
世人被罪所轄制,故有死亡疾病煩惱,而福音就是上帝藉耶穌要讓世人與祂和好,重新建立被犯罪所破壞的關係。上帝造世人原意要我們與祂同在,並要受託去管理受造的世界,人原本是有權柄與榮耀,但因罪而失去,於是藉著耶穌基督而被挽回、過犯被赦免、重新恢復尊貴身份,將來與上帝一同管理新天新地,那是一個永恆福樂的新宇宙,公義和平永居其中,不再有痛苦與悲傷。
詳細說明請連結:「基督徒是『未來世界』的“王”」

http://bibletimes.netfirms.org/jesus/read.php?tid=13446


延伸閱讀:
當拜造物主(上帝),莫拜受造者(神明)/主耶穌帶你去「美麗"新"宇宙」^^
http://bibletimes.netfirms.org/jesus/read.php?tid=16706

有些人在知識+散播汙蔑基督信仰的文章,以下做出澄清:
http://bibletimes.netfirms.org/jesus/read.php?tid=13480

以下網站文章多達三千篇,我們提供您基督信仰的正確內涵
http://bibletimes.netfirms.org/jesus/thread.php?fid=119
內容:
達文西密碼「問題」、聖經預言、天堂陰間異象、個人見證、聖經科學見證、考古論證,基督信仰疑惑解答、神創論VS.演化論


======

以下針對他的攻擊做出更詳細的回應,希望您不要被誤導




基督徒「醜聞」??(澄清網友對基督徒「罪行」的偏頗成見)
http://bibletimes.netfirms.org/jesus/read.php?tid=13523

攻擊者 你好,佛家豈不是說「諸法因緣生」?你既然學佛,豈不應相信任何事物現象都是諸多不同因素的假合和?那麼你將罪惡單單歸因於基督教豈不偏頗?例如泰國色情氾濫,據調查年輕人心儀色情行業,小沙彌在寺院遭雞姦染上愛滋病,泰國、緬甸等佛教興盛之區又是全球重要毒品輸出國,難道我們也要歸因於佛教主張吸毒或色情嗎?

泰國一小和尚偷看少女洗澡被活活電死
2005年08月21日 15:55:26  來源:揚子晚報

泰國幼童被送做和尚竟遭雞姦感染愛滋病
(中央社記者郭芳贄曼谷十九日專電) 泰國東北部一位十二歲孩童兩年前被家人送到一間廟宇做小和尚,不幸第一天夜裡就被一位同性戀和尚在廟裡雞姦,隨後多次遭到性侵害而不幸感染愛滋病,使這位孩童的父母後悔不已。


2010-05-29 1:27 am
奇實要離開教會跟本是很難的事, 何況你只不過是一個普通人,

你知不知道

在國外有很多教士, 什至是長老級身份的, 雖然他們犯下了各方各面的罪行, 什至是淫慾兒童, 但是又如何, ..... 他們仍然是離不開上帝, 離不開教會的更加-致以關懷及教道,
2010-05-29 12:27 am
我並非想勸服你,但我想了解一下為何你不信有神的存在?

離開教會很容易,你向鼓起勇氣向他們講出你的看法,就可以了。我們基督徒,其實都會遇到拒絕的時候,這是我們已有的心理準備,所以不必害怕他們的反應。

信仰是逼不來的,教會是不要強人所難的,你放心。我們只會希望你有一天能夠感受祂的存在,並回歸祂的懷抱。

2010-05-29 00:11:51 補充:
本人當然不會見怪,相反欣賞閣下的誠實。不造作。

不如我講下我信神的原因吧。(請不要見怪,我不是要勸你回轉,只是希望與你分看我的見解。)

本人信有神(並且我相信這位神是基督教的上帝)。因為:

1) 祂能解答我的身世,能解答為何我會存在。比世界上任何一個理論解釋人的由來,聖經的解釋更合邏輯。
2) 人不只是一堆原子組成,因為人有活著的意識,或稱為靈魂,科學不能解釋靈魂的由來,但聖經卻有解釋。
3) 祂能準確道出人的困境。祂能指出人性的弱點,指出人有罪,並且不能單靠自己的力量去對抗,一矢中的,這是其他宗教或理論不能做到。
4) 這位上帝主張愛、公義,並且信實,能給人有安全感。非其他宗教能相比。

2010-05-29 00:38:17 補充:
5) 祂指出,人人皆有上帝的形象,這是準確,因為人有良善的一面,這是像上帝的。
6) 祂指出,人人皆虧缺了神的榮耀,這亦是準確,因為人沒有完美。
7) 聖經的教導,合乎道德、全乎倫理。
8) 觀察宇宙、大自然、甚至是我們的人體,便能發現它們的奧妙和奇趣,難以想像它們是以盲目地、碰巧地拼合而成,背後必定有它們的設計師。

2010-05-29 00:45:47 補充:
9) 如果沒有上帝存在,那就會有很多問題沒有答案、或遺反邏輯。會有更大的矛盾存在。舉個例子,你在海灘上,見到沙上畫了兩個心,並寫有一些愛的字句,閣下第一反應必然想到的是:一定是人為的,你第一反應絕不會認為它是海浪沖擦造成。大自然亦一樣,它充滿著上帝的指紋,蜜蜂和花的設計,便是另一個例子。

2010-05-29 00:46:37 補充:
蜜蜂採蜜,亦傳播花粉,那究竟先有蜜蜂,還是先有花?如果先有蜜蜂,蜜蜂便沒有食糧,必全部滅絕。如果先有花,卻沒有蜜蜂為它們傳播花粉,花亦會滅絕。這種互利的情況,最皆解釋就是它們同時存在的。否則就要運用進化論的那套無凌兩可、含糊其辭的解釋:「它們互利共生,是自然選擇最佳結果。」甚至在網上找到的資料,都不乏「有科學家猜測」的字眼,證明科學亦未能解釋它們是如何形成。相比之下,相信它們由上帝創造會更合邏輯。


收錄日期: 2021-04-24 09:38:18
原文連結 [永久失效]:
https://hk.answers.yahoo.com/question/index?qid=20100528000051KK02641

檢視 Wayback Machine 備份