綠營人士是否可以肯定蔣介石間接性幫助了臺灣獨立

我發覺一個現象，大陸和臺灣比起來，其實最恨蔣介石的不在大陸，而在臺灣。大陸的教科書是將蔣介石醜化的是比較厲害的，我從小到大接觸到我們自己大陸的諮詢都是將蔣介石描繪為一個獨裁者的，不像臺灣有反對蔣介石也有說她好的，可是現在非常痛恨蔣介石的大陸人非常非常的少，我爺爺在蔣介石統治大陸時期還是共產黨地下黨員，他是堅定的共產黨支持者，我以前和他談到蔣介石，他還是肯定蔣介石有好的一面。而臺灣人生活在中華民國的制度下，臺灣的錢幣新台幣上還有蔣介石慈祥的笑容。可是臺灣人當中狠蔣介石的卻比我們厲害的多，我以前和一個臺灣朋友說到228，我很客氣的說：‘其實蔣介石並不是有意要殺那麼多人，只是因為當時面臨國共內戰，蔣介石爲了維護中華民國不得已而錯殺了很多人“他一下子非常生氣，說我再為獨裁者法西斯辯護，其實我沒有為他辯護，只是從當時情況來看。基本上在台灣非常痛恨蔣介石都是綠營的，因為以前蔣介石統治臺灣時期，是堅決鎮壓台獨，可是換個角度來說蔣介石其實是幫助了臺灣。爲什麽呢？首先蔣介石領導抗戰打敗了日本人，將臺灣從日本殖民地手中解放出來，然後歸屬中華民國，後來中華民國從大陸退敗，一開始的時候蔣介石不僅僅守住臺灣還包括海南島。後來蔣介石拋棄了海南島，死守台澎金馬。所以才導致了臺灣現實已經成為了一個國家，而這個國家是中華民國。如果蔣介石不去死守臺灣的話，那麼臺灣可能早就成為中華人民共和國一部份，也沒有機會獨立，但正因為蔣介石守住了臺灣，所以臺灣才有了完全不同的發展，到了蔣經國時期慢慢的接觸戒嚴，實現自由民主化，開放選舉，然後民進黨才有機會上臺執政，陳水扁才有機會當上總統。蔣介石其實間接性幫助了台獨，第一步他先把臺灣從日本手中解放出來。第一步他放棄了大陸和海南島死守台澎金馬才導致了，大陸和臺灣才成為兩個獨立主權國家，這是蔣介石幫助下完成的啊。我不明白一點有一些台獨的人非要去掉中華民國這幾個字，好像感覺這幾個字放著非常不舒服，其實他們要維護臺灣自由民主人權就可以了，臺灣是什麽國號根本不重要，如果將來臺灣作為中華民國主權得到認可，他們也要改掉國號嗎？從某種程度上臺灣真正的國父應該是蔣介石，我可以說美國有華盛頓帶領美國獨立，臺灣有蔣介石帶領臺灣獨立，這樣說起來很誇張，但仔細想想確是的。蔣介石是第一位真正只統治臺灣的總統，中華民國之前的所有政府機構都是在大陸的，正是因為蔣介石中華民國從大陸到了臺灣，而且只包括臺灣。臺灣歷史上都是由沒有一個專門屬於自己的政府，清朝時期是由清政府指派官員統治臺灣，到了日治時期是由日本人指派總督，後來到了中華民國退敗到臺灣，中華民國總統就是臺灣總統才成為事實。所以從這個角度來說綠營是否應該肯定蔣介石帶領了臺灣獨立