成佛之說可信嗎?
舉去年初過世的 釋聖嚴為例
由新聞媒體報導可 知
台大醫院證實釋聖嚴「堅持」回寺辭世,但事實上他在半途已經斷氣
若 按佛家說法,菩薩能”自主生死”,足見釋聖嚴未證菩薩道
甚至阿羅漢也未 證得,因為佛經強調阿羅漢走路是「半浮空狀態」,以免踩踏蟲蟻造下殺業
釋 印順下半生幾乎是在病床上度過的,誰 說他證阿羅漢了?
阿羅漢、菩薩都是「成佛」前的果位,釋印順、 釋聖嚴被吹捧為佛教界的重要領袖,學佛數十載連阿羅 漢也無法證得,更何況是其他人?可嘆的是依舊有許多人拒絕因信稱義的福音,硬要往這「死胡同」鑽
「成佛」之說看來美好,事實上只是一個幻想,不只是印順、聖嚴學佛一生並無所得,對 成佛之路的質疑,同樣是許多佛子歷經數十年努力後的感嘆與心得
http://bibletimes.netfirms.com/jesus/read.php?tid=13638
難 怪大乘後來必須捏造阿 彌陀佛等「他力救贖」的教導,但這一切都被小乘批為「假造之佛」,在泰國等東南亞佛寺從不供奉這些「大乘的偽造品」
佛教徒對基督教的天堂觀一直存在錯誤的偏見,以致於他們將之曲解為天道輪迴而心生排拒,甚至錯失得救的機會, 卻一頭栽進「三個大無限」的漫漫成佛之旅(需經兆兆兆兆兆兆…年),而不思成佛前所證得的果位,都牽涉到大劫、色界五不還天、兜率天內院等在科學上站不住 腳的“傳說”,走得這麼艱辛,卻又是一條在科學上經不起考驗的 道路,何苦呢?何不選擇「因信稱義」的道理,相信宇宙有位主宰,不分世人愚智貧富,只要願意相信祂兒子為人類捨命,就可以得到那無病、無痛、無死亡、永恆 福樂的嶄新宇宙,豈不十分美好?
「得永生」並非指基督徒死後升天就算結束,天堂只是基督徒暫時安歇之所,基督徒最後的去處是「新天新地」,天堂只是新天新地的 一部份,這個罪惡、無常、痛苦的世界被上帝更新後,“美麗新世 界”就會被建立起來,上帝並要與基督徒共同住在那個 全新的宇宙,不再有病痛、死亡、無常、哀哭與罪惡。
詳細內容
上帝耶和華不是梵天、帝釋天或阿修羅!!(駁斥佛教界對上帝的誣衊醜化!)
http://bibletimes.netfirms.org/jesus/read.php?tid=13627
【摘錄】
參、上帝耶和華不等同於佛經裡所記載的印度神
從科學、邏輯、佛教天神、天界活動內容等角度釐清基督教新天新地與佛經天界的不同,並指出其錯謬不可信之處。
遺憾的是,佛教徒常僅憑一、兩點類似處,就要強行穿鑿附會,我相信他們一定沒有讀通聖經裡上帝對自己的啟示就開始指鹿為馬,況且他們應該明明曉得佛教天界觀與科學有嚴重衝突,明顯是假造的,卻還是要拿這些虛構的幻想來批判、貶抑別人的信仰,並且誤導別人和他們一起接受錯誤觀點,這是正派作風嗎?不管是以上何者,可以說都是自取煩惱、造惡業、為自己三惡道之旅鋪路而已(我沒有相信輪迴,只是延用一下而已,對於相信因果的佛教徒也有“警惕”作用),即便以基督教義來說,也是為自己加重將受的審判,聖經多處經文指出,審判是有程度差別的,行惡越多、越努力攻擊上帝者,將受越不好的審判。
肆、 基督徒如何看待佛經裡所記載的印度神?
這些印度神在佛教徒眼中大體都是正神,但佛經的描述真得正確嗎?恐怕不然,
由古人的記載,以及與這些印度神有「親身接觸」者的經驗可知,這些印度神的
真正原形,正是聖經以弗所書提及的,一群“住在天上的邪靈”(請注意!佛教
徒只是相信有這些印度神,但不以牠們為信仰對象)
其他佛教資料可流覽
http://bibletimes.netfirms.org/jesus/thread.php?fid=138
認識佛教,約三百篇文章
有些人在知識+散播汙蔑基督信仰的文章,以下做出澄清:
http://bibletimes.netfirms.org/jesus/read.php?tid=13480
以下網站文章多達三千篇,我們提供您基督信仰的正確內涵
http://bibletimes.netfirms.org/jesus/thread.php?fid=119
內容:
達文西密碼「問題」、聖經預言、天堂陰間異象、個人見證、聖經科學見證、考古論證,基督信仰疑惑解答、神創論VS.演化論